【編譯/觀察者網(wǎng) 徐蕾】

在推特、臉書8月19日刪除近千個(gè)內(nèi)地賬號(hào)后，谷歌旗下的視頻網(wǎng)站YouTube也加入了，理由與前者“宣布的一致”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月22日，谷歌發(fā)布了一篇博客文章，表示它已經(jīng)關(guān)閉了210個(gè)YouTube頻道。該公司聲稱，這些頻道“在上傳與香港抗議活動(dòng)相關(guān)的視頻時(shí)表現(xiàn)得很協(xié)調(diào)”（behaved in a coordinated manner）。

該文承認(rèn)，這與臉書和推特最近公布的有關(guān)中國的觀察和行動(dòng)一致。3天前，推特臉書以“官方散布假新聞”為由關(guān)閉了近千內(nèi)地賬號(hào)。具體理由包括：這些賬號(hào)有“官方背景”，通過協(xié)調(diào)一致的統(tǒng)一行動(dòng)在傳播、放大各種涉港信息，而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。

谷歌截圖

推特臉書在19日刪除賬號(hào)時(shí)提供了相關(guān)案例。與此不同的是，YouTube并沒有清楚說明這些賬號(hào)被關(guān)閉的具體時(shí)間，也沒有公布被刪除賬號(hào)的例子。

而之前臉書推特的舉例，恰恰都是揭露香港暴徒行徑的“真新聞”。比如：

推特、臉書19日公布的被刪賬號(hào)

《紐約時(shí)報(bào)》援引大西洋理事會(huì)數(shù)字法醫(yī)研究實(shí)驗(yàn)室主任格雷厄姆·布魯克（Graham Brookie）的話說，YouTube很少向研究人員公布其刪除內(nèi)容的數(shù)據(jù)，而且該公司可能擔(dān)心公布這些內(nèi)容會(huì)放大虛假內(nèi)容。

根據(jù)推特本周提供的一個(gè)賬戶數(shù)據(jù)庫，其中一些賬戶經(jīng)常發(fā)布YouTube視頻鏈接。布魯克說他的團(tuán)隊(duì)在數(shù)據(jù)庫中發(fā)現(xiàn)了數(shù)千個(gè)YouTube視頻。

推特19日發(fā)布的一篇聲明稱為了保護(hù)“合理的探討及開放的對(duì)話”，該公司從即日起不再接受由政府控制的媒體提出的廣告業(yè)務(wù)。但是與推特不同，YouTube表示，將繼續(xù)允許中國政府支持的媒體機(jī)構(gòu)在其平臺(tái)上發(fā)布廣告。

8月20日，外交部發(fā)言人耿爽曾對(duì)推特和臉書封鎖大量內(nèi)地賬戶做出回應(yīng)，耿爽在記者會(huì)上反問：“我不知道你所謂的中國官方媒體對(duì)香港示威者的‘負(fù)面’描述是指什么？香港發(fā)生了什么、真相是什么，我想世人自然會(huì)有判斷。為什么中國官方媒體所介紹和描述的就一定是負(fù)面或者是錯(cuò)誤的？”

“中國媒體利用海外社交媒體對(duì)外介紹中國政策，講述中國故事，與當(dāng)?shù)孛癖娺M(jìn)行溝通，我想這是情理當(dāng)中的事。我不知道為什么某些公司或者某些人對(duì)此反應(yīng)如此強(qiáng)烈，是不是戳中了他們的短處？ ”

19日，復(fù)旦大學(xué)國際政治系副教授沈逸在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)表示：

2009年，希拉里·克林頓任美國國務(wù)卿時(shí)期，擔(dān)任美國國務(wù)院21世紀(jì)治國方略項(xiàng)目組的核心成員阿歷克·羅斯，與推特創(chuàng)始人杰克·多西是大學(xué)同學(xué)，他直接打電話給多西，要求將推特計(jì)劃中的系統(tǒng)升級(jí)推遲24小時(shí)，“方便伊朗首都德黑蘭街頭的示威者”用推特組織串聯(lián)、發(fā)動(dòng)游行。推特同意了。美國國務(wù)院一開始將其稱為個(gè)人行為，后來希拉里在喬治·華盛頓大學(xué)發(fā)表公開演說，承認(rèn)這就是美國在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代外交的基本模式。

2016年，希拉里和特朗普競選美國總統(tǒng)，但因?yàn)橛薮赖母傔x策略，過度樂觀，輕率地認(rèn)為可以用人身攻擊打擊特朗普，完全無視美國產(chǎn)業(yè)工人等群體的客觀利益訴求。希拉里“意外

”輸?shù)暨x舉后，奧巴馬等人牽頭檢討回顧，決定將主要原因歸結(jié)為美國的社交媒體平臺(tái)“被外國政府利用”，“俄羅斯通過劍橋分析，搜集數(shù)據(jù)、精準(zhǔn)分析，幫助特朗普贏得選舉”成為流行的解釋。民主黨和美國主流媒體圍剿和追殺臉書，宣泄失敗的挫敗感，拒絕反思，一度成為一種新常態(tài)。在此過程中，美國媒體完全無視，或者說徹底地、選擇性地忘記了希拉里和美國社交媒體平臺(tái)曾經(jīng)有過的合作。

2019年，推特主動(dòng)拉著臉書，選擇性地封殺發(fā)布香港暴亂相關(guān)證據(jù)和信息的中國內(nèi)地賬號(hào)，理由是“反對(duì)國家宣傳”。這是2009年與2016年的延續(xù)，其核心在于，推特和臉書盡管為私人所有，但是美國的精英力量將這種平臺(tái)與美國國家利益綁定的意愿是非常清晰的；這種平臺(tái)必須成為為美國國家利益服務(wù)的工具。從具體做法來看，現(xiàn)在美國的舉措正在變的越來越不講究，因?yàn)樵趯?shí)體和利益的層面，美方曾經(jīng)享有的優(yōu)勢正在日趨消失，所以“優(yōu)雅”的管轄，日趨被“粗鄙”的壓制所取代。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。