【文/觀察者網(wǎng) 李天宇】

一覺醒來，特朗普輸?shù)袅艘粋€至關(guān)重要的官司。

當(dāng)?shù)貢r間5月20日，美國華盛頓哥倫比亞特區(qū)的一名聯(lián)邦法官阿密特·梅塔（Amit Mehta）就特朗普告民主黨人案發(fā)布意見書，要求特朗普長期聘用的會計公司瑪澤（Mazars）向國會交出特朗普的財務(wù)信息，并表示總統(tǒng)不應(yīng)阻撓國會的調(diào)查行為。

特朗普之后將這該意見書形容為“奧巴馬任命的法官做出的瘋狂判決”，并揚言要提出上訴。

阿密特·梅塔（IC Photos）

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）當(dāng)天報道，在一份長達(dá)41頁的備忘意見書中，梅塔法官引用從美國第15任總統(tǒng)詹姆斯·布坎南與試圖調(diào)查腐敗的國會委員會的斗爭，到1922年的茶壺山丑聞案，再到1972年的水門事件等一系列美國歷史事件來支持自己的裁決。

梅塔稱：“歷史已經(jīng)表明，由國會揭露的總統(tǒng)或政府高官的犯罪行為可以導(dǎo)致立法?！?

CNN稱，梅塔的意見可能會強化其他法官的觀點，即特朗普試圖通過在國稅局、銀行或其他地方做手腳阻止國會“查賬”。

特朗普一直明確拒絕民主黨的“查賬”要求，并稱民主黨的目的是在接下來的總統(tǒng)大選中利用自己的財務(wù)信息搞政治攻擊。

4月23日，為了阻止民主黨（把持的眾議院）通過給瑪澤公司發(fā)傳票的方式獲得自己的財務(wù)信息，特朗普將兩名民主黨議員告上法庭。

卡明斯，被特朗普起訴的兩名民主黨議員之一（IC Photos）

梅塔在5月20日表示，瑪澤公司必須在7天內(nèi)遵循國會傳票的要求，而法庭不應(yīng)在特朗普集團上訴期間暫停傳票。

“法庭很清楚此案涉及美國總統(tǒng)的私人與商業(yè)事務(wù)記錄。但就是否允許‘待決上訴’的問題，對總統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與對其他未勝訴當(dāng)事人的標(biāo)準(zhǔn)相同?！泵匪懙馈?

阿密特·梅塔在2014年7月被時任美國總統(tǒng)奧巴馬提名為聯(lián)邦法官，并于同年12月履職，而這一履歷也成為了特朗普的“武器”。

《國會山報》在同日報道中稱，特朗普當(dāng)天在白宮對記者說：“我們會對此提出上訴……顯然，由奧巴馬任命的法官所做出的決定是個徹底的錯誤?！?/strong>