【文/觀察者網(wǎng) 鄧睿侃】

4月11日，《自然》和《科學(xué)》兩大學(xué)術(shù)期刊分別撤下了其下的一篇論文。原因是同時參與兩篇論文編寫的作者，阿卜杜勒拉赫曼·凱迪（Abderrahmane Kaidi）涉嫌學(xué)術(shù)造假。該論文是有關(guān)更好地理解DNA斷裂后如何自我修復(fù)，對癌癥的治療可能有所幫助。

阿卜杜勒拉赫曼·凱迪 來源：英國布里斯托大學(xué)

據(jù)美國學(xué)術(shù)雜志《科學(xué)家》（The Scientist）4月12日報道，英國布里斯托大學(xué)針對凱迪展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其學(xué)術(shù)不端。英國劍橋大學(xué)也進行了相關(guān)調(diào)查，結(jié)果和克里斯托大學(xué)相似。

2018年8月，兩篇論文的最后一名作者史蒂夫·杰克遜（Steve Jackson ）及劍橋大學(xué)首次告知《科學(xué)》雜志，這篇論文可能存在學(xué)術(shù)不端行為（research misconduct）。隨后，兩家雜志都作出了回應(yīng)?！犊茖W(xué)》雜志稱，“在調(diào)查之后，劍橋大學(xué)已經(jīng)確認，報告中的研究數(shù)據(jù)存在偽造?！薄蹲匀弧冯s志則表示，作者要求撤下論文，原因是報告的圖表和數(shù)據(jù)有作假嫌疑。

2018年9月，也就是被查后不久，當時在布里斯托大學(xué)任教的凱迪提出辭職。英國《泰晤士報》稱，該學(xué)者承認了自己編造實驗并對數(shù)據(jù)作假。值得注意的是，這件事情泄露的起因是，當時有人指控凱迪對同事態(tài)度不端。在對他的指控中，涉及到了學(xué)術(shù)作假問題。

英國《布里斯托報》也發(fā)表了類似的報道，報道引用了一位布里斯托大學(xué)代表的采訪，“凱迪承認，他偽造了研究數(shù)據(jù)，讓另一家機構(gòu)的研究合作者相信，某些實驗確實發(fā)生過?！?/strong>