【編譯/觀察者網(wǎng)郭涵】

2018年以來，歐洲多個(gè)國家已經(jīng)或是即將采取行動(dòng)，對本國5G移動(dòng)通信頻段進(jìn)行拍賣。擁有相應(yīng)頻段對于運(yùn)營商測試與開發(fā)5G網(wǎng)絡(luò)有重要意義。

而歐盟的高官在此時(shí)卻舉出“潛在安全風(fēng)險(xiǎn)”的理由，要求成員國在拍賣時(shí)加強(qiáng)對中國科技公司的安全審查。雖然參與競標(biāo)的都是各國電信運(yùn)營商，但歐盟話鋒所指的對象卻不言而喻。

不料，此舉卻招致不少反對聲，理由是華為在5G行業(yè)技術(shù)領(lǐng)先且性價(jià)比高，而拍賣對于政府意味著數(shù)十億歐元的收入。歐盟官員承認(rèn)，與華為等中國公司打交道“很棘手”。

金融時(shí)報(bào)標(biāo)題

英國《金融時(shí)報(bào)》2日報(bào)道稱，受美國施壓盟國禁用華為產(chǎn)品的影響，歐盟正在尋求加強(qiáng)對中國科技公司“潛在安全風(fēng)險(xiǎn)”的審查。

2018年以來，歐盟國家中的西班牙、意大利與芬蘭均已舉行了5G移動(dòng)通信頻段拍賣會(huì)，而其他成員國也會(huì)在2019年舉辦拍賣?！督鹑跁r(shí)報(bào)》認(rèn)為這些交易非常重要，“可以為各國政府帶來數(shù)十億歐元的收入”。

頻譜在5G發(fā)展過程中是一項(xiàng)昂貴資源，運(yùn)營商往往需要花高價(jià)購買頻段用于開發(fā)和測試5G網(wǎng)絡(luò)。西班牙經(jīng)濟(jì)與企業(yè)部去年7月26日報(bào)道，該國5G移動(dòng)通訊3.6GHz-3.8GHz的頻段拍賣為政府帶來4.3億歐元（約34.2億人民幣）收入。其中，英國電信公司沃達(dá)豐（Vodafone）以1.9億歐元（約15.5億人民幣）購得18個(gè)5MHz頻段。

德國電信公司（Deutsche Telekom）去年12月初表示，已在華為設(shè)備支持下于華沙建立起東歐第一個(gè)“完整運(yùn)作”的5G網(wǎng)絡(luò)，并向部分商業(yè)客戶與合作伙伴開放服務(wù)。該網(wǎng)絡(luò)包括4個(gè)基于5G新空口技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基站，使用3.5GHz頻段的100MHz頻譜，全部設(shè)備由華為提供。

德國電信在華沙啟動(dòng)?xùn)|歐首個(gè)5G網(wǎng)絡(luò)，使用華為設(shè)備 圖源：德國電信（Deutsche Telekom）

上月，歐盟委員會(huì)副主席、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與社會(huì)專員安德魯斯·安西普（Andrus Ansip）聲稱，歐盟需要擔(dān)心華為與其他中國電信公司在移動(dòng)通訊基礎(chǔ)設(shè)施中“搭后門”的威脅。

一名歐盟外交家也認(rèn)為，“問題很嚴(yán)重”，“每個(gè)國家都對拍賣興致勃勃，因?yàn)檫@（對政府）是一筆巨大的收入”。至于通信商拍得頻段后找哪家設(shè)備商，他對此憂心忡忡：“你得避免整個(gè)歐陸被一家（設(shè)備）供應(yīng)商主導(dǎo)的情況”，”我們敦促各方避免倉促?zèng)Q定、以免后悔?！彼@里所說的設(shè)備供應(yīng)商指誰，簡直不言而喻。

不過這一番勸告卻反響不大，《金融時(shí)報(bào)》介紹，歐盟試圖“協(xié)調(diào)”各國5G拍賣的企圖遇上不少阻力。

多國政府表示，希望能夠自主管理本國招標(biāo)事宜。除了前文提到的收入因素外，華為在5G設(shè)備供應(yīng)商中的行業(yè)領(lǐng)先地位也使各國很難與之“一刀兩斷”。

歐盟委員會(huì)主席容克 圖源：視覺中國

歐盟外交官承認(rèn)，如何對待華為與其它中國公司是件“棘手的問題”，沒有必要“一刀切”禁止與中國公司的生意往來，理由是華為“提供了價(jià)格合理、質(zhì)量不錯(cuò)的產(chǎn)品”。

另據(jù)彭博社去年12月8日報(bào)道，在歐盟面臨禁止華為設(shè)備的環(huán)境下，各國電信運(yùn)營商反倒獲得了與政府議價(jià)的資本。文中以德國電信舉例，稱若棄用華為，設(shè)備采購開支幾乎肯定會(huì)額外增加。該公司與西班牙電信德國公司早已向德國政府提出，2019年年年初的5G拍賣條件“不劃算”。

報(bào)道稱，關(guān)于5G技術(shù)的安全擔(dān)憂，有外交官表示，歐盟可以在“審查和監(jiān)測設(shè)備供應(yīng)鏈的透明度、安全措施等方面發(fā)揮作用”。

針對歐盟對有關(guān)中國公司“潛在安全風(fēng)險(xiǎn)”的指控，我外交部發(fā)言人陸慷去年12月10日就曾予以反駁：

“我們注意到，一段時(shí)間以來，個(gè)別國家的一些人總是在講華為“可能”會(huì)對他們的國家安全造成威脅，但是到現(xiàn)在為止，這些人從來就沒能提出一個(gè)有說服力的證據(jù)，證明華為是如何影響了他們的國家安全，這種基于“猜測”對企業(yè)正常經(jīng)營設(shè)置障礙的做法是非?；闹嚨摹Ｔ诋?dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，我相信這也不利于各國開展互利合作。實(shí)際上這些人只要自己想一想，如果他們國家的產(chǎn)品或者投資合作也因?yàn)檫@樣無端的猜忌而被限制，他們自己會(huì)怎么想？

華為是一家自主發(fā)展的中國民營企業(yè)，與世界很多國家都開展了很好的合作，我們到現(xiàn)在都沒有聽說過哪個(gè)國家因?yàn)楦A為合作而產(chǎn)生安全問題。據(jù)我了解，華為已與二十幾個(gè)國家的企業(yè)簽署了5G商用合約。這說明，華為是得到充分認(rèn)可的。

我愿再次強(qiáng)調(diào)，中國法律法規(guī)沒有授權(quán)任何機(jī)構(gòu)可以強(qiáng)迫企業(yè)安裝“強(qiáng)制后門”。中國政府一貫鼓勵(lì)中國企業(yè)在遵守國際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤苫A(chǔ)上開展對外經(jīng)濟(jì)合作，我們也希望有關(guān)國家能夠?yàn)橹袊髽I(yè)投資、經(jīng)營、合作提供公平、透明和公正的環(huán)境，不要再出于其他目的為中國企業(yè)的正常運(yùn)營設(shè)置不必要的人為障礙。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。