【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】

受美國前總統(tǒng)老布什葬禮日程安排影響，一場重頭戲被推遲到昨晚（12月11日）上演：

谷歌CEO皮查伊（Sundar Pichai）被美國眾議院傳喚出席聽證，內容和3月份的臉書聽證會有些相似，都是接受議員們關于“數(shù)據(jù)和隱私”方面的問詢。介于上回扎克伯格（臉書CEO）在議員面前被“炙烤10小時”的現(xiàn)實，《華爾街日報》10日對這位谷歌“政治菜鳥”發(fā)出“高能預警”：

皮查伊在硅谷被很多工程師視為英雄，但相對而言在華盛頓，他是個無名之輩（nobody）。

結果皮查伊昨晚在國會山上呆了3個半小時，主要接受了議員們4個方面的質問：谷歌搜索引擎在政治上是否存在偏見？谷歌內部是否存在“反特朗普情節(jié)”？谷歌是否竊取消費者信息？谷歌是否在中國開展業(yè)務？當然和上回扎克伯格一樣，這次皮查伊不得不為部分議員普及互聯(lián)網(wǎng)知識。

皮查伊出席聽證會 圖自國會山

值得注意的是，當晚共和黨籍議員較為活躍，反而很多民主黨議員出來對谷歌贊賞有加，甚至對共和黨同僚發(fā)出嘲諷。早前也有民主派人士指出，這場聽證會是“右翼的陰謀”。

“美國人民現(xiàn)在越來越不相信谷歌了”

據(jù)美國C-Span電視臺11日提供的聽證會通稿，眾議院共和黨領袖、加州眾議員凱文?麥卡錫（Kevin McCarthy）開場即說：“皮查伊先生，這場聽證會很有必要，因為美國人和硅谷之間的不信任正在擴大。”

“因為自由的世界需要一個自由的網(wǎng)絡，我們需要知道谷歌是否站在自由這邊。”

眾議員司法委員會主席、共和黨籍議員古德拉特（Robert Goodlatte）隨后質問，谷歌內部是否會對網(wǎng)站搜索結果進行篩選。共和黨籍議員史密斯（Lamar Smith）甚至懷疑，谷歌對希拉里表示出了“同情”，“僅憑谷歌就能選出下一任總統(tǒng)?！?

聽證會現(xiàn)場 圖自C-Span視頻

皮查伊對此否認，“我們的算法不包含政治因素?！彼e例，谷歌搜索引擎列出的信息是基于200個因素的考慮，包括“相關度”、“時效性”、“受歡迎程度”等。

有關“反特朗普情節(jié)”的話題，共和黨籍眾議員尤為感興趣。除了“搜‘白癡（Idiot）’會出現(xiàn)特朗普”之類的問題外，還有共和黨籍眾議員蓋茨（Matt Gaetz）問道，“你（皮查伊）是否知道谷歌員工在聊天小組中出現(xiàn)類似‘反特朗普’言論。”

皮查伊表示不知情，“我們有9萬名員工，我們允許言論自由?！?

對于“谷歌竊取用戶信息”的指控，兩黨議員均有參與。尤其是2天前（10日）《紐約時報》刊出一份調查報告，暗示“手機APP可以輕易透露用戶信息”。譬如民主黨籍議員德克（Ted Deutch）和德明思（Val Demings）、和共和黨籍議員柯林斯（Doug Collins）和羅斯福（John Henry Rutherford）均提到了這個問題。

《紐約時報》10日報道：你的APP直到你昨晚去了哪兒，而且它們并不保密

對此，皮查伊的回答可以歸結為：谷歌只儲存用戶信息，但不會查看、泄露數(shù)據(jù)。

還有一些議員詢問，谷歌是否正在中國籌備一個“特別版搜索引擎”。皮查伊否認，“公司目前沒有這個計劃?！?

“議員，谷歌并不是iPhone制造商”

和3月份的臉書CEO扎克伯格聽證會一樣，當晚也有一些議員“暴露知識短板”，提出一些“搞笑問題”。

例如共和黨籍議員史蒂文?金（Stephen King）說道：“我7歲的孫女，在總統(tǒng)大選季玩那種只有小孩子會玩的游戲，突然彈出了一張她祖父的照片。但這到底是怎么出現(xiàn)的？”

視頻顯示，皮查一時不知如何作答，隨后說道：“議員，我們（谷歌）并不是 iPhone 的制造商”。

得州共和黨籍眾議員波伊（Ted Poe）同樣手舉一臺iPhone，質問皮查伊，“我要是走出這間屋子，谷歌是不是可以追蹤我的定位？”

圖自商業(yè)內幕

皮查伊則回答，“默認不會”，暗示定位功能和議員手機設置、所安裝軟件有關。

但波伊顯然對此回答不滿，他加大嗓音回斥：“你每年賺1億美元，你應該可以回答這個問題，你跟我說你不知道，我很驚訝，我認為谷歌很明顯知道（答案）。”

共和黨籍議員查伯特（Steven Chabot）則問道，“為什么我在谷歌上搜我們的稅改法（共和黨稅改），出現(xiàn)的都是負面新聞？”

皮查伊稱“很了解這種感受”，但谷歌所采用的算法都是客觀中立的。