【文/觀察者網(wǎng) 何律衡】

據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）12月10日?qǐng)?bào)道，歐盟最高法院歐洲法院（court of justice）裁決英國(guó)能單方面撤回脫歐決定，無需經(jīng)其他27個(gè)歐盟成員國(guó)同意。

法官裁定，這可以在不改變英國(guó)成員國(guó)資格的情況下完成。

截圖自BBC

BBC報(bào)道稱，唐寧街回應(yīng)，面對(duì)裁決結(jié)果，英國(guó)政府將不會(huì)改變脫歐的決定。

英國(guó)環(huán)境大臣邁克爾·戈夫（Michael Gove）則對(duì)BBC表示，即將在周二舉行的英國(guó)脫歐協(xié)議投票表決將繼續(xù)進(jìn)行。他還稱，首相特雷莎·梅正在積極尋求改進(jìn)脫歐協(xié)議的辦法，但其中仍有風(fēng)險(xiǎn)。

“如果我們嘗試對(duì)退出協(xié)議進(jìn)行徹底地重新開放或重新談判，可能會(huì)使其他歐盟國(guó)家以一種不一定對(duì)我們有利的方式調(diào)整脫歐協(xié)議?！?

此外，裁決結(jié)果公布后，特蕾莎·梅隨即在推特上發(fā)布視頻，對(duì)脫歐協(xié)議進(jìn)行了詳細(xì)解釋。

圖自推特

據(jù)央視報(bào)道，應(yīng)反對(duì)“脫歐”的英國(guó)蘇格蘭政界人士要求，歐盟法院對(duì)上述問題作出回應(yīng)。這些“留歐派”人士希望，歐盟法院作出有利裁定可為英國(guó)就“脫歐”舉行二次公投鋪路。

早前，一群反對(duì)脫歐的政治家和活動(dòng)人士發(fā)表提案表示，如果英國(guó)方面愿意，他們應(yīng)當(dāng)能夠單方面停止英國(guó)脫歐進(jìn)程。

但該提案遭到英國(guó)政府和歐盟的反對(duì)。

上周，一名歐洲法院的高級(jí)官員Manuel Campos Sanchez-Bordona發(fā)表立場(chǎng)，同意英國(guó)可以在是否脫歐上改變意見。他的意見沒有法律約束力，但鼓舞了一群跨黨派政治家聯(lián)合推動(dòng)了歐洲法院最終做出這樣的裁決。

他認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家如果決定離開歐盟，那么它就應(yīng)該有權(quán)在歐盟條約第50條規(guī)定的兩年退出程序中改變主意。而且他還強(qiáng)調(diào)，在未經(jīng)其他歐盟國(guó)家同意的情況下，英國(guó)也仍然可以這樣做。

這個(gè)決定是在下議院即將就總理與歐盟的英國(guó)退歐協(xié)議進(jìn)行表決的前一天做出的。民眾普遍期望國(guó)會(huì)議員拒絕這些協(xié)議。目前已有超過100名保守黨議員公開表示反對(duì)，而自2017年6月的大選后一直表示支持英政府的工黨、自由民主黨、蘇格蘭民族黨和北愛爾蘭民主黨也都已明確表示會(huì)在議會(huì)投票中投出反對(duì)票。

活動(dòng)人士希望，這次裁決的勝利可以增加英國(guó)脫歐被徹底叫停的可能性，或?qū)⑼ㄟ^另一次公投。

他們相信，這代表著國(guó)會(huì)議員在面對(duì)接受特麗莎·梅的交易或無條件離開歐盟的抉擇時(shí)并不是沒有其他選擇，而是“還有其他選擇，我們可以叫?！?。

然而，BBC卻將此事評(píng)價(jià)為一個(gè)“危險(xiǎn)的先例”。分析指出，這個(gè)決定枉顧了歐盟在之前的一次法庭聽證會(huì)上發(fā)出的警告，這會(huì)引發(fā)一個(gè)危險(xiǎn)的先例，將鼓勵(lì)其他國(guó)家利用宣布脫歐的辦法圖謀更好的成員國(guó)條款。

英國(guó)政府的律師辯稱，該案件純粹是建立在“英國(guó)不打算撤銷其通知”的假設(shè)上，歐洲法院的法官本應(yīng)該拒絕對(duì)其作出裁決。

他們還聲稱，其背后的政客們希望將此案作為“政治彈藥給英國(guó)議會(huì)施加壓力”。

BBC報(bào)道稱，裁決作出后，英國(guó)政府兩次向歐洲法院提起上訴均被駁回。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。