【觀察者網(wǎng)綜合】各國(guó)又為死刑問題吵起來(lái)了。據(jù)聯(lián)合國(guó)官方網(wǎng)站11月21日消息，11月13日，60多個(gè)國(guó)家在聯(lián)大第三委員會(huì)共同提交了《暫停使用死刑》決議草案。以歐洲國(guó)家和天主教國(guó)家為主的34國(guó)在草案中要求暫停死刑。

針對(duì)這一草案，包括中國(guó)在內(nèi)的34個(gè)國(guó)家代表提出了一項(xiàng)修正案，修正案認(rèn)為，死刑是主權(quán)問題和司法問題，并非人權(quán)問題。雙方隨后就死刑問題進(jìn)行了辯論，各國(guó)均難以達(dá)成共識(shí)。

隨后，草案和修正案均獲得通過。此次辯論也反映出目前各個(gè)國(guó)家對(duì)于死刑的態(tài)度。

第三委員會(huì) 本文圖源如無(wú)說明均來(lái)自聯(lián)合國(guó)

提案國(guó)包括阿根廷、澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、巴西、加拿大、智利、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、希臘、匈牙利、冰島、愛爾蘭、意大利、墨西哥、蒙古、荷蘭、新西蘭、尼加拉瓜、挪威、波蘭、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、烏克蘭、英國(guó)和委內(nèi)瑞拉等。

草案認(rèn)為，沒有任何確切證據(jù)可證明死刑的威懾作用，而施行死刑方面的任何審判不當(dāng)或不公都是無(wú)法逆轉(zhuǎn)和補(bǔ)救的。草案對(duì)繼續(xù)使用死刑深表關(guān)切，促請(qǐng)所有國(guó)家尊重就保護(hù)死囚權(quán)利所規(guī)定的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，具體內(nèi)容包括：

? 確保死刑的適用不是基于歧視性法律或任意適用法律的結(jié)果，呼吁逐步限制死刑使用；

? 對(duì)未滿 18 歲者、孕婦或精神或智力殘疾者所犯罪行，不得處以死刑；

? 減少可判處死刑的罪名，包括為此考慮取消死刑的強(qiáng)制適用；

? 暫停執(zhí)行處決，目標(biāo)是廢除死刑；

? 促請(qǐng)已廢除死刑的國(guó)家不再恢復(fù)死刑；

? 鼓勵(lì)暫停使用死刑的國(guó)家保持這一做法，并分享它們?cè)谶@方面的經(jīng)驗(yàn)；

? 促請(qǐng)尚未加入或批準(zhǔn)《旨在廢除死刑的〈公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約〉第二項(xiàng)任擇議定書》的國(guó)家考慮加入或批準(zhǔn)該議定書。

巴西代表提案國(guó)對(duì)決議草案進(jìn)行了說明。他表示，草案對(duì)擬議的措辭進(jìn)行了調(diào)整，使其進(jìn)一步符合國(guó)際人權(quán)法和相關(guān)趨勢(shì)。經(jīng)過調(diào)整的措辭試圖解決一個(gè)敏感問題，即尊重各國(guó)對(duì)死刑采取自己立場(chǎng)的權(quán)利。

△巴西代表發(fā)言

針對(duì)這一草案，34個(gè)國(guó)家提出一項(xiàng)修正案。這些國(guó)家包括新加坡、孟加拉國(guó)、中國(guó)、朝鮮、埃及、印度尼西亞、伊朗、科威特、巴基斯坦、卡塔爾、沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、越南等。修正案建議在執(zhí)行部分第1段之前插入一個(gè)新的執(zhí)行段落，案文如下：“重申所有國(guó)家都享有按照其國(guó)際法義務(wù)制定本國(guó)法律制度、包括確定適當(dāng)法律處罰的主權(quán)權(quán)利”。

新加坡代表表示，修正案不對(duì)決議草案的實(shí)質(zhì)內(nèi)容采取立場(chǎng)，也不對(duì)各國(guó)的政策提出質(zhì)疑或作出判斷。相反，它重申了所有國(guó)家都擁有制定自己法律制度的主權(quán)權(quán)利的原則。這與決議草案是一致的，它沒有為死刑辯護(hù)，但它尊重在這個(gè)問題上的不同觀點(diǎn)。

△新加坡代表發(fā)言

新加坡代表：

“暫停死刑的決議存在嚴(yán)重的缺陷和不平衡，因?yàn)樗鼪]有承認(rèn)國(guó)際法允許在正當(dāng)程序下對(duì)最嚴(yán)重的罪行使用死刑。它沒有承認(rèn)死刑是一個(gè)刑事司法問題，而不是人權(quán)問題。我們對(duì)該決議草案對(duì)一個(gè)微妙的問題采取‘一刀切’的做法、將對(duì)世界的一種看法強(qiáng)加給其他人表示失望。修正案旨在表明對(duì)多邊體系的尊重。它重申主權(quán)平等的基本原則，確定暫停死刑的決定事關(guān)主權(quán)，各國(guó)之間需要相互尊重?！?

巴西代表表示，由于在磋商進(jìn)程之前、期間和之后解釋的實(shí)質(zhì)性和系統(tǒng)性原因，修正案中的措辭是不可接受的。試圖找到妥協(xié)方案無(wú)法彌合差距。他要求對(duì)修正案進(jìn)行表決。

委員會(huì)隨后以 96 票贊成、73 票反對(duì)、14 票棄權(quán)的記錄表決結(jié)果通過了修正案。根據(jù)其條款，大會(huì)將重申所有國(guó)家根據(jù)其國(guó)際法義務(wù)制定本國(guó)法律制度的主權(quán)權(quán)利，包括確定適當(dāng)?shù)姆蓱土P。

智利代表在表決后就投票進(jìn)行解釋性發(fā)言時(shí)表示，智利對(duì)修正案投了反對(duì)票，因?yàn)樵黾拥囊欢蜗魅趿巳藱?quán)的逐步發(fā)展，類似提議在其他論壇上已遭到拒絕，他對(duì)修正案獲得通過表示遺憾。

△智利代表發(fā)言

沙特阿拉伯對(duì)決議草案投了反對(duì)票，但對(duì)修正案投了贊成票。沙特代表表示，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該能夠制定自己的法律。

“經(jīng)過透明的審判，沙特阿拉伯的死刑只適用于最嚴(yán)重的罪行。沙特阿拉伯將投票反對(duì)該決議草案，因?yàn)橐恍﹪?guó)家試圖將自己的價(jià)值觀強(qiáng)加于其他國(guó)家這一事實(shí)是不可接受的，社會(huì)和宗教價(jià)值觀是主權(quán)的支柱?！?

△沙特阿拉伯代表發(fā)言