【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】

美國(guó)加州大火目前已造成至少80人死亡，900多人失蹤（綜合美媒最新數(shù)據(jù)），這場(chǎng)“美國(guó)一個(gè)世紀(jì)以來(lái)最致命的野火”仍在蔓延……但美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日視察災(zāi)區(qū)時(shí)，讓加州學(xué)芬蘭把森林都耙干凈，就不會(huì)著火了。這又遭到了群嘲……

推特網(wǎng)友：讓美國(guó)再次耙草

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月17日，特朗普前往北加州視察災(zāi)區(qū)，站在一片廢墟中，他提到了別人家的森林。

“看看其他國(guó)家，他們的做法不同，情況就完全不同了?！?

特朗普引用了芬蘭總統(tǒng)紹利·尼尼斯托（Sauli Niinist?）的話，“我當(dāng)時(shí)和芬蘭總統(tǒng)在一起，他說(shuō)，我們有很大不同，我們是一個(gè)森林國(guó)家。他稱之為森林國(guó)家……他們花很多時(shí)間耙草（raking，即用耙子扒壟地上的落葉、野草等，本文統(tǒng)稱“耙草”），打掃、做事情，他們沒(méi)有任何問(wèn)題。當(dāng)有問(wèn)題時(shí)，也只是很小的問(wèn)題。所以我知道每個(gè)人都在為此而努力?！?

“他們花很多時(shí)間耙草、打掃……”  視頻截圖

耙草，這個(gè)詞立馬引起了大家的注意。上周，特朗普在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)也提到了這個(gè)詞：“前幾天我在看消防隊(duì)員，他們?cè)谇謇砥鸹鸬牡胤?。他們?cè)诎也荨隳芸吹降男」嗄緟捕几闪耍s草叢生。他們?cè)诎宜鼈?，它們著火了……這一切都應(yīng)該被清理干凈……不會(huì)著火的?！?

不知道他想表達(dá)什么吧？畢竟對(duì)面的?？怂怪鞒秩寺?tīng)著聽(tīng)著也忍不住插了句話：“論點(diǎn)是啥？”（What about the argument？）

特朗普接受福克斯采訪時(shí)  視頻截圖

但尷尬的是，“被引用”的芬蘭總統(tǒng)出來(lái)澄清了。

尼尼斯托18日接受CNN下屬機(jī)構(gòu)、芬蘭報(bào)社《Ilta-Sanomat》的采訪，他表示，雖然特朗普說(shuō)他告訴自己，芬蘭很少有森林大火的原因是芬蘭人“花很多時(shí)間耙草”，但是他不記得自己上周在巴黎與特朗普短暫見(jiàn)面的時(shí)候這么跟他說(shuō)過(guò)。

在與特朗普的談話中，他從未提到過(guò)耙草這個(gè)話題。他說(shuō)，他們見(jiàn)面時(shí)確實(shí)討論了加州的野火，他告訴特朗普“我們保護(hù)我們的森林”。

他想傳達(dá)的信息是，盡管芬蘭被森林覆蓋，但該國(guó)擁有良好的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，有助于防止災(zāi)難性的野火。

他補(bǔ)充說(shuō)，他只在自己的院子里看到過(guò)耙草，他猜測(cè)，可能是看到消防員在加州一些被燒毀的地區(qū)耙草，特朗普就想到了這個(gè)。

尼尼斯托（右）  圖源：《紐約時(shí)報(bào)》

這下好了，整個(gè)芬蘭都笑了。

美國(guó)新聞網(wǎng)站“politico”表示，18日，尼尼斯托與特朗普發(fā)表矛盾消息的事在社交媒體上傳開后，芬蘭人在推特上發(fā)布了視頻、照片，并配上了“#haravointi”這個(gè)詞，翻譯成英文就是“raking”（耙草）。

芬蘭人首先要澄清，他們可比特朗普想得聰明多了。順便諷刺一下特朗普退出“巴黎氣候協(xié)定”：

芬蘭的援助要不要？@美國(guó)

從此，芬蘭人愛(ài)上了“耙草”……

不止芬蘭，似乎整個(gè)推特都在笑啊哈哈哈哈……

比如，新的特朗普周邊來(lái)了：

商家抓緊機(jī)會(huì)打廣告！

據(jù)“Politico”新聞網(wǎng)站報(bào)道，在加州期間，特朗普不愿將一系列破壞性越來(lái)越大的野火歸咎于全球變暖的影響。當(dāng)被記者問(wèn)及對(duì)火災(zāi)區(qū)域的訪問(wèn)是否改變了他對(duì)氣候變化的看法時(shí)，特朗普回答說(shuō):“沒(méi)有。不。我有一個(gè)強(qiáng)烈的想法：我想要好的氣候，我們會(huì)擁有的，我們也會(huì)擁有非常安全的森林。”

相反，特朗普在很大程度上將自然災(zāi)害歸咎于加州領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)林地管理不善。他上周在推特上威脅要停止該州的聯(lián)邦資金：“除了森林管理太差之外，加州沒(méi)有理由發(fā)生如此大規(guī)模、致命且代價(jià)高昂的森林火災(zāi)?！薄懊磕甓加袛?shù)十億美元的捐款，但還有許多人因此喪生，這都是由于對(duì)森林管理不善造成的?，F(xiàn)在就補(bǔ)救，否則美聯(lián)儲(chǔ)就不會(huì)再付款了！”

可能就是覺(jué)得加州森林管理太差，特朗普想要讓加州學(xué)學(xué)人家芬蘭吧……

以上為推特截圖

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。