文中還表示，逐利不應(yīng)是學前教育的追求，公益性才是其根本屬性之一。強調(diào)學前教育的公益屬性，對促進國民素質(zhì)整體提高、社會公平、脫貧攻堅等具有基礎(chǔ)性、全局性、先導(dǎo)性作用。

此次黨中央和國務(wù)院的若干意見提出一系列關(guān)鍵性治理措施，對于公立及非營利性幼兒園，“兼并收購、受托經(jīng)營、加盟連鎖、利用可變利益實體、協(xié)議控制”等商業(yè)控制手段被逐一禁止，而對于營利性幼兒園，則提高了準入門檻，要求取得“省級示范園資質(zhì)”，并切斷了營利性幼兒園開展直接資產(chǎn)證券化的路徑。

時評最后總結(jié)，“對于那些抱著發(fā)財目的辦幼兒園的，請另擇他路。讓學前教育回歸教書育人的本質(zhì)，還幼兒園一方凈土。”

資本紛紛劃清界限

據(jù)《華爾街見聞》16日快訊持續(xù)報道，學前教育改革文件與新華社時評發(fā)布后，國內(nèi)教育產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)同日紛紛表態(tài)，表示未涉及幼兒園業(yè)務(wù)或?qū)p少幼兒園業(yè)務(wù)收入。

21世紀教育(01598.HK)表示，“本公司作為民辦教育服務(wù)供應(yīng)商將積極擁護國家政策實施。公司幼兒園產(chǎn)生的分部收入占本集團總收入比例逐年減少。”

天立教育(01773.HK)稱，為符合國務(wù)院意見規(guī)定，集團考慮將非營利性幼兒園轉(zhuǎn)為營利性幼兒園。這樣會使幼兒園稅務(wù)開支增加，但是整改后符合學前教育新規(guī)的意見要求。

據(jù)“藍鯨Edu”13日援引電光教育集團CEO張亮說法稱，此前“上市公司需要把旗下幼兒園標的轉(zhuǎn)為營利性”，因為上市公司幼兒園利潤不可能為0，需要設(shè)置一個管理公司。

張亮此前認為，未來幼兒園標的撞到上市公司體內(nèi)只能分為兩種情況，“前者是完全合規(guī)合法，扎實運營的營利性幼兒園。另外一種則是給非營利性幼兒園提供服務(wù)的管理公司?！?

張亮表示，后者設(shè)置正規(guī)團隊提供真實服務(wù)才沒有政策風險，但“這種公司也不是幼兒園標的了，而是給幼兒園提供服務(wù)的公司?！?

天立教育資源公告（圖片來源：華爾街見聞）

還有部分企業(yè)表示，未涉及幼兒園業(yè)務(wù)，也沒有計劃投資民辦幼兒園。

奧飛娛樂(002292)在互動平臺回應(yīng)稱，公司未涉足幼兒園業(yè)務(wù)，目前也沒有投資民辦幼兒園的計劃。

高樂股份(002348)同日表示公司目前沒有投資民辦幼兒園，也沒有投資民辦幼兒園的相關(guān)規(guī)劃，相關(guān)規(guī)定不會對公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。

盛通股份(002599) 也回應(yīng)稱，公司對外投資未涉及幼兒園資產(chǎn)，新規(guī)對公司沒有不利影響。

21世紀教育自愿性公告（圖片來源：華爾街見聞）

還有企業(yè)認為，學前教育改革新規(guī)對未來業(yè)務(wù)發(fā)展是好事。

和晶科技(300279)回應(yīng)稱，公司目前正在積極研究學習《關(guān)于學前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》。

《意見》提及了關(guān)于提高學前教育信息化管理水平、建立全覆蓋的幼兒園安全風險防控體系、強化安全監(jiān)管等內(nèi)容，這對于和晶教育板塊的“智慧樹”來說是一個良好的發(fā)展機會。

至于本次事件的主角，紅黃藍教育16日回應(yīng)稱，公司管理層已經(jīng)召開緊急會議討論。

紅黃藍表示對于《意見》將作出公司策略性調(diào)整，短期股價可能會有一定波動，未來是否撤出幼兒園上市資本要等待政策進一步安排。