佩列沙茨大橋的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人塞吉丁（Segedin）日前也強(qiáng)調(diào)了該項(xiàng)目的重要性，“這對(duì)克羅地亞和整個(gè)地區(qū)都意義重大，”他說：“這是克羅地亞的一個(gè)國家象征?！?

大橋項(xiàng)目負(fù)責(zé)人塞吉丁  圖自《紐約時(shí)報(bào)》

不過，在指出佩列沙茨大橋重要性的同時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》也不忘對(duì)中國承建項(xiàng)目表達(dá)“擔(dān)憂”。

報(bào)道稱，歐盟擔(dān)心中企“破壞競爭、無視歐盟勞動(dòng)法并壓低工資”，還援引歐盟官員的話說，他們將“密切關(guān)注”中國招聘工人的過程。

此外，在今年1月克羅地亞宣布中國路橋公司聯(lián)合體中標(biāo)大橋項(xiàng)目后，作為項(xiàng)目報(bào)價(jià)最高的競標(biāo)者，奧地利Strabag公司列舉出多項(xiàng)“證據(jù)”，投訴中國企業(yè)聯(lián)合體“價(jià)格傾銷”，并聲稱“中國企業(yè)獲得政府補(bǔ)貼”。同時(shí)參與競標(biāo)的意大利和土耳其企業(yè)聯(lián)合體也緊隨Strabag發(fā)起類似申訴。

克羅地亞公共采購監(jiān)督委員會(huì)3月26日駁回了這些申訴，在其網(wǎng)站發(fā)布裁決書說，委員會(huì)認(rèn)為中國企業(yè)聯(lián)合體滿足了大橋項(xiàng)目的所有技術(shù)性條件，有關(guān)“價(jià)格傾銷”的指控并不準(zhǔn)確。

對(duì)于和中國的合作，克羅地亞民眾又是如何看待的？

中國駐克羅地亞使館年初曾委托克知名民調(diào)機(jī)構(gòu)GFK舉行中克關(guān)系民意調(diào)查，3月6日，克羅地亞主流報(bào)紙之一《晨報(bào)》報(bào)道了這一調(diào)查結(jié)果：

85%的人認(rèn)為中國是可靠的合作伙伴，86%的人支持中國加大對(duì)克投資，特別是在基礎(chǔ)設(shè)施和旅游領(lǐng)域。61%的人把中國視為未來10年克羅地亞的主要合作伙伴，這一數(shù)字僅次于德國。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，除了大橋這樣的基礎(chǔ)建設(shè)，中國還正尋求通過其他方式與克羅地亞發(fā)展更密切關(guān)系。例如今夏旅游高峰期，中克警察在克羅地亞杜布羅夫尼克舊城中心聯(lián)合巡邏等。此類巡邏除了意在幫助解決與中國人有關(guān)的事務(wù)，也是為明年在該市舉辦的以中國為主導(dǎo)的投資倡議會(huì)議（“16+1”峰會(huì))進(jìn)行預(yù)演。除了中國，該會(huì)議還包括11個(gè)位于中東歐的歐盟國家及5個(gè)巴爾干地區(qū)國家。

中克聯(lián)合巡邏啟動(dòng)儀式  中國駐克羅地亞大使館網(wǎng)站

報(bào)道最后援引杜布羅夫尼克市長弗蘭科維奇（Mato Frankovic）的話說，與中國在巴爾干開展的其他項(xiàng)目不同，該大橋并非由中資銀行出資，“這是一種雙贏。”

大橋工地所在地區(qū)行政長官穆斯塔匹克（Mustapic）說：“對(duì)我們而言，這座大橋的建設(shè)是無價(jià)的。”他難掩激動(dòng)地表示，當(dāng)看到水面上泛起的亮光時(shí)，標(biāo)志著大橋已經(jīng)開始建造，“這意味著這一次它將變成現(xiàn)實(shí)?！?

新華社此前報(bào)道，中國承包商與克羅地亞交通主管部門7月30日在克南部小城斯通進(jìn)行佩列沙茨跨海大橋項(xiàng)目文件交接，中方將從當(dāng)日開始在36個(gè)月內(nèi)為克方完成這一戰(zhàn)略性基建項(xiàng)目。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。