【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》10月12日消息，對(duì)于韓國(guó)外交部部長(zhǎng)康京和討論解除5·24措施的發(fā)言，美國(guó)總統(tǒng)親自予以了回應(yīng)。

關(guān)于解除5·24措施，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普10日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）表示，“未經(jīng)我們同意（approval），他們不會(huì)這樣做”。記者們?cè)诎讓m提問稱，“有報(bào)道稱韓國(guó)政府將討論單方面解除對(duì)朝制裁”，特朗普總統(tǒng)給出上述回答并再次重申，“未經(jīng)我們同意，他們不會(huì)采取任何行動(dòng)”。記者們又提問道，“是否正在和韓國(guó)政府接觸”，其對(duì)此回答稱“是的”，同時(shí)第三次重復(fù)道，“未經(jīng)我們同意，他們不會(huì)采取任何行動(dòng)”。

“同意”一詞引發(fā)了外交家關(guān)注。因?yàn)樵谄降鹊耐岁P(guān)系中，幾乎不會(huì)出現(xiàn)所謂同意的表達(dá)。某前任外交官表示，“在我數(shù)十年的外交官生涯中，第一次看到美國(guó)總統(tǒng)使用此類表達(dá)，讓人不知道其究竟如何看待韓國(guó)”，同時(shí)反問道：“親密無間的韓美合作又將何去何從？”相反，青瓦臺(tái)解釋稱這是在強(qiáng)調(diào)韓美間協(xié)議。青瓦臺(tái)發(fā)言人金宜謙對(duì)記者們回答稱，“該說法意指所有問題都將在韓美間共享和協(xié)商的情況下進(jìn)行”。

但是外交家普遍認(rèn)為，即使考慮到特朗普總統(tǒng)風(fēng)格獨(dú)特，稱同盟國(guó)的政策判斷為同意對(duì)象也實(shí)屬罕見，且大為失禮。在11日國(guó)會(huì)外交統(tǒng)一委員會(huì)的統(tǒng)一部國(guó)政監(jiān)查中，當(dāng)被自由韓國(guó)黨議員金武星問及“您是否也認(rèn)可所謂未經(jīng)美國(guó)和聯(lián)合國(guó)軍司令部同意，我們就什么也不能做的說法”時(shí)，統(tǒng)一部部長(zhǎng)趙明均表示，“什么也不能做的說法似乎略有不妥”。與此同時(shí)，面對(duì)外通委員們的反復(fù)質(zhì)疑，其再三表示，“政府并未就解除5·24措施進(jìn)行過具體討論”，以主管部門部長(zhǎng)之力煞費(fèi)苦心滅火。

在前一天的解除討論發(fā)言后，康京和部長(zhǎng)也三次改口并最終致歉稱，“發(fā)言中存在誤會(huì)”。外交部當(dāng)局者11日解釋稱，“昨天通過美國(guó)駐韓大使館整理、解釋了國(guó)政監(jiān)查內(nèi)容中的相關(guān)部分（康京和部長(zhǎng)發(fā)言），我認(rèn)為美國(guó)也收到了這部分報(bào)告，幾乎是實(shí)時(shí)共享了相關(guān)內(nèi)容”。然而特朗普總統(tǒng)的發(fā)言時(shí)間為華盛頓當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日白天12時(shí)12分，韓國(guó)時(shí)間11日上午1時(shí)12分。換言之，盡管政府通過美國(guó)駐韓大使館解釋了不會(huì)討論解除5·24措施，但美國(guó)總統(tǒng)還是發(fā)表了不同意講話。

特朗普總統(tǒng)使用罕見表達(dá)引起了風(fēng)波，但同時(shí)也相當(dāng)于公開表明，美國(guó)不會(huì)接受韓國(guó)在對(duì)朝制裁上的單邊行動(dòng)。

有擔(dān)憂稱，美國(guó)總統(tǒng)和韓國(guó)外交部長(zhǎng)接連為韓美同盟上演“罕見情況”，是否是因?yàn)樵诔r問題上對(duì)韓國(guó)缺乏信賴。更有分析稱，特朗普總統(tǒng)一貫堅(jiān)持對(duì)朝制裁和施壓，因此在發(fā)現(xiàn)韓國(guó)出現(xiàn)放寬制裁舉動(dòng)和超速傾向后，第一時(shí)間做出了此類反應(yīng)。據(jù)悉，特朗普總統(tǒng)曾自豪地表示，自己就任以來促使聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)理通過了強(qiáng)有力的對(duì)朝韓制裁決議，并向中國(guó)施壓使其切實(shí)履行制裁，因此朝鮮才做出了無核化決定。

但是韓美之間卻一直在對(duì)朝制裁問題上存在分歧。每當(dāng)政府為連接韓朝鐵路項(xiàng)目、開城聯(lián)絡(luò)事務(wù)所等改善韓朝關(guān)系提速時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)物資入朝等違反制裁爭(zhēng)議。然而盡管政府附加了“如果條件成熟”的前提，但9·19《平壤共同宣言》中還是包含了盡早重啟開城工業(yè)園區(qū)和金剛山旅游的內(nèi)容，更是在《板門店宣言》明確表示將在年內(nèi)完成終戰(zhàn)宣言，透露出將集中說服美國(guó)的姿態(tài)。近期，從華盛頓回來的某專家轉(zhuǎn)述稱，“華盛頓朝野相當(dāng)反對(duì)在無核化尚無有實(shí)際早期措施的情況下進(jìn)行終戰(zhàn)宣言，不少人難以接受韓國(guó)所謂的‘只是政治宣言，接受也無妨’的接觸方式”。韓國(guó)前駐日大使申玨秀分析稱，“包括5·24措施在內(nèi)，韓美應(yīng)該在對(duì)朝制裁上統(tǒng)一步調(diào)，但韓國(guó)方面出現(xiàn)了不妥之舉，由此才引發(fā)了特朗普總統(tǒng)的過激反應(yīng)”。