【文/觀察者網(wǎng) 王慧】

4日，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的封面文章刊出一篇題“中國(guó)的歐洲計(jì)劃” （China’s Design on Europe）專題報(bào)道。報(bào)道宣稱，中國(guó)利用對(duì)歐投資收買一些歐洲國(guó)家的政府，使歐洲在對(duì)華政策上無法形成統(tǒng)一，以達(dá)到對(duì)歐洲“分而治之”的目的，這危及到了歐洲的安全。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志最近一期的封面是一張電腦合成版“蒙娜麗莎的微笑”，圖中的蒙娜麗莎一頭黑發(fā)，手拿中國(guó)國(guó)旗，身著中山裝，充滿中國(guó)元素。

這篇封面文章的報(bào)道篇幅很長(zhǎng)，占據(jù)了《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最新一期雜志整整5個(gè)版面（第13頁，以及第20-23頁），外加一個(gè)雜志的封面，以此也能看出雜志對(duì)這篇報(bào)道的重視。

為了提高傳播力和影響力，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》還專門為文章拍攝了一段介紹視頻， 發(fā)布在其官網(wǎng)、社交媒體以及視頻分享網(wǎng)站YouTube等平臺(tái)。

但外國(guó)網(wǎng)友們并不“買賬”，更尷尬的是，他們還在評(píng)論區(qū)開啟了整整齊齊地“群嘲模式”。想找到一條支持文章的評(píng)論，真的很難......

網(wǎng)友們認(rèn)為，報(bào)道指責(zé)正加大對(duì)歐投資的中國(guó)，拉攏真正在政治上影響歐洲的美國(guó)，充滿歐盟“政治宣傳”的意味。并且對(duì)中國(guó)“分而治之”的指控難道不是英國(guó)首創(chuàng)嘛？

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》封面截圖

文章到底寫了點(diǎn)什么呢？

總的來說，還是西方媒體多年來“妖魔化”中國(guó)的“陳詞濫調(diào)”，比如說宣稱中國(guó)想把歐洲當(dāng)作取代美國(guó)成為世界“新霸主”的墊腳石……

文章首先提到，中國(guó)在歐洲的投資驟增，2016年增至近360億歐元，幾乎是2015年對(duì)歐投資總額的2倍。2017年，中國(guó)的全球?qū)ν庵苯油顿Y（FDI）下滑，但在歐洲的投資卻增加了，從占比1/5，增至1/4。

所以，作者認(rèn)為，中國(guó)正在利用經(jīng)濟(jì)實(shí)力，購買在歐洲的政治影響力。比如說，捷克、希臘、匈牙利等國(guó)在不同國(guó)際政治場(chǎng)合支持了中國(guó)，這些都是中國(guó)“分裂”歐洲的證據(jù)，歐洲各國(guó)需要提高警惕。

文章稱，中國(guó)在歐洲的投資是無害的，中國(guó)的投資是一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的正?，F(xiàn)象。中國(guó)想要?dú)W洲社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)開放。并且，中國(guó)在很多國(guó)際事務(wù)上比特朗普政府更加負(fù)責(zé)任務(wù)，尋求維護(hù)全球協(xié)議，而不是向他們?nèi)邮至駨棥?

即使如此，作者還是認(rèn)為中國(guó)對(duì)歐洲造成了威脅，因?yàn)閮r(jià)值觀不同。文章寫道：“一些歐洲人以為，中國(guó)可以有效的制衡對(duì)那個(gè)不可預(yù)測(cè)的山姆大叔（Uncle Sam，代指美國(guó)）。錯(cuò)了。不管歐洲人怎么不喜歡白宮的主人，但是歐洲和美國(guó)的共同點(diǎn)比中國(guó)多多了?！?

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道截圖

隨后，文章給出了歐洲應(yīng)對(duì)中國(guó)的方法。比如，歐洲各國(guó)需要團(tuán)結(jié)一致，共同行動(dòng)，因?yàn)闆]有哪個(gè)國(guó)家可以單獨(dú)面對(duì)中國(guó)。

另外，美國(guó)也可以發(fā)揮作用，特朗普政府不要再把歐洲視為美國(guó)權(quán)力的搭便車者，歐洲應(yīng)該是美國(guó)眼中對(duì)付中國(guó)的盟友，在這方面可以與美國(guó)緊密合作。

文章最后警告稱，隨著中國(guó)崛起，中國(guó)投資會(huì)給歐洲帶來更多的好處，但歐洲要警惕并防止中國(guó)對(duì)歐洲的分裂和削弱。