【文/觀察者網(wǎng) 李東堯】經(jīng)過一番預熱之后，“水門事件”報道記者鮑勃·伍德沃德（Bob Woodward）的新書——《恐懼：白宮中的特朗普》終于在當?shù)貢r間11日正式發(fā)布，全書展現(xiàn)了特朗普治下白宮的不少“秘聞”。

書中揭露，特朗普曾與白宮前首席經(jīng)濟顧問科恩（Gary Cohn）在如何看待WTO、汽車關稅等問題上產(chǎn)生過巨大分歧。

科恩曾勸說特朗普，應該借助世界貿(mào)易組織（WTO）爭端解決機制處理貿(mào)易問題，美國在WTO官司中的勝率高達85%，中國就曾輸給美國；此外，他還否認特朗普有關美國汽車工業(yè)受到中國損害等說法。然而，科恩的勸說不是被特朗普斥為“胡扯”，就是遭到無視。

白宮前首席經(jīng)濟顧問科恩@視覺中國

幕僚稱美國在WTO打官司勝率高？特朗普：胡扯

眾所周知，特朗普從競選到上臺，其一直將世界貿(mào)易組織（WTO）視為不公平甚至“災難”的代名詞。

觀察者網(wǎng)第一時間獲取該書內容發(fā)現(xiàn)，白宮幕僚中，與特朗普在WTO問題上存在嚴重分歧的代表人物，當屬今年6月突然宣布辭職的白宮前首席經(jīng)濟顧問科恩。

伍德沃德的新書中揭露，就解決特朗普口中的中美貿(mào)易問題是否應該借助WTO爭端機制來解決，科恩與特朗普有過激烈的爭論。

書中寫道，特朗普曾聲稱“WTO是有史以來最糟糕的組織！”，他認為美國（在WTO爭端解決機制下）輸?shù)袅颂嗟墓偎?。而為了打消特朗普對WTO固有的偏見，科恩準備了一份“美國在WTO爭端案件中的記錄”，但特朗普對此卻不屑一顧。

科恩準備的這份文件顯示，美國在WTO案件中的獲勝率為85.7%，遠遠高于其他國家平均水平。

科恩對特朗普說：“美國曾贏得了與中國的貿(mào)易爭端，涉及中國對進口美國家禽、鋼鐵及汽車征收不公平的額外關稅、對原材料和稀土實行不公平的出口限制，美國還利用WTO爭端解決機制迫使中國在許多領域取消補貼。”

然而，科恩的“苦口婆心”換來的卻是特朗普的無視與駁斥。

“這是胡扯（bullshit），”特朗普反駁道：“錯的！”

“這沒有錯，都是來自美國貿(mào)易代表辦公室的數(shù)據(jù)，你打電話給萊特希澤（美國貿(mào)易代表），看看他是否同意。”科恩繼續(xù)勸說。

而特朗普答道：“我不打電話給他?！?

“好吧，”科恩說：“那我打電話給萊特希澤，這是真實數(shù)據(jù)，沒有人會不同意?！笨贫鬟€強調：“數(shù)據(jù)就是數(shù)據(jù)?！?

稱美國汽車工業(yè)狀況很好，遭特朗普反問：空蕩蕩的工廠怎么解釋？

事實上，不僅僅在WTO這一項議題上兩人爭鋒相對，全書還用大量篇幅描述了兩人在其他多項議題上的爭論，比如：汽車關稅。

從年初開始，特朗普曾向后中國、歐盟、日本以及加拿大等包括盟友在內的多國發(fā)出汽車關稅威脅，要求后者對美國汽車開放市場。

書中有一章節(jié)特別指出，特朗普癡迷于美國汽車工業(yè)?！疤乩势章暦Q，中國正在大幅損害該行業(yè)，美國工人遭受的損失更大?！?

然而，為了給特朗普展現(xiàn)一個美國汽車工業(yè)真實的發(fā)展狀況，科恩收集匯編了詳細的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

書中說：“特朗普不愿看，于是科恩把圖表帶到了橢圓形辦公室?！?strong>

這項數(shù)據(jù)指出，美國汽車工業(yè)并未像特朗普聲稱的如何糟糕，實際上狀況很好，“圖表顯示，1994年以來，底特律三巨頭（通用、克萊斯勒和福特）的轎車與輕型卡車產(chǎn)量減少了360萬輛，但美國其他地區(qū)（大部分位于東南部）的產(chǎn)量卻上升了360萬輛?！?

科恩認為，全世界所有的寶馬3系車都是在南卡羅來納州生產(chǎn)的，奔馳SUV也是在美國，美國的就業(yè)崗位并未嚴重流失?！坝捎凇豆ぷ鳈嗬ā返囊?guī)定，底特律數(shù)以百萬計的汽車就業(yè)崗位已經(jīng)轉移至南卡羅來納與北卡羅來納?！?

對于科恩的解釋，特朗普卻反問，“那空蕩蕩的工廠呢？我們必須解決這個問題。”

雖然本書的作者伍德沃德曾是一名嚴肅的新聞調查記者，參與報道過“水門事件”，但書中的內容也難免遭到當事人的質疑。

科恩也不例外，據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，科恩11日在接受媒體采訪時表示，這本書沒有正確的描述他在白宮的經(jīng)歷。他說：“我對我在特朗普政府的服務感到驕傲。我繼續(xù)支持總統(tǒng)和他的經(jīng)濟議程?！?

此外，這本新書毫無意外引發(fā)了白宮和特朗普的不滿。白宮發(fā)言人桑德斯指責這本書散布的都是些“捏造出來的故事”，而特朗普更是連發(fā)多條推特試圖“滅火”，其中一條還質疑伍德沃德的道德誠信有問題，并暗示這本書選擇在此時出版是為了影響中期選舉。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。