【觀察者網(wǎng) 綜合報道】

中國外交部長王毅和日本外務(wù)事務(wù)次官秋葉剛男29日舉行會談，眾多媒體爭相想要采訪。

然而，由于遭到中方拒絕，日媒《產(chǎn)經(jīng)新聞》未能入場，隨后提出抗議。此事還引發(fā)日本官房長官菅義偉的“站臺”。

對此，中國外交部回應(yīng)表示，“《日本經(jīng)濟新聞》、NHK、《讀賣新聞》在活動開始前一小時向外交部新聞司工作人員確認將準時參加，但后來情況發(fā)生了變化。我很好奇，這到底是有關(guān)媒體自己的意愿？還是有什么人從中施加了什么壓力、說了什么話、做了什么事？對此，我希望日本官方特別是日本駐華使館給我們一個清楚的交代?！?

華春瑩表示，日方的一系列反應(yīng)“簡直就是一出非常生動的、活脫脫的倒打一耙的戲?！?

8月29日，國務(wù)委員兼外交部長王毅會見日本外務(wù)事務(wù)次官秋葉剛男。圖自外交部網(wǎng)站

據(jù)外交部網(wǎng)站8月29日消息，當天，國務(wù)委員兼外交部長王毅在中南海會見來訪的日本外務(wù)事務(wù)次官秋葉剛男。

《日本新聞》（《讀賣新聞》旗下英文報紙）報道稱，對于當天的采訪活動，日本駐中國大使館要求調(diào)整出席的記者人數(shù)，決定以抽簽的方式挑選記者。《產(chǎn)經(jīng)新聞》是中簽的媒體之一。

日本大使館宣稱，中國外交部發(fā)來通知表示，根據(jù)中國外交部的政策，拒絕《產(chǎn)經(jīng)新聞》加入采訪。

其他日本媒體決定全員取消采訪，以示抗議。

據(jù)日本新聞網(wǎng)站Japan Forward（《產(chǎn)經(jīng)新聞》旗下英文媒體）報道，《產(chǎn)經(jīng)新聞》隨即以“對合法取材活動的不當妨礙”為由，向中國外交部提出書面抗議。

對此，日本官房長官菅義偉在30日的記者會上稱，日本政府認為，尊重包括“言論自由”在內(nèi)的基本人權(quán)，是國際社會公認的普世價值，確保在任何國家都能行使這些權(quán)利至關(guān)重要。

菅義偉在記者會上。圖自日本共同社

他表示，已向中方提出抗議。

對于日本媒體和菅義偉的反應(yīng)，中國外交部發(fā)言人華春瑩在今天的例行記者會上給出了明確回應(yīng)。

圖自外交部網(wǎng)站

據(jù)外交部網(wǎng)站消息，日本共同社記者問到：據(jù)報道，今天，日方官員就中國外交部拒絕《產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪日本外務(wù)省次官訪華會見活動向中方提出抗議。中方對此有何回應(yīng)？能否告知外交部拒絕《產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪的原因？《產(chǎn)經(jīng)新聞》的哪些報道是有問題的？

華春瑩答：我剛剛看到了法新社報道的日本官房長官菅義偉有關(guān)表態(tài)，我們對此不能接受。

你昨天下午出席外交部記者會了嗎？昨天下午來記者會的記者朋友都知道，昨天一名日本記者問到有一家日媒?jīng)]去參加采訪活動的問題，我當時不了解情況，答應(yīng)會后去了解一下。從昨天下午一家日本媒體問這個問題，到今天上午《產(chǎn)經(jīng)新聞》發(fā)表報道稱中方“非法”拒絕《產(chǎn)經(jīng)新聞》合法采訪要求，再到剛才日方官員就此表態(tài)，我覺得這簡直就是一出非常生動的、活脫脫的倒打一耙的戲。

在中國常駐的外國記者們都知道，任何重要外事活動的現(xiàn)場新聞安排，都是由駐在國和來訪國雙方通過友好協(xié)商，本著相互尊重和友好對等的原則確定，包括根據(jù)活動現(xiàn)場條件對采訪人數(shù)予以適當控制，以保證采訪活動有序安全進行。這點你們大家應(yīng)該都不會有任何異議。（記者點頭）同樣，昨天下午的活動也是由雙方商定采訪安排。據(jù)我了解，《日本經(jīng)濟新聞》、NHK、《讀賣新聞》在活動開始前一小時向外交部新聞司工作人員確認將準時參加，但后來情況發(fā)生了變化。我很好奇，這到底是有關(guān)媒體自己的意愿？還是有什么人從中施加了什么壓力、說了什么話、做了什么事？對此，我希望日本官方特別是日本駐華使館給我們一個清楚的交代。

至于你問為什么不讓《產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪，中國對外國在華記者采訪報道，一貫是積極、友善地提供幫助和便利。大家來外交部記者會采訪遇到過任何障礙嗎？日本在北京有28家媒體，約一百名記者，采訪活動應(yīng)該沒有受到過什么限制或遇到困難吧?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》稱中方“非法”地阻止他們“合法”采訪。我想問一下，北京有600多名外國記者，難道每一場外事活動都要允許600名記者參加，這才叫合法嗎？如果不允許《產(chǎn)經(jīng)》去，而別的媒體記者去了，這就是非法嗎？或者允許《產(chǎn)經(jīng)》去，而別的媒體記者沒能去，這就是合法嗎？所以，我覺得無論是《產(chǎn)經(jīng)新聞》，還是日方有關(guān)官員，對這一問題都應(yīng)有清醒、清楚和正確的認識。雙方通過協(xié)商安排現(xiàn)場新聞采訪報道的國際慣例應(yīng)得到尊重。我們希望與各家外國媒體繼續(xù)保持良好溝通，心平氣和地討論彼此的關(guān)切、希望或要求。中國外交部新聞司也愿一如既往地為各位外國記者朋友在華依法采訪報道提供便利和服務(wù)。有什么問題及時來找我們，我們一定會予以很好地處理。

你們共同社記者在中國非常活躍，工作非常勤奮，報道也很多。但坦白說，也不是所有報道都完全符合事實，令我們高興和滿意的。但是，你們的采訪遇到過任何障礙或困難嗎？沒有？對不對？（記者點頭）

共同社記者追問：關(guān)于日方官員就此向中方提出抗議，中方有何回應(yīng)？

華春瑩答：我們不接受這種無理的抗議。日本政府應(yīng)對自己的媒體進行引導(dǎo)和約束，要求日本媒體在中國或其他國家遵守駐在國法律法規(guī)，客觀公正報道駐在國情況，多做促進日本和駐在國了解和合作的事，為此發(fā)揮建設(shè)性作用，而不是破壞性作用。這是一個基本常識，希望日方有關(guān)官員能認識到這一點。