這段時(shí)間，中美貿(mào)易戰(zhàn)成了世界各大媒體的核心關(guān)注。當(dāng)然，也有些西方媒體不斷挖貿(mào)易戰(zhàn)在經(jīng)貿(mào)之外的新料。《紐約時(shí)報(bào)》前兩天就發(fā)表了一篇文章，指責(zé)中國(guó)因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)的一己之私，不向美國(guó)實(shí)驗(yàn)室提供高致病且進(jìn)化迅速的禽流感病毒樣本，說(shuō)，“如果中國(guó)拒絕國(guó)際上獲取這些樣本，許多人可能會(huì)不必要地死去?！?

紐約時(shí)報(bào)報(bào)道

微信公眾號(hào)“俠客島”（ID：xiake_island）8月30日評(píng)論稱(chēng)，如果這樣說(shuō)，中國(guó)就是置全世界人民生命安全于不顧，真是“居心叵測(cè)”了。

但這類(lèi)事情，我們還是先壓抑住情緒，調(diào)動(dòng)下我們的專(zhuān)業(yè)精神。島叔求證了疾控方面的專(zhuān)業(yè)人士。

規(guī)定

《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，美國(guó)的政府官員和研究機(jī)構(gòu)一直在努力，中國(guó)一直沒(méi)有提供這種名為H7N9的禽流感危險(xiǎn)病毒樣本。在過(guò)去，這樣的交流一直都按照世界衛(wèi)生組織（WHO）的規(guī)定定期進(jìn)行。

WHO的確有這么個(gè)協(xié)議，叫作“Pandemicinfluenza preparedness Framework for the sharing of influenza viruses andaccess to vaccines and other benefits”。這個(gè)協(xié)議主要是一個(gè)全球范圍內(nèi)對(duì)大型高致病流感的防范的協(xié)議框架，中國(guó)作為WHO成員也是簽署方。

這個(gè)協(xié)議要求締約國(guó)一旦出現(xiàn)高致病性爆發(fā)型、有威脅的流感，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通報(bào)，并且進(jìn)行數(shù)據(jù)和生物材料的傳送。

這里有兩個(gè)概念，數(shù)據(jù)和生物材料。數(shù)據(jù)就是對(duì)生物材料研究后得到的流感的基因序列，要及時(shí)傳送給WHO，也就是說(shuō)要把研究數(shù)據(jù)公開(kāi)。生物材料，就是美國(guó)官員和研究機(jī)構(gòu)想要獲得的病毒樣本。WHO規(guī)定，爆發(fā)疫情后，締約國(guó)應(yīng)當(dāng)及時(shí)把病毒樣本送到有WHO認(rèn)證的有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行研究。

這些有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室公司和一些其他研究機(jī)構(gòu)，應(yīng)該及時(shí)公布自己的研究信息，并且一旦開(kāi)發(fā)出疫苗，應(yīng)當(dāng)有相當(dāng)比例的疫苗，以可以接受的低廉價(jià)格提供給WHO組織。

這個(gè)規(guī)定的目的就是為了防止發(fā)展中國(guó)家爆發(fā)疫情后，無(wú)法及時(shí)獲得對(duì)抗疾病的技術(shù)資源。

但中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，已經(jīng)有包括武漢生物所在內(nèi)的好幾家實(shí)驗(yàn)室可以進(jìn)行病毒標(biāo)本的分析研究。埃博拉病毒爆發(fā)期間，我們甚至幫助塞內(nèi)加爾建立了符合WHO標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室。所以按照WHO的規(guī)定，如果中國(guó)或者周邊發(fā)展中國(guó)家爆發(fā)疫情，都應(yīng)該把標(biāo)本送到中國(guó)的實(shí)驗(yàn)室。因?yàn)橹袊?guó)擁有WHO認(rèn)證的有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室。

義務(wù)

但到目前為止，WHO并沒(méi)有規(guī)定已經(jīng)擁有相應(yīng)實(shí)驗(yàn)室的國(guó)家非得把病毒樣本拿給其他國(guó)家分享。因?yàn)椴《緲颖痉窒磉@個(gè)問(wèn)題非常敏感。你想，一份高致病的病毒樣本長(zhǎng)距離運(yùn)輸就存在擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)，從一個(gè)國(guó)家運(yùn)送病毒樣本到另一個(gè)沒(méi)有該病毒的國(guó)家，對(duì)后一個(gè)國(guó)家安全來(lái)說(shuō)是多大的威脅？！

從理想狀態(tài)來(lái)說(shuō)，分享病毒樣本，讓更多國(guó)家的科學(xué)家一起研究攻克難題，的確會(huì)提高研發(fā)效率，但從目前的WHO機(jī)制中，尚沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定。國(guó)家間分享病毒樣本，只存在于沒(méi)有研究能力的國(guó)家向有研究能力的國(guó)家提供樣本，有研究能力的大國(guó)間尚沒(méi)有相應(yīng)的機(jī)制，也不是研究所層面能決定的事。

《紐約時(shí)報(bào)》指責(zé)中國(guó)不給美國(guó)分享禽流感H7N9的病毒樣本，沒(méi)有任何道理，美國(guó)也不會(huì)跟中國(guó)分享病毒樣本。當(dāng)年美國(guó)爆發(fā)寨卡病毒，也沒(méi)有向中國(guó)提供病毒樣本。

至于文中提到的臺(tái)灣、香港四家研究機(jī)構(gòu)給美國(guó)提供了小批H7N9樣本，據(jù)島上的專(zhuān)業(yè)人士分析，這都不符合國(guó)際慣例，而且這種行為危及國(guó)家安全。所以《紐約時(shí)報(bào)》也特意強(qiáng)調(diào)了“由于擔(dān)心關(guān)系進(jìn)一步緊張，這四個(gè)機(jī)構(gòu)都要求不透露名字。”因?yàn)闃I(yè)內(nèi)都知道，這是個(gè)非常非常敏感的話(huà)題。島上的專(zhuān)業(yè)人士特意多加了個(gè)“非?！?。

病毒樣本在有研究能力的大國(guó)間一般不分享，但研究數(shù)據(jù)是公開(kāi)的，這個(gè)是大國(guó)應(yīng)盡的義務(wù)。

島上的專(zhuān)業(yè)人士查閱了權(quán)威的fludb.org數(shù)據(jù)庫(kù)。資料顯示，中國(guó)一直向WHO提供病毒基因組數(shù)據(jù)。特別是H7N9病毒，中國(guó)是提供數(shù)據(jù)最多的國(guó)家。從2014年到2018年總共有991條樣本，用國(guó)家名字排序，前面4條是孟加拉國(guó)的，剩下5條到700多條全部是中國(guó)提供的數(shù)據(jù)。在2017年，中國(guó)還提供了人體采集標(biāo)本的數(shù)據(jù)。

滿(mǎn)眼都是China

在這方面，中國(guó)做的很不錯(cuò)，而美國(guó)在2017年3月以后，就沒(méi)有再更新H7N9病毒數(shù)據(jù)。這倒也不必陰謀論推說(shuō)美國(guó)故意捂著不給WHO，因?yàn)镠7N9是在自然界長(zhǎng)期存在的病毒，感染到人類(lèi)后，就爆發(fā)疫情。如果這段時(shí)間沒(méi)有找到新的病毒樣本，就沒(méi)有新的研究數(shù)據(jù)可以提供。

不僅如此，《紐約時(shí)報(bào)》還將中美貿(mào)易戰(zhàn)和中國(guó)提供H7N9病毒樣本的話(huà)題結(jié)合起來(lái)，說(shuō)“十多年來(lái)，流行病學(xué)數(shù)據(jù)和樣本已被用作貿(mào)易戰(zhàn)中的武器”，言外之意就是，中國(guó)不肯分享病毒樣本，枉顧世界人民的生命安全，這就更是別有用心了。

不過(guò)，《紐約時(shí)報(bào)》也對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)表示了擔(dān)憂(yōu)，說(shuō)美國(guó)不僅依賴(lài)中國(guó)的H7N9流感樣本，還依賴(lài)中國(guó)的醫(yī)療用品，如靜脈注射生理鹽水的塑料滴注裝置，以及某些腫瘤和麻醉藥物的成分。其中一些是通過(guò)即時(shí)制生產(chǎn)模式提供的，“在沒(méi)有庫(kù)存儲(chǔ)備的情況下，如果供應(yīng)中斷，可能造成危險(xiǎn)?！币幻绹?guó)的衛(wèi)生官員說(shuō)。

但這事真不能賴(lài)中國(guó)，得問(wèn)一下他們的總統(tǒng)特朗普。

文/獨(dú)孤九段