《華盛頓郵報》則感嘆，麥凱恩的逝世標(biāo)志著一個時代的結(jié)束。

這是所謂“國家高于一切”的美國政治時代。與特朗普恰恰相反，文章認(rèn)為麥凱恩的戰(zhàn)俘經(jīng)歷彰顯出他“信仰堅定、堅持不懈、特立獨(dú)行”的人格。而即便競選總統(tǒng)時說過一些不恰當(dāng)?shù)脑?，但他的道歉聲明也很了不起?

【觀察者網(wǎng)注：麥凱恩曾在2000年競選總統(tǒng)時，稱呼那些俘虜他的越南人為“gooks”（對亞裔人士的貶稱。一開始他堅稱這詞沒用錯的，很久之后才終于愿意道歉。由于道歉姍姍來遲，這起事件也激起了亞裔美國人的憤怒，間接導(dǎo)致他輸給小布什?！?

《華盛頓郵報》還認(rèn)為，麥凱恩秉著“國家至上”的原則反對特朗普搞醫(yī)改，給后者及共和黨造成了毀滅性的打擊。文章呼吁，如今新一代人必須追隨他的腳步，繼承他的遺志。

這種事怎么能少了《紐約時報》。他們描繪了一幅“麥凱恩式”共和黨的美好藍(lán)圖，直言現(xiàn)在美國的“偉大”正面臨危機(jī)。

文章稱，以“溫和”聞名的麥凱恩的“并不溫和”，在生命的最后幾個月，他還在同時以語言和行動力戰(zhàn)特朗普，服務(wù)于他所熱愛的祖國。

而共和黨的絕對主義和激進(jìn)主義是美國如今的最大威脅。特朗普可能會以一個糟糕的結(jié)局收場，到了那個時候共和黨人會明白，他們需要把黨派改造成一個更符合麥凱恩訴求的樣子。

比如徹查“通俄門”、尋找俄羅斯在網(wǎng)絡(luò)上威脅美國國際安全的證據(jù)；以及摒棄“白人至上”的種族主義，不把移民當(dāng)“替罪羊”，而推行移民改革等。

另外，麥凱恩還能教會共和黨人許多道理。他相信美國脆弱的民主制度。麥凱恩欣然接受了兩次競選失敗的結(jié)果，使得兩位擊敗他的人——小布什和奧巴馬都對他的逝世表示哀悼。而他為了減少富豪影響競選，生前還在為了《競選財務(wù)法》操心。

他還認(rèn)識到，除了軍隊之外，美國還有一支可以“做好事”的強(qiáng)大力量——政府。也就是說，應(yīng)對氣候變化、擴(kuò)建社區(qū)大學(xué)等政策都是必要的。

《紐約時報》最后強(qiáng)調(diào)，麥凱恩是個站在普通民眾角度思考的共和黨人。他要把美國的“偉大”變成現(xiàn)實，而不是一句空談。他知道美國可以在世界上發(fā)揮獨(dú)特的作用，但這伴隨著努力、選擇、妥協(xié)和犧牲。

此外，MSNBC還在一檔節(jié)目中花了十幾分鐘向美國民眾呼吁，麥凱恩應(yīng)該成為共和黨不朽的榜樣。

格倫·芬尼是MSNBC的政治評論員

另一邊，就連特朗普最喜歡看的福克斯新聞，也不肯放過這個熱點(diǎn)。

當(dāng)?shù)貢r間25日，特朗普發(fā)了一條悼念麥凱恩的推特?！拔覍渼P恩的家人表示最深切的同情和敬意。我們與你們同在！”

?？怂垢呒壵卧u論員休姆（Brit Hume）轉(zhuǎn)發(fā)并評價道，特朗普“對麥凱恩本人仍然沒有好話”。在他看來，特朗普只是在安慰“麥凱恩的家人”。

不過，特朗普也沒有辜負(fù)這番解讀。據(jù)《華盛頓郵報》26日消息，他隨即否掉了白宮想發(fā)悼念聲明的提議。

麥凱恩的葬禮將于當(dāng)?shù)貢r間9月2日舉行。特朗普會不會“不請自來”，讓我們拭目以待。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。