身穿“波卡”的女子 圖自半島電視臺

不過他表示，自己還是反對“面紗禁令”了。

他認為，通過立法手段強制讓成年女性摘下面紗，這種做法本身如同“家長教育青春期叛逆少年”一樣，違背本人的意愿；如果盲目打壓“宗教符號”，那會讓事情變得更糟。

“我在《古蘭經(jīng)》上也沒找到有關(guān)‘女性禁止露臉’的說法，”他認為“波卡”不是伊斯蘭文化的全部，也不是伊斯蘭宗教的“必要因素”。他指出，英國社會崇尚個人自由，穿“波卡”的女子只是少數(shù)，未來這些人會越來越少。

因此，他覺得丹麥的做法是不可取的。

每日電訊報報道截圖

他該不該道歉，連梅姨都楞了一下

文章一經(jīng)刊出，約翰遜因“行走的郵筒”、“銀行劫匪”等言論立刻引來執(zhí)政、在野兩黨派的夾擊。

工黨6日發(fā)布了一份聲明，要求約翰遜道歉，并建議保守黨主席布蘭登?劉易斯（Brandon Lewis）對約翰遜進行“強制培訓(xùn)”，加強其“平等觀念”；工黨議員菲利普斯（Jess Phillips）表示，她將就約翰遜的情況上報英國平等與人權(quán)委員會；而另一位工黨議員拉米（David Lammy）則將約翰遜聯(lián)想到“反對穆斯林移民”的美國總統(tǒng)，將其稱之為“低配特朗普”。

工黨領(lǐng)袖科爾賓（Jeremy Corbyn）至今未就此事單獨出面回應(yīng)?！兑陨袝r報》稱，這可能是因為科爾賓在本月初發(fā)表了一些“反猶言論”，令其在此類問題上很謹慎。

保守黨方面，英國外交部中東與北非事務(wù)國務(wù)大臣伯特（Alistair Burt）于6日評論約翰遜的言論“的確有點冒犯”。保守黨主席劉易斯當(dāng)日表示同意伯特的觀點，“我已要求約翰遜道歉”。

此外，劉易斯還接受了工黨的建議，稱“相關(guān)培訓(xùn)機制已經(jīng)安排上了”。

約翰遜的言論同時引起英國國內(nèi)穆斯林政客們的不滿：“這種惡言是對穆斯林文化的赤裸裸玷污”，“約翰遜玩笑其實一點都不好笑”，“煽動民族仇恨的毒鞭”。來自保守黨的穆斯林議員默罕默德?謝赫（Mohamed Sheikh）于7日接受BBC新聞網(wǎng)采訪時，還呼吁保守黨開除約翰遜的黨籍。

每日快報報道截圖

除此之外，身為英國首位穆斯林內(nèi)閣大臣的瓦爾西（Sayeeda Warsi）自6日起，已經(jīng)通過社交媒體、電視網(wǎng)絡(luò)等多種方式表達了自己的不滿：指責(zé)約翰遜“吹狗哨”，稱其背后必有“政治意圖”。

重壓之下，英國首相特蕾莎?梅本來在6日的回應(yīng)中并未責(zé)怪約翰遜，只是說“英國政府不提倡（面紗）禁令”，直到次日（7日）才給出明確的官方回復(fù)：

“這些（約翰遜的）言論有明顯的攻擊性。官員的言行究竟有多重要，我覺得不必重審。而鮑里斯在文章中對別人的外表指指點點。所以我同意布蘭登?劉易斯的觀點（即要求約翰遜道歉）?！?/strong>