【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】兩年前那場“南海仲裁”鬧劇，于本月迎來菲律賓“勝訴”兩周年。

然而據(jù)菲媒rappler新聞網(wǎng)報道，當年在菲前總統(tǒng)阿基諾三世時期任外交部長的德爾·羅薩里奧，于當?shù)貢r間16日接受采訪時表示，在這場針對中國的歷史訴訟案中，菲政府至今仍拖欠外國律師團的律師費近100萬美元（約681萬元人民幣）。涉事的美國律所對此則表示，若逼不得已，將采取法律手段拿回應(yīng)得的費用。

菲前外長德爾·羅薩里奧

今年5月底，菲律賓現(xiàn)任部長卡耶塔諾也曾在國會聽證會上證實，菲律賓尚未完全支付仲裁案的法律費用。

卡耶塔諾認為，此事是阿基諾政府的錯，“前任政府沒有按對方要求支付完律師費，所以他們可能會起訴現(xiàn)任政府，我們正在努力解決這個問題”。

菲前外長德爾·羅薩里奧則認為，菲現(xiàn)任總統(tǒng)杜特爾特政府曾在2016年承諾支付這筆費用，但至今未做到。

“他曾說這場案件菲律賓‘勝訴’了，他會立即支付律師費用。但據(jù)我所知，到目前為止都還未付清”，德爾·羅薩里奧表示，“數(shù)額并不大，不到100萬美元”。

報道稱，德爾·羅薩里奧還在采訪中回憶了當年這起官司，稱菲律賓“勝訴”之時，他認為所有國人都應(yīng)為此感到高興，但他卻驚訝地發(fā)現(xiàn)菲政府并不開心，“后來才知道是因為菲當局擔心因此而惹惱中國”。

“南海仲裁案”中，菲律賓的首席法律顧問雷切爾 rappler新聞網(wǎng)報道截圖

在當年的“南海仲裁案”中，菲律賓組織了一個龐大的法律團隊，包括來自美英等國的律師。

其中一位來自美國弗雷霍格（Foley Hoag）律師事務(wù)所的資深合伙人，現(xiàn)年已70歲的保羅·雷切爾（Paul S. Reichler），就是這支法律援助團隊中的關(guān)鍵人物，他曾多次在國際仲裁中協(xié)助“小國對抗大國”。

當年美媒《紐約時報》在報道中披露說，德爾·羅薩里奧“滿世界搜尋不會被起訴中國的提議嚇到的律師，最終向阿基諾三世推薦了雷切爾。后來雷切爾在該案中擔任首席法律顧問。

當?shù)貢r間18日，Rappler新聞網(wǎng)向雷切爾求證菲政府是否拖欠其律師費一事，他拒絕透露相關(guān)信息，向并表示若客戶是國家，他們愿意的話可自由地披露這些事情，但他們“事務(wù)所一貫的政策是不公開討論與客戶的律師費協(xié)議、付款狀況等”。

不過雷切爾還表示，“作為最后手段，我們會不得不采取法律行動來收取客戶所拖欠的費用”。他稱在其40多年的職業(yè)生涯中，曾有過兩次這樣的經(jīng)歷，上一次發(fā)生在十多年前。

2016年，《紐約時報》中文網(wǎng)報道截圖

與菲律賓在“仲裁案”中支付的巨額花費相比，此次所拖欠的100萬美元實屬九牛一毛。

2016年7月，菲律賓前總統(tǒng)阿羅約的新聞發(fā)言人和辦公廳主任、專欄作家里戈韋托·蒂格勞曾在菲媒《馬尼拉時報》頭版發(fā)表文章指出，菲律賓為南海仲裁案請律師，共花費了3000萬美元。

他認為，美國應(yīng)為菲律賓報銷這筆費用，因為該仲裁案給了美國干預(yù)南海事務(wù)的借口。

“他們（美國）在南海沒有主權(quán)聲索，也不是《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國”，而仲裁案給了美國干預(yù)南海事務(wù)的借口，美國中央情報局或者國務(wù)院應(yīng)該給菲律賓報銷這筆高昂的訴訟費和律師費，里戈韋托·蒂格勞寫道。

另據(jù)新華社2016年報道，在“南海仲裁”案中，提供服務(wù)的常設(shè)仲裁法院秘書曾3次要求中菲繳納費用，用于支付5名仲裁員薪酬、庭審房租等，維持仲裁庭日常運轉(zhuǎn)。中國因不接受、不參與這一仲裁，一次也沒有繳納。菲律賓不僅繳納了自己的份額，為了保證仲裁進行下去，還代替中國繳納了中國的份額。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。