【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬在南非約翰內(nèi)斯堡，出席已故南非前總統(tǒng)納爾遜·曼德拉誕辰100周年紀(jì)念日，并做演講。

雖然奧巴馬全程沒有提及現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普，但是不少外媒認(rèn)為，奧巴馬就是在向特朗普“開火”。

就在1天前，特朗普剛剛因?yàn)樵诜姨m的“特普會(huì)”上表示“相信普京，不相信美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)”，而遭到美國(guó)媒體、政界人士的“炮轟”。

而在奧巴馬演講的當(dāng)天，特朗普也正好在白宮為自己的言論“辯護(hù)”，稱自己說(shuō)錯(cuò)了個(gè)字。

一個(gè)前任，一個(gè)現(xiàn)任。奧巴馬這次演講被認(rèn)為是卸任后最引人注目的演講，他的演講內(nèi)容，也自然讓媒體想到了現(xiàn)任特朗普：

“政客”新聞網(wǎng)站（POLITICO）截圖

CNN截圖

《華盛頓郵報(bào)》截圖

《大西洋月刊》網(wǎng)站截圖

據(jù)悉，這是奧巴馬卸任后首次到訪非洲。在本周早些時(shí)候，奧巴馬先去了肯尼亞，拜訪自己父親的出生地。

17日，是南非前總統(tǒng)曼德拉誕辰100周年紀(jì)念日。曼德拉于1994年至1999年間任南非總統(tǒng)，被尊稱為“南非國(guó)父”。他曾領(lǐng)導(dǎo)南非的反種族隔離運(yùn)動(dòng)，并因此被判刑。他一生共獲得一百多項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)，其中最顯著的便是1993年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。

奧巴馬在當(dāng)天的演講中，回顧了曼德拉的生平，并表達(dá)了對(duì)他的敬意。

除此之外，奧巴馬“強(qiáng)人政治”、“不尊重事實(shí)”、“政客謊言”的言論，引起了媒體的關(guān)注，認(rèn)為他影射的，就是特朗普。

“強(qiáng)人政治突然崛起”

“我們也必須認(rèn)識(shí)到，國(guó)際秩序沒有達(dá)到它所承諾的樣子。事實(shí)上，這在一定程度上是因?yàn)?，政府和精英們未能正視?guó)際秩序的缺陷和矛盾。如今，我們看到世界上很多國(guó)家都在威脅說(shuō)要回歸到一種更危險(xiǎn)、更殘酷的處事方式中去?！?

“那些政客們推動(dòng)政治恐懼、怨恨，且正在以幾年前難以想象的速度行動(dòng)。我不是危言聳聽，我只是簡(jiǎn)單地陳述事實(shí)。”

“強(qiáng)人政治突然崛起，選舉和一些民主的借口還維持著形式，但是當(dāng)權(quán)者在試圖破壞制度或規(guī)范，正是這些制度規(guī)范賦予了民主意義。”

奧巴馬還批判“民族主義”和“排外主義”，說(shuō)：“事實(shí)上，那些依賴極端民族主義和排外主義的國(guó)家，最終將發(fā)現(xiàn)自己被內(nèi)戰(zhàn)或外部戰(zhàn)爭(zhēng)所吞噬?？梢匀ゲ椴闅v史書?！?

其實(shí)特朗普上臺(tái)后，美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于移民、稅改等政治議題的分歧越來(lái)越嚴(yán)重，加上媒體對(duì)此的渲染，這個(gè)月早些時(shí)候，關(guān)于美國(guó)將爆發(fā)“第二次內(nèi)戰(zhàn)”的猜測(cè)甚囂塵上。還有陰謀論者在7月3日警告稱“民主黨將于7月4日發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)”。

《華盛頓郵報(bào)》視頻截圖

“你想把上一任的政績(jī)?nèi)客品?/strong>

特朗普曾公開說(shuō)過，他熱衷于推翻前任的所有政策，這次，奧巴馬的回?fù)綦m然沒有點(diǎn)名，但也很明顯了：“我相信你可以在不破壞別人政治遺產(chǎn)的情況下，同樣可以為自己的政治遺產(chǎn)感到自豪。實(shí)際上，你侮辱了自己的政治遺產(chǎn)，你會(huì)讓我覺得你對(duì)自己的東西是不是不太放心，因?yàn)槟阆氚焉弦蝗蔚恼?jī)?nèi)客品??！?/span>

“這些人很喜歡把別人壓下去，然后自己在那自吹自擂?！?/span>

“政治領(lǐng)袖撒謊，毫無(wú)羞恥感”

奧巴馬說(shuō)：“我們必須相信客觀事實(shí)……沒有事實(shí)，就沒有合作的基礎(chǔ)。如果我說(shuō)這是一個(gè)講臺(tái)，你說(shuō)這是一頭大象，我們很難合作?！?

他以特朗普早前退出的“巴黎氣候協(xié)定”舉例子。表示有些人反對(duì)巴黎協(xié)定，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這可能沒什么用，或者他們認(rèn)為更重要的是為窮人提供廉價(jià)能源。但是至少，他可以和這些反對(duì)者辯論，因?yàn)橛泄餐c(diǎn)，就可以互相討論。

但是，奧巴馬說(shuō)，“如果有人說(shuō)氣候變化沒有發(fā)生，我就找不到共同點(diǎn)，幾乎所有的科學(xué)家都告訴我們這是真的……我不知道從哪里開始和你談?wù)撨@件事。如果你說(shuō)這是一個(gè)精心策劃的騙局，我不知道該怎么做，我們從哪里開始？”

特朗普早在去年在競(jìng)選期間就曾表示，氣候變化是一場(chǎng)“騙局”，損害了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。他上臺(tái)后，也是決然退出了該協(xié)定。

奧巴馬還說(shuō)：“不幸的是，今天的政治在很多時(shí)候似乎拒絕了客觀事實(shí)。人們只是在瞎編，只是在瞎編。”

“這樣的情況，我們可以在國(guó)家宣傳中看見，在互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)的捏造消息中看見，在新聞和娛樂之間的模糊界限中看見。我們看到政治領(lǐng)袖們被發(fā)現(xiàn)撒謊時(shí)，完全沒有羞恥感，他們只是變本加厲地撒謊?！?

“政客們總是會(huì)撒謊。但過去，如果被抓包，他們會(huì)說(shuō)：‘哦，天哪’?，F(xiàn)在他們只是繼續(xù)撒謊?！?/strong>

“就像否認(rèn)權(quán)利一樣，否認(rèn)事實(shí)與民主背道而馳，這可能會(huì)毀滅民主，這也是我們必須積極保護(hù)獨(dú)立媒體的原因。我們必須防范社交媒體成為憤怒和虛假信息散步的平臺(tái)?！?

而奧巴馬口中的社交媒體，正是特朗普“治國(guó)”的最重要工具。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，對(duì)于奧巴馬的演講，威特沃斯特蘭大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授約翰·斯特里姆勞（John Stremlau）說(shuō)：“站在紀(jì)念曼德拉的舞臺(tái)上，奧巴馬對(duì)特朗普進(jìn)行了有力的駁斥?！蛱焯乩势蘸推站┱驹谝黄?，現(xiàn)在我們看到了相反的一方：奧巴馬和曼德拉。”

CNN表示，奧巴馬的演講是一種藝術(shù)，不點(diǎn)名特朗普，但卻批評(píng)了他的一些關(guān)鍵政策，比如保護(hù)主義、退出“巴黎氣候協(xié)定”、移民政策。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。