【觀察者網(wǎng) 綜合報(bào)道】據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》7月2日?qǐng)?bào)道稱，就在英國國防大臣加文·威廉姆森正努力說服內(nèi)閣增加國防開支的時(shí)候，一位來自國外的“聲援者”出現(xiàn)了：美國國防部長(zhǎng)馬蒂斯寫信給威廉姆森說，如果英國再不增加軍費(fèi)投入，那么作為美國最親密軍事盟友的地位就可能遭到動(dòng)搖，而被法國取而代之。

參加北約防長(zhǎng)會(huì)議時(shí)的美國國防部長(zhǎng)馬蒂斯（圖片來源：《軍事時(shí)報(bào)》）

這封信是在6月12日，也就是馬蒂斯到訪倫敦之后第三天寄出的。在這封威廉姆森本人公開給外界的信中，馬蒂斯表示了對(duì)英國軍事實(shí)力減弱的擔(dān)憂，并且將其與法國不斷增強(qiáng)軍力的努力進(jìn)行比較。

馬蒂斯在信中稱：“作為全球參與者，法國和美國得出結(jié)論，現(xiàn)在是大幅增加國防投資的時(shí)候了。其他盟友也在效仿?！?

馬蒂斯表示，盡管英國仍是最佳選擇的合作伙伴，這符合美國和英國的最佳利益，但“英國將需要投資并保持強(qiáng)大的軍事能力”。

馬蒂斯在信中說，他“并不是在教你該如何優(yōu)化財(cái)政支出”，但他希望“能夠很快見到英國英國明確而充分的國防投資計(jì)劃，從而使我有信心和力量將自己的未來與你的締結(jié)在一起。”

英國國防大臣加文·威廉姆森（資料圖）

當(dāng)然，馬蒂斯也為英國設(shè)身處地著想了一番：“像英國這樣的全球國家，在全世界擁有利益和責(zé)任，我們對(duì)英國國防開支的期望值肯定會(huì)超出只有地區(qū)利益的盟友。如果沒有一支充滿活力的軍事力量，世界和平與穩(wěn)定將面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)?！?

此前《泰晤士報(bào)》曾有報(bào)道稱，威廉姆森試圖獲得皇室的支持，以使得政府同意英國軍方每年至少增加25億英鎊軍費(fèi)的計(jì)劃。威廉姆森認(rèn)為英國軍力的減弱已經(jīng)難以忍受，其結(jié)果之一就是當(dāng)英國護(hù)衛(wèi)艦“薩瑟蘭”號(hào)在南海進(jìn)行所謂“航行自由”行動(dòng)時(shí)，先后遭到了16艘中國海軍軍艦的“圍觀”。而1997年香港回歸中國的時(shí)候，英國還曾經(jīng)派出以“卓越”號(hào)航母領(lǐng)銜的“洋浪97特遣艦隊(duì)”（23艘各型艦船的大編隊(duì)）赴南海耀武揚(yáng)威。

“洋浪97”編隊(duì)旗艦“卓越”號(hào)，排水量23000噸

“薩瑟蘭”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦，排水量4900噸

然而，威廉姆森的軍費(fèi)增加計(jì)劃遭到了英國財(cái)政部的抵制。首相特蕾莎·梅也并不支持他。

《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為，威廉姆森不太可能在未得到馬蒂斯允許的情況下公開透露這封信的內(nèi)容。對(duì)于一位美國國防部長(zhǎng)來說，如此介入英國內(nèi)政問題實(shí)數(shù)罕見。

然而，很難說清楚馬蒂斯此舉到底是對(duì)威廉姆森的“助攻”，還是反而當(dāng)了豬隊(duì)友。一位堅(jiān)定的增加軍費(fèi)支持者為此發(fā)表了不滿的言論，保守黨議員喬尼·默瑟——他也是一位前陸軍軍官、國防委員會(huì)成員——在皇家三軍聯(lián)合國防研究所的一次演講中表示，此事是個(gè)“駭人的大新聞”，這種近乎“勒索和欺壓”的行為會(huì)使嚴(yán)肅的國防預(yù)算考量變得“荒唐”。

當(dāng)然，默瑟依然支持增加軍費(fèi)，他表示政府未能意識(shí)到資金問題的嚴(yán)重性，也沒有意識(shí)到歷史遺留問題對(duì)軍隊(duì)的嚴(yán)重傷害。

美國總統(tǒng)特朗普自上臺(tái)以來一直在要求北約成員國加大國防支出，在下周的布魯塞爾北約峰會(huì)上他將親自提出這一要求。

目前北約對(duì)成員國的要求是國防支出不得低于GDP的2%。英國位于這一“及格線”以上，但仍被美方認(rèn)為軍力逐漸削弱，國防投入不足。而法國目前的國防支出僅有GDP的1.7%，在“及格線”以下，但法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)?月份宣布，到2025年為止法國的國防投入將增加數(shù)十億美元。

根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)，英國在2017年的軍費(fèi)開支（非國防預(yù)算）為507億美元，位居歐盟國家第一，然而正規(guī)軍人數(shù)卻僅有15萬余人。法國2017年的軍費(fèi)開支則較少，有486億美元，但正規(guī)軍人數(shù)在26萬以上。而且法國在2018年的軍費(fèi)可能達(dá)到578億美元，大大超過英國的472億美元。

許多發(fā)達(dá)國家都有軍費(fèi)甚高而軍力較少的現(xiàn)象，但英國的軍費(fèi)開支未免也跟其軍隊(duì)規(guī)模太過不成正比。英國《每日電訊報(bào)》曾有報(bào)道，英國一些人很羨慕俄羅斯能夠靠466億的國防預(yù)算養(yǎng)83萬人的軍隊(duì)，為此英國皇家三軍聯(lián)合國防研究所專門進(jìn)行了研究，其結(jié)論是俄羅斯的武器裝備性能不如英國，所以比較便宜，又沒有全球部署的壓力，英國是學(xué)不來這些的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。