然而，澳大利亞政府沒有公布這一協(xié)議，且未對此做出任何回應。

臺媒24日清晨相繼報道該事后，立即引起了島內(nèi)震動。不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑：難民的醫(yī)療費用誰付？接受醫(yī)療后的難民，因此滯留臺灣，怎么辦？

《中時電子報》記者為此致電臺灣“行政部”發(fā)言人徐國勇，當被問及是否知道澳大利亞與臺灣簽秘密協(xié)議、澳大利亞政府是否要送難民來臺灣醫(yī)治、“行政院”是否知道此事、難民醫(yī)療費用由誰來出時，徐國勇次次均以去問“外交部”來搪塞。

當天上午9時許，臺灣“外交部”證實了此消息。

臺灣“外交部”發(fā)言人李憲章表示，基于瑙魯是臺灣的“邦交國”，臺安醫(yī)院今年1月起協(xié)助現(xiàn)居瑙魯?shù)碾y民及尋求庇護者，在緊急或瑙魯無法提供及時醫(yī)療診治的情形下轉(zhuǎn)送臺灣救治。

李憲章稱，目前為止，臺灣已經(jīng)為10余名重（急）癥難民患者提供了有效治療。這些難民的往返機票與全程醫(yī)療費用，皆由澳大利亞政府支付。

據(jù)《中時電子報》消息，事實上，今年1月首批難民已送至臺灣的醫(yī)院就診，臺灣因此遇到了大麻煩，不僅被難民指控不人道，還鬧上了國際版面。

報道稱，治療結(jié)束后，難民不愿離臺，最后出動了澳大利亞部隊才強制離臺。

對于這個說法，臺灣“外交部”回應稱，報道內(nèi)容偏頗，臺灣不可能讓澳大利亞4名執(zhí)法人員來臺，并且“一定會澄清”。

《中時電子報》援引一名知情人士的話稱：“上次的難民收治行動就已經(jīng)鬧得滿城風雨，真的很難看，如今再送難民來臺，難保不會再有事情發(fā)生?！?

臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道稱，這些來臺救治的難民向律師抱怨在臺有語言隔閡，意味著雖然臺灣整體醫(yī)療質(zhì)量好，難民卻不能在知情的情況下對治療表示同意。

報道提到，一名臺灣代表5月向《衛(wèi)報》透露這份臺澳秘密協(xié)議，此后有報告指出，一名伊朗婦女費提曼（Fatemah）和她17歲的兒子被送來臺灣，讓費提曼可以進行心臟手術，澳大利亞政府也證實此事。

費提曼告訴《衛(wèi)報》，她的兒子在難民拘留營期間罹患嚴重的心理疾病需要治療，但直到兩人返回瑙魯，她的兒子才接受治療。

而臺灣當局則表示，她的兒子未被列為轉(zhuǎn)診名單病患。

伊朗籍難民費提曼 衛(wèi)報采訪視頻截圖

法律團體澳大利亞“全國公正計劃”的人權律師紐浩斯（George Newhouse）表示，雖然臺灣醫(yī)療體系符合世界標準，但拘留難民與醫(yī)護人員之間存有語言隔閡，經(jīng)常需要兩名口譯員，這讓部分尋求庇護者覺得他們無法在知情下授予同意權。

紐浩斯告訴《衛(wèi)報》：“許多尋求庇護者抱怨，他們不了解即將面臨什么程序，對于可能發(fā)生在他們身上的情況感到害怕。他們返回馬努斯島和瑙后也沒有恰當?shù)尼t(yī)療追蹤?！?

紐浩斯表示，澳大利亞的這份協(xié)議主要是為了避免重癥難民到澳就醫(yī)。

據(jù)澳大利亞《布里斯班時報》22日報道，澳大利亞政府曾向其他國家及地區(qū)發(fā)出接受難民醫(yī)療轉(zhuǎn)移的“邀請”，但最終只有臺灣同意簽署有關協(xié)議。

報道稱，臺灣不是聯(lián)合國成員國，也沒有簽署難民地位公約，其實無需受理庇護申請。