繼美國(guó)宣布將在敘利亞保持“開放式”軍事存在后不到三個(gè)月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在一次關(guān)于基建的演講中突然表示美軍很快會(huì)撤離敘利亞。而就在數(shù)小時(shí)前，五角大樓發(fā)言人才強(qiáng)調(diào)美軍在敘利亞還有大量重要工作未完成。

據(jù)CNN新聞3月29日?qǐng)?bào)道，周四在俄亥俄州宣傳基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃時(shí)，特朗普突然表示要把敘利亞問題“留給其他人”去操心：

“順便說一下，我們把ISIS打得很慘，我們很快就會(huì)從敘利亞出來了。讓其他人去操心吧。很快，我們很快就能出來了。”

特朗普在俄亥俄州發(fā)表撤軍言論（CNN網(wǎng)站截圖）

特朗普稱美軍即將從“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）手中收復(fù)所有占領(lǐng)地，然后“回到我們的國(guó)家，我們心之所向，想要回的地方”。

目前有2000名美軍士兵駐扎在敘利亞，其中大部分為特種兵，負(fù)責(zé)與敘利亞庫(kù)爾德武裝合作打擊ISIS。

今年1月，時(shí)任國(guó)務(wù)卿蒂勒森公布了美國(guó)對(duì)敘利亞的政策：保持“開放式軍事存在”，繼續(xù)在敘利亞駐扎，以遏制伊朗的勢(shì)力并確保敘總統(tǒng)阿薩德的最終下臺(tái)。

雖然蒂勒森已經(jīng)下課，但從美國(guó)防長(zhǎng)馬蒂斯、即將接任國(guó)務(wù)卿的中央情報(bào)局局長(zhǎng)蓬佩奧到即將上任的國(guó)家安全顧問博爾頓，都曾指出美國(guó)必須保持在敘利亞的軍事存在，以完成除打擊ISIS以外的任務(wù)。

標(biāo)星條旗處為報(bào)道稱駐敘利亞美軍基地所在位置。圖片來源：美國(guó)保守派網(wǎng)

在特朗普周四的講話后，一名熟悉打擊ISIS行動(dòng)的國(guó)防官員表示自己“不清楚”特朗普的表態(tài)究竟是什么意思。這位官員稱，軍方目前的判斷是，由于敘利亞存在的各種難題未解決，現(xiàn)在并不是考慮撤軍的時(shí)候。

這位官員指出，美國(guó)面臨的難題包括如何處置被捕的400多名外國(guó)ISIS士兵、阿薩德的未來以及俄羅斯的軍事影響。

在被問到特朗普的表態(tài)時(shí)，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人諾爾特（Heather Nauert）稱自己沒有看到特朗普的發(fā)言，而國(guó)務(wù)院并未聽說美軍準(zhǔn)備撤離的計(jì)劃。

就在特朗普講話前數(shù)小時(shí)，五角大樓發(fā)言人懷特（Dana White）在接受記者采訪時(shí)還強(qiáng)調(diào)，敘利亞境內(nèi)的ISIS依然對(duì)安全構(gòu)成威脅，而美軍除了從戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)勝ISIS之外，還需要從意識(shí)形態(tài)上清除滋生ISIS的土壤，防止其卷土重來。

近幾周，美國(guó)防官員公開承認(rèn)美軍在敘利亞打擊ISIS的進(jìn)程受阻，主要是因?yàn)橥炼鋵?duì)敘利亞北部庫(kù)爾德控制區(qū)阿夫林發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)。本周二，防長(zhǎng)馬蒂斯明確指出，正是土耳其的行動(dòng)“讓敘利亞民主力量無法集中精力與ISIS殘余部隊(duì)作戰(zhàn)”。

在打擊敘利亞ISIS的戰(zhàn)爭(zhēng)中，以庫(kù)爾德人民保護(hù)部隊(duì)為主的敘利亞民主力量（SDF）是美國(guó)最重要的同盟。但土耳其一直將庫(kù)爾德民主聯(lián)盟黨及其附屬武裝組織人民保護(hù)部隊(duì)（YPG）視為庫(kù)爾德工人黨的分支，呼吁美國(guó)為首的聯(lián)軍將其列為恐怖組織。

2017年10月1日，敘利亞拉卡，一名敘利亞民主力量(SDF)武裝人員躲避狙擊手的槍擊。圖片來源：視覺中國(guó)

上周拿下阿夫林之后，土耳其總統(tǒng)埃爾多安宣布土耳其軍隊(duì)將繼續(xù)東進(jìn)，沿?cái)⒗麃啽辈窟吘硻M掃包括曼比季在內(nèi)的庫(kù)爾德人控制區(qū)。敘利亞民主力量和美軍均駐扎在曼比季。

除打擊ISIS之外，在蓬佩奧和“鷹派中的鷹派”博爾頓看來，美軍在敘利亞的行動(dòng)也是制衡伊朗的重要武器。

本月初，在被問到駐敘利亞美軍是否會(huì)改變策略、轉(zhuǎn)而打擊伊朗及其代理人時(shí)，蓬佩奧拒絕對(duì)具體政策置評(píng)，同時(shí)把矛頭對(duì)準(zhǔn)前總統(tǒng)奧巴馬。蓬佩奧指責(zé)正是奧巴馬政府的撤軍行動(dòng)讓伊朗在敘利亞“橫行無忌”，使得現(xiàn)任美國(guó)政府不得不想出各種辦法阻止伊朗對(duì)中東地區(qū)的“同化”。

去年7月，博爾頓也表示，在ISIS落敗后，美軍為首的聯(lián)軍需要對(duì)伊朗在敘利亞的“野心”進(jìn)行打擊。

《華盛頓郵報(bào)》分析認(rèn)為，不需要對(duì)特朗普周四的表態(tài)當(dāng)真，特朗普此前經(jīng)常發(fā)表此類似不符合美國(guó)外交政策的言論，以發(fā)泄不滿情緒或者為演講制造氣氛。

但在2016年參加競(jìng)選時(shí)，特朗普確實(shí)多次對(duì)美國(guó)在中東和阿富汗的軍事干預(yù)表示不滿，稱總有一天“我們不能充當(dāng)世界警察”。

奧巴馬時(shí)期的敘利亞問題顧問戈登（Phil Gordon）在接受美國(guó)政治新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示，在中東政策問題上，特朗普一直充滿了矛盾。

一方面他支持重拳打擊伊朗和ISIS，但另一方面他又不愿意美國(guó)在這個(gè)問題上流血花錢；而如果真正由特朗普選擇的話，“他會(huì)讓美國(guó)撤軍”。但正如文藝復(fù)興時(shí)期意大利歷史學(xué)家馬基雅維利所說：“戰(zhàn)爭(zhēng)在你愿意時(shí)開始，卻并不在你樂意時(shí)結(jié)束?！?