至強(qiáng)能力

創(chuàng)新在于細(xì)節(jié)。

從容量說(shuō)起。

?比如說(shuō)：無(wú)線基站的性能算法可將單站點(diǎn)容量提升3倍多。

?硬件部分，華為自有5G芯片可支持64路通道，達(dá)到業(yè)界最高，算力提升2.5倍。

軟、硬件技術(shù)一起，可以支撐無(wú)線基站單扇區(qū)超過(guò)14G的容量。

另外，我們的微波可支持領(lǐng)先于對(duì)手10倍的傳輸帶寬。

積少成多，我們?cè)诓粩嗤黄萍夹g(shù)的極限。

極簡(jiǎn)站點(diǎn)

下一步是如何在不犧牲性能的情況下把站點(diǎn)做到極簡(jiǎn)。

舉例來(lái)說(shuō)，如果用傳統(tǒng)工藝做64T64R天線，一面5G天線比門還要寬，根本無(wú)法安裝。放在巴塞羅那海邊，風(fēng)一刮就掉了。

針對(duì)這個(gè)情況，我們使用“一體化振子”這種新材料，減少了99%的零件數(shù)；天線罩也選用最輕的材料，減重40%。

這樣做成的AAU只有背包那么寬，并且考慮了風(fēng)阻，去年在深圳經(jīng)受過(guò)15級(jí)臺(tái)風(fēng)的考驗(yàn)。

極簡(jiǎn)站點(diǎn)安裝也非常簡(jiǎn)單。只需利用現(xiàn)有4G站點(diǎn)，甚至可以在燈桿上安裝。極簡(jiǎn)站點(diǎn)大大降低運(yùn)營(yíng)商的CAPEX和OPEX。以歐洲站點(diǎn)租金為例，每年我們可以幫助單個(gè)站點(diǎn)節(jié)約1萬(wàn)歐元的租金。

全網(wǎng)智能

有人說(shuō)，我們電信業(yè)用的是21世紀(jì)的5G網(wǎng)絡(luò)，但運(yùn)維仍然停留在18世紀(jì)。

來(lái)看一個(gè)數(shù)據(jù)，全球70%的網(wǎng)絡(luò)故障是人為原因造成的。為了讓運(yùn)營(yíng)更精準(zhǔn)、高效，我們將打造自動(dòng)駕駛的網(wǎng)絡(luò)。

去年十月，華為發(fā)布了全球最佳性能的芯片：升騰910和升騰310。這兩顆芯片可以幫助運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)多個(gè)場(chǎng)景智能化，大幅度降低算力成本。

在芯片的基礎(chǔ)上，華為針對(duì)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)景，開(kāi)發(fā)了大量的算法、模型。整個(gè)電信網(wǎng)在人工智能的驅(qū)動(dòng)下，逐步達(dá)到資源效率倍增、運(yùn)維效率倍增、能耗效率倍增這三大目標(biāo)。

小結(jié)：

我們?cè)诠こ炭茖W(xué)方面的投入越多，得到的回報(bào)也就越大。

今天，華為已經(jīng)能夠以比其它友商更快的速度為全球運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)能力至強(qiáng)、站點(diǎn)極簡(jiǎn)、全網(wǎng)智能的5G網(wǎng)絡(luò)。

我們的5G全球領(lǐng)先，但我們很清楚，沒(méi)有安全保障的創(chuàng)新毫無(wú)價(jià)值。

這引出了我要分享的第二個(gè)話題：網(wǎng)絡(luò)安全。

網(wǎng)絡(luò)安全

棱鏡

棱鏡、棱鏡，告訴我！這個(gè)世界上到底誰(shuí)最可信？

這個(gè)問(wèn)題很重要，如果你不知道棱鏡是什么，可以去問(wèn)問(wèn)斯諾登。

網(wǎng)絡(luò)安全是我們面臨的共同挑戰(zhàn)，不能用棱鏡、水晶球或政治來(lái)判斷安全性。

統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、定義責(zé)任

要建立大家都信任的安全體系，需要定義責(zé)任、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、制定清晰的監(jiān)管措施。

責(zé)任

這里的責(zé)任涉及三方：

?技術(shù)提供商

?運(yùn)營(yíng)商

?行業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)

技術(shù)提供商

首先來(lái)看看像華為這樣的技術(shù)提供商，需要承擔(dān)什么責(zé)任。

華為的責(zé)任是遵從標(biāo)準(zhǔn)，制造安全的設(shè)備。

5G相對(duì)于4G來(lái)說(shuō)是巨大的進(jìn)步，我們可以驕傲地說(shuō)，5G比4G更安全。

作為設(shè)備廠商，我們既不運(yùn)營(yíng)電信網(wǎng)絡(luò)，也不擁有運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)。作為設(shè)備廠商，我們能夠承諾的是“不干壞事”。

現(xiàn)在，我再說(shuō)一遍：

華為從來(lái)沒(méi)有，將來(lái)也不會(huì)安裝后門。也絕不允許別人在我們的設(shè)備上這樣干。

我們會(huì)認(rèn)真履行自己的責(zé)任。

運(yùn)營(yíng)商

運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)自己網(wǎng)絡(luò)的安全運(yùn)營(yíng)。

5G網(wǎng)絡(luò)是私網(wǎng)。不同網(wǎng)絡(luò)之間的界限清晰，運(yùn)營(yíng)商可以通過(guò)防火墻和安全網(wǎng)關(guān)阻止外部攻擊。

而對(duì)于內(nèi)部威脅，運(yùn)營(yíng)商可以管理、監(jiān)控和審計(jì)所有的廠商和合作伙伴，以確保內(nèi)部各網(wǎng)元的安全。

行業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)

最后，整個(gè)行業(yè)需要合作制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這是我們共同的責(zé)任。

要打造更安全的網(wǎng)絡(luò)，我們需要將網(wǎng)絡(luò)安全要求標(biāo)準(zhǔn)化，并且確保這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有廠商和運(yùn)營(yíng)商適用，并且可驗(yàn)證。

NESAS是GSMA和3GPP共同發(fā)起的項(xiàng)目，這是很好的做法，華為完全支持這個(gè)項(xiàng)目。

實(shí)際上，3GPP安全標(biāo)準(zhǔn)的制定，得到了很多政府安全機(jī)構(gòu)的支持。這些機(jī)構(gòu)具備很強(qiáng)的5G安全驗(yàn)證能力。

我完全同意一些行業(yè)機(jī)構(gòu)近期的建議：政府和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商合作確定歐洲的安全測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系。

我建議把NESAS拓展到全球。

網(wǎng)絡(luò)是否安全，專家說(shuō)了算。

選擇華為更安全！

三十年來(lái)，華為服務(wù)全球30億人口，保持了良好的安全記錄。

近期美國(guó)對(duì)于我們5G的安全指責(zé)是完全沒(méi)有根據(jù)的。而諷刺的是，《美國(guó)云法案》允許其機(jī)構(gòu)跨境獲取數(shù)據(jù)。

因此，要用最好的技術(shù)、確保更加安全，請(qǐng)選擇華為！