“現(xiàn)在的狀況是，即便設(shè)備做得再好，似乎也不如發(fā)表篇論文更實(shí)際。”

《科技日報(bào)》6月29日的文章報(bào)道了近日對(duì)北京大學(xué)重離子物理研究所所長、物理學(xué)院教授顏學(xué)慶，以及中科院院士、北京大學(xué)納米科學(xué)與技術(shù)研究中心主任劉忠范的采訪，他們都指出了目前科技界、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域普遍存在浮躁、急功近利的現(xiàn)象。顏學(xué)慶表示，科研要從‘有用—可用—商用’三個(gè)階段之間，跨越一個(gè)比一個(gè)大的溝壑。

以下為全文：

“我們用10年時(shí)間，研發(fā)出有望治療腫瘤的激光加速器原理樣機(jī)，造價(jià)6000萬元，其中激光器部件是花2000萬元從法國公司購買?！苯?，顏學(xué)慶在接受科技日報(bào)記者采訪時(shí)說。

之所以如此，是因?yàn)閲鴥?nèi)激光器目前尚達(dá)不到國外最好水準(zhǔn)。而這背后，顏學(xué)慶透露出另一層無奈。

“現(xiàn)在的狀況是，即便設(shè)備做得再好，似乎也不如發(fā)表篇論文更實(shí)際。通?？蒲腥藛T只就科學(xué)而言科學(xué)，不太關(guān)心技術(shù)?！鳖亴W(xué)慶說。

劉忠范指出：“現(xiàn)在科技界、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域普遍存在浮躁、急功近利的現(xiàn)象，把在《自然》《科學(xué)》等刊物上發(fā)表文章作為目的，至于能在現(xiàn)實(shí)中解決什么問題，就不深究了。這其實(shí)是科學(xué)精神缺位的表現(xiàn)”。

“科學(xué)精神追求真理，追求事實(shí)本質(zhì)，沒有私心雜念，更無關(guān)功利性、虛榮心?！眲⒅曳墩f，創(chuàng)新過程投入多、周期長、見效慢，具有很大不確定性，這就出現(xiàn)有些人耐不住寂寞、急于求成等現(xiàn)象。

“不能單純將這些違背科學(xué)精神的行為，都?xì)w結(jié)為科研人員自身的問題。從某種意義上講，這與對(duì)科研成果、人才的評(píng)價(jià)機(jī)制密切相關(guān)。現(xiàn)行評(píng)價(jià)機(jī)制多為引導(dǎo)大家做僅對(duì)自己有用之事，如發(fā)表論文直接掛鉤拿學(xué)位、提職稱、發(fā)獎(jiǎng)金等，但對(duì)成果轉(zhuǎn)化卻無大用?！眲⒅曳哆M(jìn)一步指出。

顏學(xué)慶表示：“目前國內(nèi)對(duì)科研的評(píng)價(jià)體系指標(biāo)，停滯于鼓勵(lì)發(fā)表論文、專利，這只是邁向產(chǎn)業(yè)化最初級(jí)的一步，造成我們過多關(guān)注文章，卻很少有人能夠沉下心來探索最前沿的核心技術(shù)，并把這些技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。科研要從‘有用—可用—商用’三個(gè)階段之間，跨越一個(gè)比一個(gè)大的溝壑。這就需要從評(píng)價(jià)體系的源頭改變，把‘可用—商用’納入評(píng)價(jià)體系”。

劉忠范認(rèn)為，做有用的東西分兩個(gè)層面：不僅對(duì)科學(xué)有用，留在科學(xué)史，寫進(jìn)教科書；更要對(duì)國計(jì)民生有用，真正把一項(xiàng)科研變成造福社會(huì)的產(chǎn)品、商品。

“例如，石墨烯是目前炙手可熱的新材料之一。我們要潛心科研，努力做出優(yōu)質(zhì)的石墨烯材料，要避免‘泡沫化’群眾運(yùn)動(dòng)式做法、熱極一時(shí)。石墨烯未來能否形成真正產(chǎn)業(yè)沒人能打包票，唯有我們把材料做到如理論或理想中的水準(zhǔn)，把其特性應(yīng)用做到極致，通過5年到10年努力把原本看似不可能的事情變?yōu)榭赡堋＿@需要科學(xué)精神的支撐，少一點(diǎn)功利性，多一些責(zé)任心?！眲⒅曳墩f。

“構(gòu)建科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，是國家在新形勢下對(duì)科技發(fā)展的導(dǎo)向及要求，其深遠(yuǎn)意義在于厚積培植科學(xué)精神滋長的土壤。由此，對(duì)于科研成果、人才的評(píng)價(jià)機(jī)制，要去功利化，而非單純量化指標(biāo)，為科研人員松綁，才有益于今后產(chǎn)業(yè)化道路的健康發(fā)展?！眲⒅曳稄?qiáng)調(diào)。