-
黃芷淵:我,在身份迷失中成長的香港女孩
關(guān)鍵字: 香港香港本土香港本土派我們是香港真本土本土主義全球主義港獨內(nèi)地-香港“矛盾”背后
過去數(shù)十年,香港的經(jīng)濟(jì)一直處于高增長的繁盛期。但內(nèi)地經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,令香港在中國經(jīng)濟(jì)的重要性逐漸減少,從前擁有的一些相對優(yōu)勢也漸失。加上當(dāng)年SARS之后內(nèi)地以CEPA(內(nèi)地與港澳簽署的《關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》——觀察者網(wǎng)注)及赴港自由行協(xié)助香港經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,內(nèi)地高消費族群紛紛赴港消費,香港人較內(nèi)地人優(yōu)越的感覺日漸消沉,排外心理不然而生,內(nèi)地-香港“矛盾”也越來越嚴(yán)重。
隨著內(nèi)地赴港自由行的規(guī)模不斷擴(kuò)大,香港與內(nèi)地的民間“矛盾”也逐漸升溫。
二零一二年一月,國際名店D&G阻止香港人在店外拍照,并稱“如果是內(nèi)地人就可以”。事件在香港引起極大回響,有網(wǎng)民發(fā)起萬人集會,內(nèi)地與香港罵戰(zhàn)更一觸即發(fā)。一件看似不起眼的小事,卻反映了香港人因難以接受在本地受到歧視而激起的強(qiáng)烈本土意識。
再后來,從雙非孕婦涌港產(chǎn)子到本土團(tuán)體抗議內(nèi)地游客并稱之為“蝗蟲”,從反水貨客的“光復(fù)行動”到針對內(nèi)地游客的沖擊行為,兩地“矛盾”不斷加劇。
以水貨客問題為例,這原本涉及社會政策的問題,卻成為內(nèi)地-香港“矛盾”的根源。為了從多方面了解水貨活動的影響,那幾年我多次走訪新界北區(qū),采訪水貨客及當(dāng)區(qū)居民。
記得有一次,北區(qū)水貨客關(guān)注組在網(wǎng)上號召發(fā)起抗議水貨客示威行動,有示威者一看見有講普通話的疑似水貨客或內(nèi)地人就上前謾罵,也有示威者聲稱被內(nèi)地水貨客襲擊,警方需將示威者和操普通話的人士分隔兩邊。
作為記者,我們總希望能盡可能地平衡兩邊的意見。我先走向內(nèi)地人一邊進(jìn)行采訪,之后轉(zhuǎn)到示威者人群,打算訪問示威者水貨客活動怎么影響他們的日常生活。怎料我還沒開口征求采訪,有示威者就情緒激動地大喊:“大家不要接受她采訪,我聽到她剛剛用普通話采訪對面的‘蝗蟲’!她不是香港人!”然后一眾示威者隨即向我報以噓聲。
我用純正的廣東話回應(yīng)道:“不好意思,你誤會了!我是香港人,我是記者!”我冷靜地安撫示威者的情緒,并采訪了其中幾位示威者。正當(dāng)我心里慶幸終于順利完成採訪之際,內(nèi)地人一邊又開始起哄。有人指著我說:“原來你是他們的人,怎么可以利用我們對你的信任!”
那一幕,那種無可奈何的感覺,我至今歷歷在目。
變質(zhì)的“本土”
今天的香港有一個很奇怪的現(xiàn)象,無論政治立場偏左、中還是右,都愛說自己支持“本土”。既然如此,為什么社會上還會有那么多爭拗?“本土”的真正定義又是什么?
香港是一座移民城市,國共內(nèi)戰(zhàn)時香港還是廣州文化的一部分,當(dāng)時并沒有所謂的“香港身份”。到了上世紀(jì)六七十年代,“嬰兒潮”后在香港土生土長的一代成為社會人口主要結(jié)構(gòu)主流。香港經(jīng)濟(jì)騰飛,締造了“亞洲四小龍”的神話,粵語流行文化優(yōu)勢掘起,香港社會福利普及化,港人獨特的身份認(rèn)同逐漸成形,本土的優(yōu)越感也開始萌芽。
那時候,香港處于英國殖民地統(tǒng)治時期,內(nèi)地的改革開放還處于初期,所以香港人的本土意識有兩重意義,一是“香港比中國其他城市優(yōu)越的特殊性”,另一層面則體現(xiàn)為“愛國主義”和“反殖民主義”的思想與主張。七十年代,專上學(xué)聯(lián)每年都會舉辦“中國周”,并興起以“反殖”和“認(rèn)識祖國”等為主題的社會運動。所以在那個年代,“本土”就是“中國的香港”。
香港回歸后,新一代的香港人大多是生于斯、長于斯的年輕人。對他們而言,“本土”指的就是“香港”本身。隨著世界經(jīng)濟(jì)步入全球化,香港政府在九十年代開始大力發(fā)展基建,漸漸催生越來越多年輕人為保衛(wèi)香港文化或集體回憶而發(fā)起的社會抗?fàn)?,例如保護(hù)海港運動、保衛(wèi)利東街行動、守護(hù)天星碼頭、反高鐵保菜園村運動等等。這種圍繞土地發(fā)展、舊區(qū)重建等的議題,觸動著香港人的本土意識。
另一方面,人對于不熟悉的外來文化一般都會心存排斥,如果這種排斥感不妥善處理,無法融合就會導(dǎo)致分歧,甚至從純粹的排斥變?yōu)閷σ磺挟愐姶嬗胁恍湃闻c怨恨,從而走上極端偏激之路。內(nèi)地赴港自由行開放后,內(nèi)地-香港文化差異激發(fā)更多新一代關(guān)心政治,連串突顯內(nèi)地-香港“矛盾”的事件更加深了部分人“去中國化”的情緒。
二零一四年的政改風(fēng)波,激發(fā)了持續(xù)近八十天的“占領(lǐng)行動”,走上街頭的盡是九零后的稚嫩臉孔,他們有些人不再依規(guī)行事,要透過自己的行動去證明、去爭取。一些年輕人的本土意識高漲,矛頭更直指向中央和特區(qū)政府。
隨后的幾年,一股變質(zhì)的“本土”極端勢力浮現(xiàn),“傘后組織”紛紛成立,一些打著“本土”旗號的組織,不僅僅針對內(nèi)地人,甚至以外來族群或異見者為“敵人”,港獨、自決、自治的意識在政經(jīng)及社會議題上發(fā)酵。
《我們是香港真本土》論壇及新書發(fā)布會,左一為本文作者,圖片來源:作者供圖
本土不是港獨
“本土派”的出現(xiàn)不足為奇,可是現(xiàn)在不少香港人將之與“港獨派”混為一談,我覺得這并不恰當(dāng)。
近年,我一直為香港一個社區(qū)網(wǎng)絡(luò)平臺撰寫小文,介紹香港一些懷舊老店、一些歷史古跡、一些感人故事。穿梭在不同地區(qū)大街小巷,傾聽有著不同背景的香港人訴說他們的故事,我詫異這座城市有太多的多元性。
有一次一位老奶奶問我:“作為一個年輕人,為什么你會對這些老店、老人、老故事感興趣?”
我說:“時代變遷,香港很多老店逐漸被淘汰,有些行業(yè)漸漸式微,我希望在它們消失前,用我的文字留下一個印記,寫下一段見證。”
老奶奶回應(yīng)道: “這些是香港本土的價值,你這才是真正的‘本土’??!”
“真本土”,我頓時感覺這個身分有點沉重。
也許,一些標(biāo)榜“本土”的“港獨派”人士,他們只知道極力主張在政權(quán)上與國家割裂,強(qiáng)調(diào)“香港人不是中國人”,追求發(fā)展成為獨立的政治實體。但真正“本土派”主張的是保護(hù)香港的文化風(fēng)貌、維護(hù)香港的核心價值、推動宣揚(yáng)香港的傳統(tǒng)價值觀念,而這些人在政治取態(tài)上,深知香港是隸屬中國的一個特別行政區(qū),他們沒有分離意識的傾向,甚至強(qiáng)烈反對港獨。
我們常說的“本土主義”,英文叫Localism,原本只是相對全球主義(Globalization)下的在地認(rèn)同。這種“本土意識”與“國民意識”本該和平共處,唯獨當(dāng)“本土意識”發(fā)展成鼓吹自治運動時,變質(zhì)的“本土”則成為與“國民意識”對立的碰撞。
我是在國民身份迷失中成長的一代。在全球化過程中,每個城市都需要重新定位,香港不例外,香港人更不例外。我們在相互排斥、爭拗、怨恨的時候,能否停一停、想一想,我們崇尚的真“本土”到底是什么?別忘了,真正的國民身份認(rèn)同,除了有對國家的認(rèn)識,更重要的還有我們香港本土的核心價值認(rèn)同,包括獅子山下的“香港精神”。面對眾多挑戰(zhàn)和變幻莫測的未來,但愿香港人仍能“既是同舟在獅子山下且共濟(jì),拋棄區(qū)分求共對”。
《大公報》刊文,認(rèn)為“真本土是建設(shè)非破壞”,《我們是香港真本土》一書揭示了對立的“假本土”。圖片來源:作者供圖
(原文載于《我們是香港真本土》一書,作者授權(quán)觀察者網(wǎng)獨家刊發(fā),部分內(nèi)容有刪節(jié))
- 原標(biāo)題:我在身份迷失中成長 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎 評論 280IMF對華講公道話,美媒酸了 評論 78最新聞 Hot
-
三波!以色列襲擊伊朗數(shù)十個戰(zhàn)略目標(biāo)
-
美高官:中方領(lǐng)先了,但美國還沒出手呢
-
緊盯中國!英首相:不能對太平洋視而不見
-
他反思:歐盟必須停止對世界說教,才能對抗中俄
-
對華關(guān)系,英財相居然對美國“慕了”
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎
-
“金磚為什么火?因為沒走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位危”
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國國王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-