觀察者網(wǎng)：您去年曾在采訪(fǎng)中提醒，“警惕俄烏沖突以不利于中國(guó)的方式結(jié)束”。如今特朗普一度在民調(diào)中領(lǐng)先，又號(hào)稱(chēng)上任后將在“24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”，您對(duì)當(dāng)初的論述是否有新的補(bǔ)充？

黃靖：特朗普一直說(shuō)要停止俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，外界長(zhǎng)期不當(dāng)回事，理由是他的執(zhí)行能力不強(qiáng)。現(xiàn)在，反對(duì)支持俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的萬(wàn)斯已經(jīng)成為特朗普的副手，進(jìn)一步強(qiáng)化了特朗普的這一政策訴求。

我認(rèn)為，特朗普要停止俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)需要滿(mǎn)足三個(gè)必要條件。第一是俄羅斯愿意合作，俄方主要有兩個(gè)訴求：首先是烏克蘭得維持中立，不能加入北約；其次是俄羅斯保有在烏克蘭東部占領(lǐng)的土地，但實(shí)際上普京最在意的是第一條，第二條可以“通過(guò)談判”來(lái)解決。

特朗普上臺(tái)后可能發(fā)生的情況是，美國(guó)不承認(rèn)俄羅斯占領(lǐng)的烏東地區(qū)，但支持烏克蘭同俄羅斯談判，至于能否“通過(guò)談判”要回來(lái)這些土地，美國(guó)就不管了。當(dāng)然，我想特朗普應(yīng)該能幫普京滿(mǎn)足第一個(gè)條件。北約即將換上一位新秘書(shū)長(zhǎng)，不像前任斯托爾滕貝格那樣激進(jìn)，所以北約不接納烏克蘭是有可能的。

停戰(zhàn)的第二個(gè)條件是需要得到歐洲的同意，比如德國(guó)、法國(guó)等國(guó)。我剛從歐洲回來(lái)，那里的輿論氛圍已經(jīng)從最初的“打敗俄羅斯”轉(zhuǎn)變成“不能讓普京贏”。歐洲的根本關(guān)切是，如果俄羅斯在烏克蘭取得勝利，會(huì)不會(huì)乘勝追擊，跨過(guò)第聶伯河向西擴(kuò)張，甚至打到波蘭、立陶宛？這是歐洲非常擔(dān)心的。

如果特朗普能說(shuō)服普京向歐洲作出承諾，通過(guò)談判實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)，并保證不會(huì)進(jìn)一步向西擴(kuò)張，那么停戰(zhàn)就有可能得到歐洲的認(rèn)可。

第三個(gè)條件自然是澤連斯基要下臺(tái)。要知道，前任烏軍總司令扎盧日內(nèi)因?yàn)椤扒那牡赝砹_斯方面談判”被澤連斯基解職。如果背后沒(méi)有西方的支持，就算是借扎盧日內(nèi)十個(gè)膽子他也不敢在戰(zhàn)爭(zhēng)期間這樣做。扎盧日內(nèi)遭解職以后立刻去英國(guó)做大使，實(shí)際上是被西方保護(hù)起來(lái)了。

如果俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)未來(lái)進(jìn)入到談判模式，澤連斯基必定要下臺(tái)。當(dāng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)換軌道，從交戰(zhàn)進(jìn)入談判階段，占下風(fēng)的一方多半要經(jīng)歷領(lǐng)導(dǎo)人更換，歷史上比如韓國(guó)的李承晚、南越的吳庭艷、阿富汗的哈菲佐拉·阿明都是如此。因此澤連斯基現(xiàn)在有些惶惶不安。

2024年7月24日，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在廣州同烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴舉行會(huì)談。外交部網(wǎng)站

如果滿(mǎn)足了這三個(gè)條件，俄烏開(kāi)啟談判停戰(zhàn)的過(guò)程，其潛在的后續(xù)影響令我擔(dān)心，即中國(guó)的戰(zhàn)略環(huán)境可能會(huì)出現(xiàn)惡化。自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打以來(lái)，我一直認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)如何結(jié)束很關(guān)鍵，搞不好出現(xiàn)一個(gè)美俄和解的“黑天鵝”，這在去年年初的采訪(fǎng)中也已經(jīng)闡述過(guò)。

值得注意的是，這次共和黨召開(kāi)全國(guó)代表大會(huì)，站在特朗普旁邊的除了萬(wàn)斯夫婦、眾議院議長(zhǎng)麥克·約翰遜夫婦之外，還有前?？怂剐侣勚鞒秩怂恕た柹═ucker Carlson）。一個(gè)被?？怂归_(kāi)除了的記者為什么有資格站在特朗普旁邊？至少有一點(diǎn)，他曾經(jīng)去莫斯科面對(duì)面采訪(fǎng)過(guò)普京，和普京有一層“私人關(guān)系”。

所以，特朗普?qǐng)?zhí)政后是否會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似“尼克松2.0”，即美俄關(guān)系出現(xiàn)緩和甚至和解，是值得我們高度關(guān)注的。不管是美國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)的進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義代表人物米爾施海默還是基辛格，都提出過(guò)“美俄和解，聯(lián)手打壓中國(guó)“的策略。特朗普和萬(wàn)斯都明確表示過(guò)這樣打算，現(xiàn)在特朗普有了萬(wàn)斯等種種人物的幫助，他推進(jìn)這條路線(xiàn)的可能性更大了。

另一個(gè)值得擔(dān)憂(yōu)的趨勢(shì)是所謂“里根+撒切爾2.0”。目前我們看到歐洲右翼也在登上政治舞臺(tái)，其實(shí)德、法國(guó)內(nèi)的右翼政治勢(shì)力同美國(guó)右翼在意識(shí)形態(tài)和政策訴求上是暗合的，盡管歐洲右翼政黨與特朗普在經(jīng)濟(jì)、政治和安全層面都有很大的矛盾，但他們至少在兩個(gè)問(wèn)題上存在共識(shí)：第一，都排外，反對(duì)移民，推行保護(hù)主義。

第二個(gè)共同之處是，他們都要把中國(guó)當(dāng)做主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如果俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入和談階段、歐洲右翼上臺(tái)、“尼克松2.0現(xiàn)象”出現(xiàn)，那么將很有可能出現(xiàn)“里根+撒切爾2.0”現(xiàn)象。我們知道在上世紀(jì)80年代，這兩位美英右傾領(lǐng)導(dǎo)人的聯(lián)手，給蘇聯(lián)制造成很大的壓力。按照這樣的類(lèi)比，也要防范美歐右翼勢(shì)力聯(lián)手起來(lái)就是要打壓中國(guó)。

目前國(guó)內(nèi)輿論界圍繞美國(guó)大選的評(píng)論，非常關(guān)注萬(wàn)斯的崛起、拜登退選等話(huà)題，大家似乎都在關(guān)注特朗普選擇萬(wàn)斯作為副手有什么影響，以及特朗普上臺(tái)后對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅、打“貿(mào)易戰(zhàn)”的影響。說(shuō)實(shí)話(huà)，關(guān)注這兩個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)“只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林”。中國(guó)是世界第一貿(mào)易大國(guó)，我們最不怕的就是加征關(guān)稅了，你這邊不買(mǎi)那邊有人買(mǎi)。

中國(guó)最該未雨綢繆的是，一旦特朗普上臺(tái)后美國(guó)的全球戰(zhàn)略逆變以及對(duì)中國(guó)持續(xù)發(fā)展的影響，尤其是對(duì)“尼克松2.0”和“里根+撒切爾2.0”現(xiàn)象的防范。這是對(duì)中國(guó)的外交與戰(zhàn)略智慧的真正考驗(yàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。