中國企業(yè)在海外內(nèi)卷、內(nèi)訌甚至正面沖突的事例，這兩年頻繁發(fā)生，不僅造成嚴(yán)重的不必要的內(nèi)耗，還損害了中企的國際形象，拖累了中企出海的步伐。如果對這種現(xiàn)象追根溯源，不得不說到各行各業(yè)的現(xiàn)行國際標(biāo)準(zhǔn)，絕大多數(shù)都是歐美、日韓等發(fā)達(dá)國家及其巨頭公司制定的，他們從一開始就為永葆自己的優(yōu)勢位置，讓后來者難以逾越做了精心安排。技術(shù)總是在不斷發(fā)展和擴(kuò)散，標(biāo)準(zhǔn)也需要與時俱進(jìn)。在5G技術(shù)、自動駕駛、互聯(lián)網(wǎng)電商等新興領(lǐng)域，得益于我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果在國際上產(chǎn)生的強(qiáng)大影響力，有些相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)制定開始由中國主導(dǎo)。

      但在更多存量領(lǐng)域，中國企業(yè)便屬于“后來者”。根據(jù)2024年初統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全行業(yè)由中國主導(dǎo)制定的國際標(biāo)準(zhǔn)，占比僅為2%左右，這與中國在科技創(chuàng)新、市場產(chǎn)銷規(guī)模等方面的實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法匹配。中國正在向國際標(biāo)準(zhǔn)制定這個關(guān)鍵問題發(fā)起攻堅，一些有實(shí)力、有抱負(fù)的中國企業(yè)開始行動起來。

隨著中國制造在全球市場份額不斷增加，由于國際標(biāo)準(zhǔn)部分缺位或中國在國際標(biāo)準(zhǔn)體系話語權(quán)與其科創(chuàng)、市場產(chǎn)銷實(shí)力不匹配，對相關(guān)企業(yè)造成的損失越來越不容忽視。

不久前，聯(lián)想向英格蘭和威爾士高等法院（EWHC）起訴中興通訊專利侵權(quán)事件，引發(fā)全網(wǎng)熱議。目前事件結(jié)果尚無定論，但可以想見的是，兩家中企在海外爆發(fā)正面沖突，對雙方而言都是一種損失。

今年8月，追覓與石頭兩家掃地機(jī)器人頭部企業(yè)，同樣因?qū)＠麢?quán)糾紛在德國法庭大打出手，最終結(jié)果引發(fā)全行業(yè)反思和警惕。

該案件最終因石頭一方缺席德國法庭現(xiàn)場，被判相關(guān)產(chǎn)品禁止在德國的銷售、使用、進(jìn)口等。且石頭科技的庫存，需要交給杜塞爾多夫地方法院警察執(zhí)行做銷毀處理，相關(guān)費(fèi)用由石頭科技承擔(dān)。石頭科技還需要以書面形式向其直接客戶告知召回所售產(chǎn)品，費(fèi)用都由石頭科技來承擔(dān)。

在行業(yè)看來，類似的商業(yè)糾紛看似源自對應(yīng)領(lǐng)域內(nèi)國際標(biāo)準(zhǔn)缺失，導(dǎo)致每個地區(qū)都有不同準(zhǔn)則，當(dāng)競爭進(jìn)入白熱化，找準(zhǔn)機(jī)會給對手下點(diǎn)“猛藥”的行為雖然不地道，但在相關(guān)行業(yè)內(nèi)頗為普遍。

從更深層次來看，造成國際標(biāo)準(zhǔn)缺失或新市場與舊標(biāo)準(zhǔn)不匹配的現(xiàn)狀，使中企在出海過程中“自相殘殺”，何嘗不是舊有國際標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)掌控者所出的一記陽謀。

可以說，中企出海過程中遭遇的因標(biāo)準(zhǔn)不一造成巨額損失的事件，早已屢見不鮮。

中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院（下稱“電子標(biāo)準(zhǔn)院”）數(shù)字技術(shù)研究中心副主任董桂官向觀察者網(wǎng)分析認(rèn)為，企業(yè)之間因?qū)＠麑?dǎo)致的互相訴訟是商場常事，歐美國家類似的專利訴訟也不在少數(shù)。但透過特定事件，更多的需要看到，如何尋求產(chǎn)業(yè)合力強(qiáng)化整體國際競爭力。

比如上文石頭與追覓訴訟案例，兩家企業(yè)完全可以積極通過國際標(biāo)準(zhǔn)的國內(nèi)歸口，尋求推動掃地機(jī)器人國際標(biāo)準(zhǔn)研制，借此求同存異，降低企業(yè)之間產(chǎn)生分歧、矛盾的可能性，在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的技術(shù)指標(biāo)上追求更高的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，在標(biāo)準(zhǔn)未規(guī)定的技術(shù)指標(biāo)上追求差異化技術(shù)優(yōu)勢，整體提升中企的全球競爭力。

困境：話語權(quán)與科技、產(chǎn)銷實(shí)力不匹配

10月14日是第55個世界標(biāo)準(zhǔn)日。今年世界標(biāo)準(zhǔn)日的主題為“美好世界的共同愿景”，中國主題為“強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)，促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展”。這一主題口號中，既包含了國際標(biāo)準(zhǔn)對發(fā)展的引領(lǐng)作用，也不難看出中國對于參與和主導(dǎo)世界標(biāo)準(zhǔn)體系的決心。

事實(shí)上，幾乎所有行業(yè)對此都早有認(rèn)知，隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展時期，強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)，對于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，構(gòu)建新發(fā)展格局，推動高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

不過在國際標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，話語權(quán)的大小不是簡單地根據(jù)國家或企業(yè)間產(chǎn)能、銷量、營收、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)目等一連串確定的數(shù)字進(jìn)行同比分配。每一場標(biāo)準(zhǔn)會議都如同一場“技術(shù)外交會”，背后是國家間、產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)和利益博弈，更需要高質(zhì)量的創(chuàng)新和長期堅守。

尤其是中企在科技與市場產(chǎn)銷方面后來居上的部分領(lǐng)域，想要在國際標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)上打破原有壁壘，更加困難重重。

以掃地機(jī)器人領(lǐng)域?yàn)槔?，根?jù)IDC統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2023全球智能掃地機(jī)器人市場出貨1852萬臺，中美兩國最高，分別約占全球市場份額的1/4。

但在國際標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)體系中，兩國頭部企業(yè)卻不可同日而語。目前，美國廠商iRobot 作為行業(yè)的領(lǐng)先者，已參與并主導(dǎo)了多項(xiàng)與掃地機(jī)器人相關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)的制定。

例如iRobot 參與制定的《家用和類似用途擦（拖）地機(jī)器人》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，適用于具有拖地功能的獨(dú)立式拖地機(jī)器人，以及宣稱具有拖地功能的二合一掃地機(jī)器人。至今，這個標(biāo)準(zhǔn)都對整個行業(yè)的規(guī)范和指導(dǎo)作用影響深遠(yuǎn)。

相比之下，與美國企業(yè)所占全球市場份額相當(dāng)?shù)闹袊髽I(yè)如科沃斯、石頭、追覓、小米、美的等，在參與相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)制定的過程中阻礙重重，至今幾乎沒有話語權(quán)。

“由于在機(jī)器人領(lǐng)域起步較晚，而且國內(nèi)企業(yè)競爭激烈，頭部企業(yè)在近幾年大規(guī)模進(jìn)軍國際市場受阻之后，才意識到國際標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)不足帶來的危害，也導(dǎo)致中國企業(yè)本身在ISO、IEC等國際標(biāo)準(zhǔn)上的布局晚了一步?！笨莆炙箛H標(biāo)準(zhǔn)研專家尚云告訴觀察者網(wǎng)，目前國內(nèi)僅有科沃斯、石頭、美的三家企業(yè)進(jìn)入IEC家用清潔服務(wù)機(jī)器人工作組，全組約30個人，分別代表全球相關(guān)產(chǎn)業(yè)不同地區(qū)，但目前工作組仍以德國、韓國、美國和英國人為主，組長更是一名韓國慶熙大學(xué)教授，該教授背后目前甚至沒有任何的相關(guān)產(chǎn)業(yè)支撐。“三家中國企業(yè)明明已經(jīng)足以代表掃地機(jī)器人領(lǐng)域發(fā)展的最高水平，所提交的相關(guān)提案卻因各種因素屢屢被否決。”

事實(shí)上這樣的情形在整個國際標(biāo)準(zhǔn)體系中十分常見。

根據(jù)三大國際組織官方網(wǎng)站及其最新的年度報告，以及美國大西洋理理事會研究報告中的數(shù)據(jù)，對比中美在三大組織的國際標(biāo)準(zhǔn)化活動情況，不難看出，中美在三大國際標(biāo)準(zhǔn)化組織中的參與度在全球均處于前列，相較而言，中國參加的技術(shù)委員會數(shù)量更多，更加積極參與各個領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)制定工作，但參與度高并不一定能轉(zhuǎn)化為影響力，真正能反映成員參與和分配標(biāo)準(zhǔn)化資源能力的是秘書處和主席職位，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)中國都弱于美國。

且在眾多國際標(biāo)準(zhǔn)原有的話語權(quán)體系中，德、英、法等歐洲傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國，加上日本、韓國本身影響力不弱于美國，聯(lián)合起來形成的壁壘對于中國企業(yè)而言，壓力可想而知。

中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院（下稱“電子標(biāo)準(zhǔn)院”）數(shù)字技術(shù)研究中心副主任董桂官向觀察者網(wǎng)分析指出，如今隨著國際市場競爭加劇，中企出海受到來自國際標(biāo)準(zhǔn)方面的影響更加明顯。

首先是國際標(biāo)準(zhǔn)中對應(yīng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)缺失。國際標(biāo)準(zhǔn)包括安規(guī)方面的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，也有不少具體的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；整體來看，安規(guī)等基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)是比較完備的，一般配合法令、政策、規(guī)定執(zhí)行，具備強(qiáng)制性；國際標(biāo)準(zhǔn)以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為主，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)相對較少；因?yàn)閲H標(biāo)準(zhǔn)研制周期比較長（一般3-5年及以上），很多新興的產(chǎn)品長期缺乏對應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)因?yàn)楫a(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的缺失，很多產(chǎn)品面臨無產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)可依據(jù)的情況；這樣的情況下，加之貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義盛行，中企出海就可能面臨更大的市場風(fēng)險，不僅在海外與本土企業(yè)競爭中天然處于劣勢，而且可能平白增加許多不必要的資源消耗。

其次是國外標(biāo)準(zhǔn)的符合性風(fēng)險較大。區(qū)域性國家集體制定的標(biāo)準(zhǔn)，其標(biāo)準(zhǔn)配合相應(yīng)國家和地區(qū)的法令、政策、規(guī)定要求，在對應(yīng)區(qū)域內(nèi)，其效力基本等同于國際標(biāo)準(zhǔn)，需要做好識別并做好應(yīng)對；由技術(shù)組織制定的聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)，不同技術(shù)組織對標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)商標(biāo)、專利的許可機(jī)制不同，當(dāng)產(chǎn)品涉及相關(guān)技術(shù)組織標(biāo)準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)時，要做好重點(diǎn)識別；由技術(shù)持有公司制定的私有標(biāo)準(zhǔn)，更需要注意好合規(guī)問題，此類涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題時，往往伴隨著訴訟、罰款等追加措施，企業(yè)面臨的成本極高。

此外，還需要留意一些特殊情況，包括特定國家發(fā)起的針對我國特定產(chǎn)品、技術(shù)的貿(mào)易調(diào)查等問題，海外布展涉及的相關(guān)備案問題，銷售平臺針對特定產(chǎn)品、技術(shù)的規(guī)定等等。

遵循規(guī)則、參與規(guī)則、主導(dǎo)規(guī)則

“盡管國際標(biāo)準(zhǔn)的研制周期長、投入大，且回報不是立竿見影的，但長遠(yuǎn)來看，其價值是難以估量的?！痹诙鸸倏磥恚瑢τ趨⑴c全球競爭的企業(yè)而言，國際標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域競爭激烈，在自己的核心產(chǎn)品領(lǐng)域，如果國際標(biāo)準(zhǔn)研制無法參與，后續(xù)的執(zhí)行中只能作為標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行者，在關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)方面只能被動遵守，最終反映在市場端就會處處受制于人。

一個非常典型案例是DVD產(chǎn)業(yè)。1995年飛利浦、索尼公司的多媒體光盤系統(tǒng)MMCD和東芝等公司的超密度光盤系統(tǒng)SD在IBM等計算機(jī)公司的大力推動下將兩種標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格進(jìn)行了統(tǒng)一，經(jīng)國際官方組織DVD論壇認(rèn)可，形成了第一代DVD標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格，DVD開始大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化。

彼時，為了盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，中國迅速成為DVD的最大生產(chǎn)國和出口國，也迅速涌現(xiàn)出如步步高、先科、愛多、萬利達(dá)、新科、TCL等眾多耳熟能詳?shù)腄VD品牌。

據(jù)統(tǒng)計，2001年我國DVD產(chǎn)品出口總量達(dá)到了1050萬臺，2002年中國DVD產(chǎn)量已占世界產(chǎn)量的90％。

但產(chǎn)銷量巨大背后存在的嚴(yán)重問題是，DVD的核心專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)全部為國外企業(yè)掌握，DVD的核心元器件都是從國外進(jìn)口，在國內(nèi)只是簡單的組裝，我國企業(yè)基本沒有自己的知識產(chǎn)權(quán)，漸漸變成了3C專利聯(lián)盟（飛利浦、索尼、先鋒）和6C專利聯(lián)盟（東芝、三菱、日立、松下、JVC、時代華納）等國外品牌的“專利提款機(jī)”。

痛定思痛，中國在多個新興領(lǐng)域組建聯(lián)盟組織，如3C產(chǎn)業(yè)的閃聯(lián)等，通過共同制定有中國自己知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提升中國企業(yè)的話語權(quán)，應(yīng)對國外競爭。

各領(lǐng)域頭部企業(yè)也在崛起過程中，不斷加強(qiáng)自身標(biāo)準(zhǔn)化制定專業(yè)能力以及對國際標(biāo)準(zhǔn)方面的參與度。如家用清潔機(jī)器人領(lǐng)域的頭部企業(yè)科沃斯，早在2009年便由董事長錢東奇親自帶隊成立標(biāo)準(zhǔn)化研究工作組，參與到國際標(biāo)準(zhǔn)制定的工作中。

家電巨頭美的集團(tuán)，同樣成立了以董事長方洪波為主任委員的集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會，建立集團(tuán)-事業(yè)部兩級標(biāo)準(zhǔn)管理體系，并成立專職秘書處推進(jìn)集團(tuán)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工作，同時發(fā)布集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略。

然而中企憑借強(qiáng)的供應(yīng)鏈體系，加強(qiáng)科技創(chuàng)新能力的同時，在產(chǎn)銷方面做大做強(qiáng)相對容易，但要將自身技術(shù)和方案上升為國際標(biāo)準(zhǔn)卻要困難得多，尤其是在西方發(fā)達(dá)國家早已建立了堅固的國際標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)壁壘的領(lǐng)域。

強(qiáng)如美的集團(tuán)，近5年研發(fā)投入接近600億元，累計參與制修訂2000余項(xiàng)外部標(biāo)準(zhǔn)，幾乎覆蓋所有家電制造領(lǐng)域，其中也僅有70多項(xiàng)屬于國際標(biāo)準(zhǔn)，且絕大多數(shù)由西方發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)。

“除了少數(shù)新興產(chǎn)業(yè)之外，任何一個領(lǐng)域的‘后來者’想要做大做強(qiáng)，都需要經(jīng)歷從遵循既定規(guī)則，到參與規(guī)則制定，再到牽頭規(guī)則的過程，美的也是如此?！泵赖闹醒胙芯吭嚎萍寂c標(biāo)準(zhǔn)總監(jiān)李猛向觀察者網(wǎng)指出，一家企業(yè)如果不能參與國家標(biāo)準(zhǔn)或國際標(biāo)準(zhǔn)的制修訂，那就只能被動接受；當(dāng)企業(yè)能夠參與到標(biāo)準(zhǔn)制修訂過程中時，意味著企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平已經(jīng)達(dá)到一定高度，并能轉(zhuǎn)化成具有市場優(yōu)勢的引領(lǐng)產(chǎn)品；當(dāng)企業(yè)可以牽頭一些標(biāo)準(zhǔn)的制修訂，則往往意味著企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力高于行業(yè)平均水平，可以推進(jìn)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，為行業(yè)發(fā)展做出更多貢獻(xiàn)，這也是包括美的在內(nèi)所有頭部企業(yè)努力的方向。

“農(nóng)村”包圍“城市”，增量沖擊存量

那么，面對固有的國際話語權(quán)壁壘，中企該如何完成從標(biāo)準(zhǔn)的“遵循者”向“參與者”，再到“制定者”這一身份的躍遷呢？

李猛認(rèn)為，首先是打鐵還需自身硬，回歸自主科技創(chuàng)新本身，這是企業(yè)提升話語權(quán)的基礎(chǔ)。

譬如空調(diào)冷媒領(lǐng)域，美的集團(tuán)創(chuàng)新研發(fā)的R290冷媒空調(diào)在環(huán)保方面遠(yuǎn)超此前由日企主導(dǎo)研發(fā)的R32冷媒，形成了打破原有壁壘的基礎(chǔ)，因此美的有了牽頭制定IEC國際標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于R290環(huán)保冷媒相關(guān)安全要求的基礎(chǔ)。

其次，從市場角度來看，面對歐美先發(fā)企業(yè)在眾多領(lǐng)域組建的話語權(quán)壁壘，中企通過國家“一帶一路”戰(zhàn)略，先打開東南亞、中東、非洲及南美等發(fā)展中和欠發(fā)達(dá)地區(qū)增量市場，以新的增量市場來撬動發(fā)達(dá)地區(qū)存量市場，最終獲得國際社會認(rèn)可同樣不失為一條可行性路徑。且這一過程中，也必然伴隨著更多新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn)的誕生，用增量技術(shù)沖擊存量技術(shù)壁壘的過程。

在這方面，移動通信領(lǐng)域的成功無疑是一個典型案例，我國在2G、3G、4G、5G的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研制中的標(biāo)準(zhǔn)必要知識產(chǎn)權(quán)占比不斷增高，也促進(jìn)了我國移動通信產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了3G跟跑，4G并跑，5G局部領(lǐng)跑的跨越式增長，華為、中興等一大批全球通信巨頭快速成長。

有中國新能源汽車企業(yè)從業(yè)人員向觀察者網(wǎng)分析認(rèn)為，中國新能源汽車以及圍繞于此的智能駕駛、電池、換電等服務(wù)，能在短短十余年間從起步之初不被看好，到如今稱霸全球。有人說這是占了新賽道、填補(bǔ)市場空白的便宜，但根本上，汽車還是汽車，我們何嘗不是從歐美日韓等傳統(tǒng)燃油車霸主手中虎口奪食？

比亞迪、蔚小理等新興車企的發(fā)展路徑，是先從中國市場站穩(wěn)腳跟，然后擴(kuò)張到東南亞、中東，而在擴(kuò)大增量市場的過程，也是企業(yè)重新建立國際標(biāo)準(zhǔn)的過程。最終當(dāng)增量市場足夠大，足以撼動發(fā)達(dá)地區(qū)原有的存量市場時，這些新能源車企所建立的標(biāo)準(zhǔn)便順理成章成為新的國際標(biāo)準(zhǔn)。

在他看來，特斯拉的成功也是同理。2018年之前，馬斯克在美國本土通用、福特等傳統(tǒng)巨頭以及歐洲、日本燃油車企的夾擊下，得不到產(chǎn)業(yè)鏈支撐，只能在“產(chǎn)能地獄”苦苦掙扎，直到被中國政府引進(jìn)，從中國這一增量市場打開局面，并由此一飛沖天。

另一個通過增量市場沖擊存量市場、增量技術(shù)沖擊存量技術(shù)壁壘，從而在國際話語權(quán)體系占據(jù)一席之地的經(jīng)典領(lǐng)域是中國家電。

李猛舉例稱，美的今年上半年聯(lián)合馬來西亞當(dāng)?shù)卣l(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于冰箱凈味的標(biāo)準(zhǔn)，填補(bǔ)了該領(lǐng)域的空白。美的冰箱在深耕馬來西亞市場時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)厥袌龅囊粋€典型特征是家庭人口眾多，對冰箱的要求就是容積和存儲量大，冰箱存放物品種類多，因此對冰箱凈味的需求就比發(fā)達(dá)地區(qū)更多。“通過對這一市場特征的洞察，加上美的冰箱在凈味方面的技術(shù)優(yōu)勢，就促成了美的與馬來西亞政府的合作，最終聯(lián)合發(fā)布了這一標(biāo)準(zhǔn)，未來還將向其他有需求的國家地區(qū)推廣應(yīng)用?！?

美的主導(dǎo)的馬來西亞冰箱凈味標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布儀式

此外，中企亦不妨尋求建立新的全球性技術(shù)組織。董桂官表示，當(dāng)前主要的全球性技術(shù)組織主要集中在歐美國家，我國具備產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、規(guī)模優(yōu)勢的領(lǐng)域，應(yīng)該積極推動全球性技術(shù)組織的建立，進(jìn)一步尋求產(chǎn)業(yè)合力。

目前，國內(nèi)已經(jīng)建立了世界超高清視頻產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟UWA等全球性技術(shù)組織，推動了HDR Vivid等創(chuàng)新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研制和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，取得了不錯的經(jīng)濟(jì)社會效益。

政企合作，將“中國標(biāo)準(zhǔn)”變成“國際標(biāo)準(zhǔn)”

值得注意的是，在更多行業(yè)人士看來，單憑企業(yè)自身力量去打破這一壁壘所需花費(fèi)的時間、資金成本巨大，且各自為戰(zhàn)。

為此，企業(yè)和政府需要相向而行，形成合力，更多時候需要通過國家機(jī)構(gòu)牽頭，企業(yè)積極參與，先將科技研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為國家標(biāo)準(zhǔn)，再與國際相關(guān)組織融合，逐步將“中國標(biāo)準(zhǔn)”轉(zhuǎn)化為“國際標(biāo)準(zhǔn)”，從而使全行業(yè)收益。

以全國音頻、視頻及多媒體系統(tǒng)與設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會為例，董桂官向觀察者網(wǎng)介紹稱，作為國內(nèi)微型揚(yáng)聲器領(lǐng)域歸口單位，該標(biāo)委會一直以來致力于支持中國技術(shù)團(tuán)隊主導(dǎo)制定相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)，如2020年6月發(fā)布的IEC 63034，是我國聲學(xué)領(lǐng)域首個自主提出、具有技術(shù)主導(dǎo)性的聲學(xué)國際標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)重新定義了微型揚(yáng)聲器的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)，包含但并不限于阻抗特性、位移、幅頻響應(yīng)、失真和功率等，同時提高了國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)的一致性，使積極參與其中的AAC（瑞聲科技）、歌爾股份等中國微型揚(yáng)聲器頭部企業(yè)率先受益。

如今，已有越來越多行業(yè)頭部企業(yè)積極參與其中。今年9月，科沃斯和中國家用電器研究院獲批共同主導(dǎo)中國首個商用清潔機(jī)器人國家標(biāo)準(zhǔn)制定工作。該標(biāo)準(zhǔn)包含安全、性能等在內(nèi)的整個產(chǎn)品評估體系的評估方法和限值要求，目的是建立商用清潔機(jī)器人產(chǎn)品門檻，規(guī)范行業(yè)內(nèi)部競爭，并為國家相關(guān)部門抽查提供有利依據(jù)。

科沃斯主導(dǎo)的《商用清潔機(jī)器人》國家標(biāo)準(zhǔn)制定啟動會

同時，科沃斯研發(fā)的機(jī)器人大模型算法通過國家網(wǎng)信辦深度合成服務(wù)算法備案，成為國內(nèi)首個家用機(jī)器人領(lǐng)域通過備案的大模型算法。

在科沃斯看來，隨著國家整體實(shí)力的不斷提升，以及相關(guān)機(jī)構(gòu)建立國際與國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目同步發(fā)展，提升國際國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)一致性水平方面的大幅改善，優(yōu)先配合國內(nèi)歸口單位參與和主導(dǎo)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系的制修訂，也是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工作組的主要工作之一。

事實(shí)上，早在2021年10月中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》中，就提出要“國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)的一致性程度大幅提升，國際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化率達(dá)到85%以上”；今年3月，國家市場監(jiān)督管理總局等十八部門聯(lián)合印發(fā)《貫徹實(shí)施〈國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要〉行動計劃（2024—2025年）》，再次提出“持續(xù)開展國際標(biāo)準(zhǔn)跟蹤研究，加快轉(zhuǎn)化先進(jìn)適用國際標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)國際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化率達(dá)到85%以上”的具體工作要求。

據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新司副司長柳成洋介紹，近年來，我國參與國際標(biāo)準(zhǔn)化活動的程度持續(xù)增強(qiáng)，國際影響力不斷上升，國際標(biāo)準(zhǔn)組織技術(shù)機(jī)構(gòu)國內(nèi)技術(shù)對口單位發(fā)揮著重要作用。

2024年，國家市場監(jiān)管總局國家標(biāo)準(zhǔn)委以國際標(biāo)準(zhǔn)化工作的最新趨勢和要求為導(dǎo)向設(shè)置18項(xiàng)指標(biāo)，面向26個行業(yè)領(lǐng)域的353個對口單位開展考核，34個國內(nèi)技術(shù)對口單位考核結(jié)果為一級。

歷史的車輪滾滾向前，不可阻擋。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和行業(yè)的快速發(fā)展，以及全球制造業(yè)格局重塑，中國企業(yè)通過引進(jìn)、消化、吸收，慢慢進(jìn)入再創(chuàng)新的階段，已在不少領(lǐng)域后來居上，甚至在產(chǎn)銷等占比方面擁有一定的主導(dǎo)地位，也開始逐漸沖擊原有標(biāo)準(zhǔn)中無法適應(yīng)當(dāng)前市場需求的部分。

注：圍繞標(biāo)準(zhǔn)主題，首先要界定一下標(biāo)準(zhǔn)分類。第一類是國際標(biāo)準(zhǔn)，指的是ISO（國際標(biāo)準(zhǔn)化組織）、IEC（國際電工委員會）、ITU（國際電信聯(lián)盟）三大國際標(biāo)準(zhǔn)化組織制定的標(biāo)準(zhǔn)；第二類是國外標(biāo)準(zhǔn)，指的是區(qū)域性國家集體制定的標(biāo)準(zhǔn)，和產(chǎn)品/技術(shù)組織制定的聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)，前者比如歐盟的EN標(biāo)準(zhǔn)，后者比如IEEE標(biāo)準(zhǔn)、3GPP標(biāo)準(zhǔn)、USB標(biāo)準(zhǔn)、MPEG標(biāo)準(zhǔn)等；第三類是私有標(biāo)準(zhǔn)，指的是由技術(shù)持有公司制定的標(biāo)準(zhǔn)，比如杜比公司制定的標(biāo)準(zhǔn)等等。為了便于討論，本文“國際標(biāo)準(zhǔn)”特指狹義的“國際標(biāo)準(zhǔn)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。