【習(xí)近平訪英開啟中英兩國(guó)蜜月期，英國(guó)與中國(guó)急速靠近，除了看得到的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，還有什么？交易員郭忠良賜稿觀察者網(wǎng)，英國(guó)正展開“支點(diǎn)外交”，從金融角度看，在美元霸主地位受到挑戰(zhàn)、歐元信用萎縮的時(shí)候，英國(guó)想要維持其國(guó)際金融中心地位，急需來(lái)自第三方的助力，而人民幣成為其理想選擇。

這不，最近幾天，幾大銀行在倫敦動(dòng)作頻繁：中國(guó)銀行10月20日上午宣布設(shè)立倫敦交易中心，并在全球首發(fā)人民幣債券交易指數(shù)。同時(shí)，建行發(fā)行的離岸人民幣債券也首次在倫敦證券交易所上市。此前一天，10月19日，建行倫敦分行開業(yè)。20日，國(guó)開行在倫敦證券交易所舉行10億美元債券和5億歐元債券上市儀式，這是中資銀行在英國(guó)上市交易中規(guī)模最大的一筆……

此外，在郭忠良看來(lái)，英國(guó)的支點(diǎn)外交，還反映在英國(guó)企圖借中國(guó)之力，以維護(hù)其歐亞大陸的話語(yǔ)權(quán)，并且值美國(guó)和歐元區(qū)探討TTIP時(shí)，英國(guó)期望尋找到新的貿(mào)易突破口等。

從更廣的視野里看，郭忠良認(rèn)為，英國(guó)現(xiàn)在選擇與中國(guó)急速靠近是種事實(shí)上的“脫歐入亞”，這和150年前日本推行“脫亞入歐”思路上如出一轍，但結(jié)果上卻恰恰相反。】

20日，國(guó)開行在倫敦證券交易所舉行10億美元債券和5億歐元債券上市儀式，這是中資銀行在英上市交易中規(guī)模最大的一筆。

近日，關(guān)于跨太平洋伙伴協(xié)議(TPP)的爭(zhēng)論逐漸被高層訪英所代替，當(dāng)然這次訪問絕非只是簡(jiǎn)單的簽投資協(xié)議，下巨額購(gòu)買訂單的"圣誕老人之旅"。

對(duì)中國(guó)和英國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在都面臨著巨大的外部壓力，雙方合作除了看得到的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，更有互為支點(diǎn)的國(guó)家戰(zhàn)略調(diào)整，當(dāng)然這種改變一定會(huì)對(duì)全球金融市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

“大陸均勢(shì)”的新支點(diǎn)

“英國(guó)的統(tǒng)治階層訓(xùn)練有素, 對(duì)什么是本國(guó)的永恒利益幾乎有近乎本能的一致認(rèn)識(shí)。”這是基辛格博士《世界秩序》一書中的表述，來(lái)自其對(duì)19世紀(jì)英國(guó)外交大臣巴麥尊勛爵(Lord Palmerston)的間接褒獎(jiǎng)，后者曾經(jīng)說(shuō)過(guò)那句名言——"沒有永恒的朋友，沒有永恒的敵人，只有永恒的利益”。

猶如日本需要借助美國(guó)才能對(duì)東亞大陸事務(wù)施加影響一樣，英國(guó)對(duì)維持在歐洲大陸的話語(yǔ)權(quán)也十分敏感。但與日本不同的是，這不僅是現(xiàn)實(shí)需要也是歷史傳統(tǒng)。

自從”百年戰(zhàn)爭(zhēng)”和”30年戰(zhàn)爭(zhēng)”分別確立英法軍事平衡、近代碎片化的歐洲后，英國(guó)就致力于維持一個(gè)均勢(shì)的歐洲，并且一次次擊敗任何想打破這種策略的挑戰(zhàn)者。

換個(gè)角度講拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)，兩次世界大戰(zhàn)就肇始于德國(guó)對(duì)英國(guó)這種“均勢(shì)”國(guó)策的挑戰(zhàn)?！岸?zhàn)”后英國(guó)國(guó)力衰落，但并未放棄這種思維。

誠(chéng)然美國(guó)的軍事存在不可或缺，但是經(jīng)濟(jì)和金融方面則需要來(lái)自第三方的助力，而中國(guó)逐漸成為英國(guó)心目中的理想選擇。英國(guó)逐漸將中國(guó)視為北美、歐洲大陸以外第三個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略的重要支點(diǎn)。

都是安倍惹得禍？

自2012年三季度以來(lái)的日元持續(xù)大幅貶值，實(shí)際上已經(jīng)侵入到由套利交易(Carry Trade)、央行外儲(chǔ)(Foreign Reserves)以及石油美元(Petrodollar)三者搭建的美元信用擴(kuò)張金字塔。

日本央行的貨幣寬松政策，一方面截流了應(yīng)該流向新興市場(chǎng)的美元，導(dǎo)致這些國(guó)家貨幣貶值，資產(chǎn)價(jià)格下跌; 另一方面大筆日元流入美國(guó)垃圾債市場(chǎng)，進(jìn)而誘發(fā)了頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)繁榮。石油輸出國(guó)組織(OPEC)為了保住市場(chǎng)份額，大幅增產(chǎn)拉低油價(jià)最終導(dǎo)致了石油美元收入減少。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，在未與美聯(lián)儲(chǔ)簽署貨幣互換協(xié)議的背景下，日元貶值極大沖擊國(guó)內(nèi)浮動(dòng)匯率的管控制度，還會(huì)帶來(lái)巨大的輸入性通縮壓力。

中國(guó)GDP增長(zhǎng)放緩導(dǎo)致對(duì)原油、鐵礦石和銅的需求驟降，又從需求端加劇了國(guó)際油價(jià)下跌，石油美元的萎縮。這對(duì)以歐洲美元(Eurodollar)市場(chǎng)為基礎(chǔ)，來(lái)保持自身國(guó)際金融中心地位的英國(guó)而言是致命的，因?yàn)橹袞|產(chǎn)油國(guó)大筆的石油收入是歐洲美元市場(chǎng)運(yùn)行的基礎(chǔ)。

由于中國(guó)近期不太可能對(duì)外匯儲(chǔ)備構(gòu)成進(jìn)行大的調(diào)整，美元依舊會(huì)作為主要的外匯資產(chǎn)。在“去美元化”進(jìn)程極度緩慢情況下，美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展態(tài)度的發(fā)生轉(zhuǎn)變，中國(guó)以后不會(huì)再把大量美元盈余投資于美國(guó)資產(chǎn)。除了進(jìn)一步優(yōu)化外儲(chǔ)構(gòu)成外，更需要拓寬外儲(chǔ)的投資方向。因而來(lái)自中國(guó)的大量資金將很大程度上抵消石油美元銳減導(dǎo)致的歐洲美元市場(chǎng)萎縮。

從英國(guó)的角度看，歐債危機(jī)導(dǎo)致歐元貶值，并嚴(yán)重沖擊了英國(guó)的出口，同時(shí)后續(xù)為了根除歐債危機(jī)，歐洲大陸以歐盟為基礎(chǔ)進(jìn)一步的整合不可避免，統(tǒng)一財(cái)政以及金融監(jiān)管成為危及英國(guó)對(duì)歐盟認(rèn)同感的最大癥結(jié)，退出歐盟的呼聲自2010年開始就甚囂塵上。

個(gè)中緣由首先是基于精英層對(duì)歐元體系的質(zhì)疑，英國(guó)沒有加入歐元區(qū)，也就無(wú)法接受一個(gè)跨主權(quán)聯(lián)盟實(shí)體來(lái)限制本國(guó)的財(cái)政政策；其次是大陸法系框架下的金融監(jiān)管，與英國(guó)已有的體系相沖突，繼續(xù)留在歐盟采納前者，那么倫敦在歐洲的金融中心地位就會(huì)被邊緣化。

最后也是最重要的一點(diǎn)是，英國(guó)對(duì)它在歐盟內(nèi)所獲得話語(yǔ)權(quán)感到不滿，尤其是近期英國(guó)和德法在接受”難民”問題上意見相悖。

外匯市場(chǎng)上，英鎊兌美元期權(quán)波動(dòng)率結(jié)構(gòu)持續(xù)陡峭化，也暗示了市場(chǎng)對(duì)英國(guó)退出歐盟后其貨幣匯率大幅波動(dòng)的押注，這種押注甚至都沒有出現(xiàn)在持續(xù)貶值的澳元和日元上。

整體而言，在美元供給體系紊亂，和歐元信用持續(xù)收縮的背景下，人民幣可以作為第三種夯實(shí)倫敦全球金融中心地位的貨幣。借由把握住人民幣國(guó)際化的良機(jī)成為歐洲人民幣交易中心，不僅能為當(dāng)?shù)貛?lái)大量的投資和就業(yè)，還能抵消很大一部分退出歐盟帶來(lái)的沖擊。

另外英國(guó)是”亞投行”創(chuàng)始成員國(guó)，倫敦又擁有強(qiáng)大的資本配置能力，這些優(yōu)勢(shì)是歐洲其他人民幣結(jié)算中心難以匹敵的，國(guó)內(nèi)的人民幣資金可以借此廣泛投入到從中東，非洲直至東歐。

區(qū)域貿(mào)易一體化的節(jié)點(diǎn)

中國(guó)為亞太地區(qū)新的貿(mào)易協(xié)議—TPP所掣肘，雖說(shuō)短期內(nèi)對(duì)中國(guó)出口的影響不大，但毫無(wú)疑問，美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)的圍堵意味十分濃厚。在繼續(xù)權(quán)衡這個(gè)貿(mào)易協(xié)議的實(shí)際損益的同時(shí)，中國(guó)也需要尋找到新的貿(mào)易突破口。

與此同時(shí)，英國(guó)未來(lái)面臨著深化統(tǒng)一后整個(gè)歐元區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)美國(guó)和歐元區(qū)正在商討的跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議(TTIP)，也使得英國(guó)在美洲與歐洲大陸之間的支點(diǎn)作用大幅減弱，這里英國(guó)倒很像過(guò)去10年里的日本，因?yàn)椤比胧馈焙笾忻蕾Q(mào)易激增日本就被邊緣化了。至此中英兩國(guó)在各自區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易一體化進(jìn)程中都感到了一絲寒意。

不過(guò)中英兩國(guó)之間的貿(mào)易卻表現(xiàn)不錯(cuò)，這令雙方對(duì)彼此都有些許雪中送炭的感覺。2014年中英貨貿(mào)總額突破800億美元，英國(guó)的高技術(shù)設(shè)備與中國(guó)自身的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力，成為雙方貿(mào)易中的最核心的部分。

緩慢的“脫歐入亞”

隨著2014年在“克里米亞”問題上，西方與俄羅斯交惡。之前集聚倫敦的俄羅斯寡頭紛紛從英國(guó)撤資，加上蘇格蘭公投、首相大選帶來(lái)的不確定性?？缇迟Y本(CrossBorder Capital)數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去15個(gè)月, 投資者已經(jīng)從英國(guó)撤出3560億美元。

面對(duì)前所未有的資金大規(guī)模流出，英國(guó)需要來(lái)自中國(guó)的投資填補(bǔ)俄羅斯資本回撤帶來(lái)的空檔，也需要搭上人民幣國(guó)際化的快車以進(jìn)一步穩(wěn)固倫敦的金融中心地位，更需要擴(kuò)大與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系來(lái)重塑其在美洲大陸和歐洲大陸之間的地位。

從更廣的視野里看，英國(guó)現(xiàn)在選擇與中國(guó)急速靠近是種事實(shí)上的“脫歐入亞”，這和150年前日本推行“脫亞入歐”思路上如出一轍，但結(jié)果上卻恰恰相反。

美國(guó)正集結(jié)太平洋沿岸國(guó)家組成類似中國(guó)古代“朝貢體系”一般的封閉貿(mào)易體系（TPP)，這種體系曾經(jīng)是1793年乾隆皇帝引以為傲的，當(dāng)然也是英國(guó)曾經(jīng)用堅(jiān)船利炮摧毀的。

200年后中英終于重新走到一起，找到了和平促進(jìn)雙方共生共贏渠道，或許這就是歷史循環(huán)的回響吧。

更多精彩財(cái)經(jīng)新聞解讀，請(qǐng)掃碼關(guān)注觀察者網(wǎng)財(cái)經(jīng)微信公眾號(hào)：羽扇觀經(jīng)（ID:guanchacaijing )。非主流財(cái)經(jīng)新聞解讀，修復(fù)三觀，關(guān)注有驚喜！