和真實歷史的差距

《捍衛(wèi)者》在片頭就說明是根據淞滬會戰(zhàn)中的寶山保衛(wèi)戰(zhàn)的真實歷史改編，8月23日，日本陸軍的第3、第11師團分別在寶山南面的張華浜和寶山西北的川沙口登陸，中國軍隊之前圍攻駐滬日軍的態(tài)勢就此逆轉，轉為抗擊日軍登陸部隊的進攻，戰(zhàn)局也進入了淞滬會戰(zhàn)的第二階段。

淞滬會戰(zhàn)第二階段作戰(zhàn)示意圖

寶山縣城位于吳淞鎮(zhèn)以北，緊鄰長江，有公路與月浦、羅店、劉行、楊行等地相連，而且正處在日軍兩個師團的登陸場之間，對于屏障中國軍隊防線重點的羅店、大場以及割裂日軍兩個師團的聯系，意義極大。

日軍登陸時寶山守軍只有56師的2個連，在日軍猛攻下被迫撤出寶山縣城。

24日，98師全力反擊，一舉收復獅子林、寶山和吳淞鎮(zhèn)。姚子青率領的98師292旅583團3營也正是在這次反擊中進入了寶山縣城，隨即開始擔負寶山縣城的防御。

影片中對這一史實也有反映，開始是由8營守備寶山縣城，在危急關頭，姚子青率3營趕到，擊退了日軍進攻，8營的殘部由李大成指揮也并入了3營。

8月底，日軍攻占羅店、吳淞鎮(zhèn)，準備直趨月浦，但是獅子林、寶山一線的中國軍隊對日軍側背威脅很大，因此日軍便決定先攻占獅子林、寶山，打通兩個師團之間的聯系。

9月1日，日軍攻占獅子林；9月5日，日軍攻占寶山以南的三官堂，寶山縣城就此成為陷入重圍的孤軍。通常認為守備寶山的姚子青3營有六百人，還稱之為六百壯士，而實際上根據調整師的編制規(guī)定，一個滿編的步兵營總兵力為755人，3營此前沒有經過大的作戰(zhàn)，實有兵力應該在700人左右，再加上原來寶山守軍的殘部，很可能要接近800人。

9月5日中午，日軍投入約2個大隊的兵力在飛機、艦炮和坦克掩護下開始猛攻寶山縣城，15時前后，日軍在寶山東北的主攻方向就已經突破了3營的城郊陣地，而且在西門、南門也已經迂回到了城門附近，因此姚子青只能率部撤入城中。影片中姚子青在城郊出奇制勝，擊退了日軍，整整堅持了兩天，這顯然是藝術加工了。

《捍衛(wèi)者》的劇照，影片還是在歷史的基礎上進行了藝術加工

影片中在擊退了日軍進攻后，還出現了一位龔副旅長來到寶山縣城視察，并將姚子青要求增援的請求報告了方旅長，方旅長隨即派出僅有預備隊1個營增援寶山。

98師最早的前身是川軍賴心輝的第22軍，1930年中原大戰(zhàn)后，賴心輝被免去軍長職務，22軍番號被撤消，所轄部隊被改編為新編第11師、暫編第19旅和新編第7師，1931年，新11師被陳誠強行繳械改編，改稱第59師，納入了陳誠土木系。1933年3月，59師在圍剿紅軍時大部被殲，98師就是在59師的殘部基礎上組建的，此時的98師各級軍官基本都是黃埔生，可以算是純正的土木系部隊了。

師長夏楚中、副師長王甲本。下轄第292旅和294旅，其中第294旅旅長方靖，副旅長龔傳文，這和影片中正好吻合，也有一些資料把姚子青所在的583團算到了方靖294旅的麾下，但實際上583團隸屬于292旅，旅長呂國銓，副旅長陳集輝。

增援寶山在歷史上也是事實，98師在接到姚子青的報告后，確實派預備隊587團的1個營緊急馳援——587團是隸屬294旅的，但這個營在增援途中遭到日軍飛機的遲滯轟炸，不但人員傷亡慘重，而且時間也都大受耽擱，最終沒能及時趕到。

姚子青率部退入城中，寶山縣城的城墻是土墻，而且并不高大，對于有重炮和坦克的日軍完全不是什么障礙，因此無法進行據城防御，只能依托城內建筑進行巷戰(zhàn)。6日天亮后，日軍先以炮火猛轟，并使用了大量硫磺彈，這點影片也真實反映了。隨后日軍沖入城內，姚子青在東門陣亡，激戰(zhàn)至10時左右，寶山陷落。影片中將姚子青的結局描述為在巷戰(zhàn)中犧牲，可能更符合史實。

80年代還殘留的寶山城墻，可以看到并不高大

日軍占領寶山縣城在城頭歡呼勝利，城墻上的缺口清晰可見

今天原來寶山縣城已經基本荒棄，1996年在寶山區(qū)友誼路1號臨江公園內寶山城墻的遺址處。人民政府設立了“姚子青營抗日犧牲處”紀念碑。

姚子青犧牲處的紀念碑

當年國民政府的報道和宣傳以及后來的正史都說3營除二等兵巍建巨一人外，全營其余人全部壯烈犧牲。在影片《捍衛(wèi)者》中也安排了姚子青讓自己的傳令兵魏明揚帶著小乞丐突圍。但是日軍戰(zhàn)報和一些軍官的回憶，當時3營有部分人從西門突圍，日軍進行了截擊，并殺害了一些俘虜的官兵。

另外，根據對抗戰(zhàn)史研究有很深造詣的胡博考證，3營的軍官中至少就有上尉營附李貽謨、中尉連附康厚澤、少尉排長鐘漢英和少尉排長楊鏡秋等4人生還，因此3營全員殉國的說法更多地是出于弘揚舍身取義的浩蕩正氣和激勵民心士氣的宣傳考量，這也無可厚非。

至于日軍在寶山保衛(wèi)戰(zhàn)中的傷亡，大多數資料都語焉不詳，沒有明確的數字，有些則提到日軍僅在巷戰(zhàn)中就有200人陣亡。而根據日軍戰(zhàn)史，在寶山縣城的作戰(zhàn)中，全部陣亡還不到100人，即便損上負傷的，傷亡總數也不過400人左右。

有些人自然會認為日軍肯定是大大縮水了傷亡數字，但是放到整個抗戰(zhàn)時期的中日兩軍的傷亡對比來看，通常防御作戰(zhàn)要以5：1的兵力優(yōu)勢，寶山之戰(zhàn)姚子青的3營總共不到800人，卻要抗擊日軍2個大隊近千人的進攻，兵力對比上毫無優(yōu)勢可言，火力上的劣勢就更加懸殊，又是后援斷絕的孤軍奮戰(zhàn)，在這樣的不利情況下，還能取得差不多2：1的傷亡交換比——整個淞滬會戰(zhàn)的雙方傷亡交換比也要接近6：1，所以3營的戰(zhàn)績已經可以說是相當輝煌了。

要知道在整個抗戰(zhàn)中，中國軍隊正是以巨大的犧牲才換來了最后的勝利，犧牲之慘烈完全超過了很多人的想象，哪有像抗戰(zhàn)神劇里那樣隨隨便便就能干掉成百上千的日軍。

所以說《捍衛(wèi)者》雖然還有些瑕疵，但卻是近年來少有的不是神劇的抗戰(zhàn)片，單沖這點，就應該支持，更要向那些在抗戰(zhàn)戰(zhàn)場上浴血奮戰(zhàn)，獻出了自己生命和鮮血的捍衛(wèi)者，敬禮！

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。