【編譯/觀察者網(wǎng) 周遠方】

特朗普曾設(shè)想對朝鮮實施一種“打出氣勢，但不觸及實質(zhì)問題，以避免大規(guī)模報復(fù)”的“鼻血戰(zhàn)術(shù)”，這種辦法這次似乎在俄羅斯身上測試了一把。

敘利亞當(dāng)?shù)?月14日凌晨，美英法聯(lián)軍動用航母、艦船和飛機，對敘利亞境內(nèi)三個目標(biāo)進行“精準打擊”，發(fā)射100多枚導(dǎo)彈，結(jié)果僅造成數(shù)人受傷——遭到打擊的基地和設(shè)施在本周早些時候已經(jīng)疏散，導(dǎo)彈也未通過或進入俄羅斯防空導(dǎo)彈部署區(qū)域。

美國官方雖然聲稱沒有事先通知俄羅斯，但法國卻表態(tài)，已經(jīng)提前與俄方溝通。路透社報道，一位支持阿薩德的官員稱，感謝俄羅斯發(fā)來的警報，遭受空襲的地點已于數(shù)日前完成疏散。

俄羅斯戰(zhàn)略與技術(shù)分析中心專家瓦西里·卡申14日接受澎湃新聞采訪時也表示，美軍打擊行動可能是一次有限行動，他認為，若無俄羅斯人傷亡，美國的這次有限打擊行動不會產(chǎn)生嚴重后果。

在美國的央視記者此前也報道稱，有媒體援引政府內(nèi)部人士消息，特朗普政府本計劃采取更為強硬的軍事行動，但五角大樓希望將打擊控制在有限范圍。

《紐約時報》4月14日披露了類似的“內(nèi)幕”，特朗普嘴上很強硬，但實際上他下令實施的打擊行動是非?？酥频摹绹_算計著俄羅斯可能的反應(yīng)，演了一出“高舉輕放”。觀察者網(wǎng)編譯該報道如下：

《紐約時報》報道截圖

報道稱，國防部長馬蒂斯曾在發(fā)動打擊前數(shù)日警告特朗普，不要在沒有經(jīng)過深思熟慮的戰(zhàn)略下快速進攻。他對美國可能被卷入與俄羅斯和伊朗的深層次沖突表示擔(dān)憂——三者都在敘利亞擁有地面部隊。由于俄羅斯和伊朗都支持阿薩德政府，可能出現(xiàn)的誤判給軍事方案制定者帶來壓力。

盡管特朗普本周以來措辭強硬，但他最終所選擇的變通方案并未明顯損害阿薩德的其他部隊，也沒有影響敘利亞政府對其他部隊的指揮和控制——只是“精準打擊”了“化學(xué)武器”。

《紐約時報》稱，一夜的轟炸不太可能改變敘利亞7年的血腥內(nèi)戰(zhàn)的整體局勢。但特朗普總統(tǒng)希望，轟炸“剛好足夠”阻止阿薩德再次使用化學(xué)武器，而不會刺激俄羅斯和伊朗進行報復(fù)。

馬蒂斯在空襲后的記者發(fā)布會上表示，這次打擊旨在將“意外殺傷”俄羅斯軍人的可能性降到最低，并將化武之外的設(shè)施的損失降到最小。盡管他將其稱之為“一次重擊”，但他同時強調(diào)，“目前是一次性的打擊，我相信空襲發(fā)出了非常強烈的信息，勸阻（阿薩德）不要再這樣做（使用化武）。”

各種跡象表明，打擊效果有限

分析人士稱，這次打擊性質(zhì)輕微，可能不會刺激俄羅斯或伊朗采取重大行動。

資深中東問題專家丹尼斯?羅斯(Dennis Ross)表示，“俄羅斯和伊朗的反應(yīng)可能會言辭尖銳，但不太可能直接做出行動上的回應(yīng)?！?

羅斯曾為多位美國總統(tǒng)服務(wù)，目前就職于華盛頓近東政策研究所Washington Institute for Near East Policy)。

他補充說，“襲擊目標(biāo)與化武設(shè)施有關(guān)，而不是俄羅斯人和伊朗人的基地?！?

羅斯說，伊朗有可能通過在伊拉克的什葉派民間武裝來間接回應(yīng)，“由于這次襲擊的性質(zhì)并不嚴重，即使這樣的回應(yīng)也不太可能發(fā)生。”

直到打擊發(fā)生前的數(shù)小時，五角大樓、白宮局勢研究室、馬里蘭州米德堡的網(wǎng)絡(luò)司令部，都一直在評估空襲可能引起的反應(yīng)。

美國官員不認為俄羅斯或伊朗會直接對美國在該地區(qū)的軍事目標(biāo)進行反擊。他們認為可能會有一種不對稱報復(fù)，伊朗和俄羅斯利用“強大的網(wǎng)絡(luò)能力”進行反擊——這對華盛頓來說是更難防備的。

目前還沒有情報顯示存在類似網(wǎng)絡(luò)攻擊的可能。俄羅斯或伊朗對西方冒險進行網(wǎng)絡(luò)反擊有多大的幾率，目前也不確定。

但美國官員表示，他們正準備對一系列可能的報復(fù)行動做出回應(yīng)，包括可能切斷美國軍隊在作戰(zhàn)區(qū)域通信的網(wǎng)絡(luò)攻擊。