腓特烈的大話堂文體產(chǎn)業(yè)律師
-
連李子柒都坑，國(guó)內(nèi)MCN為何敢如此“囂張”？
雖然筆者一點(diǎn)都不紅，各平臺(tái)粉絲加起來(lái)不到李子柒的零頭，但筆者至今還是收到過(guò)大大小小十幾家MCN機(jī)構(gòu)的簽約要約的。這些MCN機(jī)構(gòu)雖然所在地域不同，主要業(yè)務(wù)方向不同，實(shí)際控制人不同，但無(wú)論是說(shuō)話的話術(shù)還是給出的合作條件，卻是驚人地相似。[全文]
-
讓藝人“持證上崗”？這是“專家”念歪經(jīng)
在中央已經(jīng)如此清晰明確地表達(dá)，要打擊存在于文藝產(chǎn)業(yè)中、以“飯圈”為代表的壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)度的情況下，竟然還有些“專家”想要以“持證上崗”這樣明顯有利于壟斷形成的手段迎合。真不知道這“專家”究竟是傻，還是徹徹底底的壞？[全文]
-
周琦暴烈反抗CBA，扯出了中國(guó)體育界的一個(gè)荒謬點(diǎn)
近年來(lái)，我國(guó)體育行業(yè)刮起了一股“妖風(fēng)”，某些業(yè)界人士動(dòng)輒鼓吹“體育產(chǎn)業(yè)是如此特殊，法院的法官們哪里懂，體育產(chǎn)業(yè)有關(guān)的爭(zhēng)議就應(yīng)該讓我們‘專業(yè)人士’管”，而部分人民法院似乎也著了這些“忽悠”的道……[全文]
-
借權(quán)勢(shì)“逼迫”性交，受害者如何“自救”？
即使能通過(guò)交通記錄、房間出入記錄、監(jiān)控等證明性行為確實(shí)存在，受害者在“權(quán)勢(shì)”下不敢反抗的心里特征，又導(dǎo)致犯罪嫌疑人往往會(huì)把案件往通奸、一夜情、利益交換等方向引，這無(wú)疑進(jìn)一步給相應(yīng)的司法審判工作增加困難。世界各國(guó)都曾發(fā)生過(guò)諸多涉嫌“權(quán)勢(shì)型性犯罪”的丑聞，但大多數(shù)都“無(wú)果而終”。[全文]
-
騰訊能在北京告贏國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局？
同是被“攀名牌”，兩大企業(yè)的對(duì)外表現(xiàn)為何有如此的天壤之別？為何騰訊可以重拳出擊，日本無(wú)印良品卻只能唯唯諾諾？[全文]
-
亂用剪刀，是否違背了新安全生產(chǎn)法？
僅僅119條法律條文的“體量”，恐怕不足以撐起包羅萬(wàn)象的“百科全書(shū)式”立法，立法也無(wú)法在119條法律條文中對(duì)所有應(yīng)當(dāng)規(guī)定的細(xì)節(jié)“面面俱到”，這就造成很多為了“細(xì)化”而進(jìn)行的立法不但可能是值得商榷的，甚至可能是完全多余乃至?xí)苏`解的。[全文]
-
越野賽21人遇難，主辦方不要找天氣“背鍋”
這些內(nèi)容詳盡的規(guī)定，完全沒(méi)有得到賽事組織方的重視，根據(jù)目前中文媒體已經(jīng)曝出的權(quán)威信息來(lái)看，筆者在此大膽質(zhì)疑，賽事組織方是否賽前連一分鐘世界田徑協(xié)會(huì)、IAU、ITRA制定的相關(guān)規(guī)定都沒(méi)看過(guò)？[全文]
-
明星逃稅，沒(méi)“前科”就不會(huì)有刑事責(zé)任？
不知是不是因?yàn)槟澄弧皣?guó)際知名女星”就全國(guó)皆知的涉稅事件“補(bǔ)稅N個(gè)億”后，未遭到任何刑罰的事實(shí)，讓不少娛樂(lè)圈人士產(chǎn)生了“稅能不交就不交，沒(méi)被發(fā)現(xiàn)我賺了，被發(fā)現(xiàn)了我補(bǔ)上就行，反正我不會(huì)遭受刑罰”的錯(cuò)覺(jué)。[全文]
-
兩日夭折的歐超鬧劇，給了中國(guó)什么警示
一旦如“歐超聯(lián)賽”一樣的封閉式賽事形成，其他作為足球人才來(lái)源的足球俱樂(lè)部所參加的賽事的收入必然將大大減少，而沒(méi)有足夠收入的各級(jí)別俱樂(lè)部將難以甚至無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行青訓(xùn)。長(zhǎng)此以往下去，整個(gè)足球運(yùn)動(dòng)青訓(xùn)體系，都有崩潰的可能。 [全文]
-
李寧球鞋炒到48889元，違法了嗎？
相對(duì)于郁金香、君子蘭或藏獒，鞋不過(guò)也只是永遠(yuǎn)都不會(huì)消失的炒家們不知怎么選中而拿來(lái)“爆炒”的一件普通商品而已，而“炒鞋”這一社會(huì)現(xiàn)象似乎也沒(méi)什么稱得上特殊的——畢竟，相對(duì)于君子蘭，用趙麗蓉老師的話說(shuō)，球鞋“好歹還是件衣裳”啊！[全文]
-
青少年的“第一口煙”終于要被監(jiān)管了，但問(wèn)題仍很多
與電子煙市場(chǎng)突飛猛進(jìn)的發(fā)展不同的是，我國(guó)法律法規(guī)對(duì)于電子煙的監(jiān)管卻略顯滯后。文件僅僅寫(xiě)明了“應(yīng)該管”，可對(duì)于具體應(yīng)當(dāng)“怎么管”，相關(guān)規(guī)定并不系統(tǒng)，甚至彼此存在一定矛盾沖突之處。[全文]
-
性騷擾、黑幫、聯(lián)姻肯尼迪，“紐約之王”有多少關(guān)鍵詞
縱觀美國(guó)“政治家族”的歷史，大概也很難找到比科莫家族更為復(fù)雜的一家了?！耙獯罄小薄罢问录薄昂趲头肿印被颉昂趲头肿佑罂臁薄瓱o(wú)數(shù)標(biāo)簽投射在掌控紐約兩代的“紐約之王”及其家族身上，演出了一部徹徹底底的“四海兄弟”系列劇。[全文]
-
她若入閣，印第安民權(quán)斗爭(zhēng)將迎來(lái)新的一頁(yè)
除了槍炮硝煙中的歷史外，也有一部分北美原住民，走上了不一樣的斗爭(zhēng)道路。在武器、伏擊、戰(zhàn)斗之外，他們選擇用參與美國(guó)政治、參加競(jìng)選、政治宣傳等和平的方式維護(hù)自身的合法權(quán)益，并書(shū)寫(xiě)了自己在投票箱前不一樣的“大小角戰(zhàn)役”。[全文]
-
迪士尼把中國(guó)的“氣”拍成個(gè)啥玩意兒？
“為什么中國(guó)人在冷戰(zhàn)那么艱苦的時(shí)候都敢于同時(shí)挑戰(zhàn)美蘇兩大帝國(guó)主義霸權(quán)，為什么中國(guó)人可以締造經(jīng)濟(jì)奇跡，為什么中國(guó)的國(guó)力可以短短七十年就能快速發(fā)展到坐二望一……”因?yàn)橹袊?guó)人有“氣”??！[全文]
-
木蘭住土樓、小美人魚(yú)變黑人……有話語(yǔ)權(quán)就可以為所欲為？
北美市場(chǎng)，大多數(shù)觀眾無(wú)法分清“格魯吉亞”和“佐治亞州”的區(qū)別，因此讓他們了解什么是“柔然”實(shí)在太過(guò)困難。在這種情況下，不妨將所有壞人都定為“巫師”。選一個(gè)反正在火刑柱上被正統(tǒng)基督徒們燒了幾百年的巫師做反派，美國(guó)的紅脖們大抵是不會(huì)反感的。[全文]
-
說(shuō)我們是“半個(gè)黑人”？好，先揍你，再翻身
白種盎格魯薩克森新教徒們大概只有欺負(fù)平民老百姓的本事，真的拳碰拳肉碰肉擦槍走火開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，意大利人發(fā)現(xiàn)，他們簡(jiǎn)直比做披薩餅的發(fā)面團(tuán)還要軟。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心