很多美國媒體網(wǎng)站未能在25日新法實(shí)施之前做好合規(guī)工作，只能在當(dāng)天對歐盟地區(qū)用戶進(jìn)行屏蔽，以避免觸犯新法律。

洛杉磯時報、芝加哥論壇報、奧蘭多哨兵報、巴爾的摩太陽報等網(wǎng)站目前在歐盟地區(qū)已經(jīng)無法打開。

美國國家公共廣播電臺（NPR）網(wǎng)站則要求歐洲訪客做出“抉擇”：要么簽署新的用戶協(xié)議、要么就只能收看到該媒體1996年及以前的純文字內(nèi)容。據(jù)衛(wèi)報報道，還有不少公司索性直接批量刪除歐洲范圍的客戶資料，以免“觸雷”。

過去這兩天，很多歐洲人的郵箱也接到了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商重新發(fā)來的用戶協(xié)議，希望得到確認(rèn)。當(dāng)然，也有很多公司經(jīng)過衡量合規(guī)成本后，決定直接撤出歐盟市場的。比如韓國大型在線游戲《仙境傳說》就直接關(guān)停了歐盟地區(qū)服務(wù)器。

這項新法律實(shí)施兩天，就已經(jīng)產(chǎn)生了第一批訴訟案。

歐洲消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織Noyb將谷歌安卓系統(tǒng)、Facebook、Instagram、Whatsapp四家美國公司的產(chǎn)品告上法庭，指控其“強(qiáng)迫”用戶同意新的使用協(xié)議，而沒有按照法律規(guī)定，讓用戶獲得真正自由的選擇權(quán)。

“隱私換便利”引發(fā)爭論

每經(jīng)小編（nbdnews）注意到，紐約時報等很多媒體認(rèn)為，GDPR法案彰顯了歐美兩地的觀念差異：歐洲人極度注重隱私權(quán)，寧愿犧牲信息化發(fā)展速度；美國人更注重選擇自由，因此誕生了谷歌等一大批互聯(lián)網(wǎng)巨頭，為此寧愿犧牲部分用戶的隱私權(quán)。

而在今年3月，李彥宏的一番“中國人愿意以隱私換便利”的觀點(diǎn)，也在國內(nèi)引發(fā)了熱烈討論。

3月27日，百度董事長兼CEO李彥宏表示，

李彥宏這番話也不出意外地引起了輿論的強(qiáng)烈反彈。央視評論文章稱，李彥宏這番“真心話”，反映了科技巨頭對用戶核心利益的熟視無睹，成為一種脫口而出。

▲李彥宏（圖片來源：百度官方微博）

央視新聞報道，如今很多程序“任性越權(quán)”，用戶只有無奈接受。比如一款下載量為1998萬的手電筒軟件，要求獲得的權(quán)限竟然多達(dá)30項。在山東濟(jì)南工作的張先生在安裝軟件時發(fā)現(xiàn)，該軟件要求獲得通訊錄、拍攝照片和視頻、錄音、位置等10多項與其主要功能無關(guān)的權(quán)限。

張先生質(zhì)疑道，

“只有手電筒照明功能，只使用攝像頭即可，要通訊錄這些無關(guān)的權(quán)限干嘛呢？”

除此以外，電信詐騙、網(wǎng)站密碼“撞庫”等風(fēng)險也在不斷增加，很多網(wǎng)民用戶對此其實(shí)有著清醒的認(rèn)識，但也只能無奈地承受風(fēng)險，讓渡隱私權(quán)。

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會發(fā)布的《中國網(wǎng)民權(quán)益保護(hù)調(diào)查報告2016》顯示，僅在2015年下半年至2016年上半年，我國網(wǎng)民因為垃圾信息、詐騙信息、個人信息泄露等遭受的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)915億元。以6.88億網(wǎng)民計算，人均損失達(dá)123元。

該報告顯示，網(wǎng)民平均每周收到垃圾郵件18.9封，垃圾短信20.6條。其中，騷擾電話是網(wǎng)民最反感的騷擾來源，電腦廣告彈窗和APP推送緊隨其后。

在詐騙信息方面，76%的網(wǎng)民曾遇到過“冒充銀行、互聯(lián)網(wǎng)公司、電視臺等進(jìn)行中獎詐騙的網(wǎng)站”，55%的網(wǎng)民收到過“冒充公安、衛(wèi)生局、社保局等工種機(jī)構(gòu)進(jìn)行電話詐騙”的詐騙信息；47%的網(wǎng)民遇到過在“社交軟件上冒充親朋好友進(jìn)行詐騙”的情況；37%的網(wǎng)民因收到各類網(wǎng)絡(luò)詐騙而遭受經(jīng)濟(jì)損失。

每經(jīng)編輯 鄭直