【文/觀察者網(wǎng) 唐莎莎】俄“雙面間諜”中毒案至今已2個(gè)多月，甚至一度演變成西方國(guó)家和俄羅斯之間“劍拔弩張”的外交風(fēng)波。如今，中毒間諜女兒尤利婭在一段公開(kāi)視頻中表示，希望回到俄羅斯。

俄羅斯駐英國(guó)大使館則更加懷疑尤利婭是被迫留在倫敦。

23日，路透社公布了對(duì)尤利婭·斯克里帕爾的獨(dú)家采訪(fǎng)視頻，這是她在遭到“神經(jīng)毒劑”攻擊后首次公開(kāi)露面。據(jù)悉，視頻錄制于位于倫敦的秘密庇護(hù)所中，她目前正處于英國(guó)政府保護(hù)之下，是通過(guò)英國(guó)警方聯(lián)系上路透社的。

路透社報(bào)道截圖

“我醒來(lái)之后看新聞?wù)f，我們被下毒了，”她表示，“我仍然難以接受這個(gè)事實(shí)，就是我們倆遭到了這樣的攻擊。”

“遭到神經(jīng)毒劑襲擊一事讓人非常震驚，”她說(shuō)自己和父親能夠從這場(chǎng)暗殺中幸存下來(lái)非常幸運(yùn)，“我們的康復(fù)很慢，而且極其痛苦”。

尤利婭 圖自路透社

現(xiàn)年33歲的尤利婭，在昏迷20天后蘇醒，并于4月9日出院。

“我的生活發(fā)生了翻天覆地的變化。我試圖接受發(fā)生在自己身上的巨大變化，不論是生理還是心理。”她提到，自己打算留在父親身邊照顧他，直到他完全康復(fù)，但“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我希望能夠回國(guó)”。

另一方面，尤利婭提到了俄羅斯駐英使館的領(lǐng)事援助，“對(duì)于俄羅斯大使館的援助，我非常感激，但目前我不打算接受他們的幫助”。她希望大家能夠尊重他們的隱私，并重申了之前的聲明：“除了我們自己，沒(méi)有人可以為我和父親發(fā)聲?！?

俄羅斯駐英國(guó)大使館回應(yīng)

此前，俄羅斯駐英國(guó)大使亞歷山大·雅科文科多次要求探訪(fǎng)尤利婭但遭拒絕，他曾表示種種證據(jù)表明，斯克里帕爾父女已經(jīng)被英國(guó)政府挾持。

“我們很開(kāi)心看到尤利婭狀態(tài)不錯(cuò)，”俄羅斯駐英國(guó)大使館在聲明中表示，但這個(gè)視頻加劇了他們對(duì)尤利婭處境的擔(dān)憂(yōu)。

RT報(bào)道截圖

“在尊重尤利婭的隱私及其安全利益的同時(shí)，該視頻并不能免除英國(guó)當(dāng)局的領(lǐng)事公約義務(wù)。英國(guó)有責(zé)任讓我們直接與尤利婭溝通，以確定她不是被迫留在英國(guó)，也不是被迫發(fā)表聲明。到目前為止，我們有理由懷疑，情況正好相反。”

據(jù)“今日俄羅斯”（RT）23日?qǐng)?bào)道，俄使館認(rèn)為：“從某些方面判斷，這份聲明更像是事先由說(shuō)英語(yǔ)的人寫(xiě)好，再?gòu)挠⒄Z(yǔ)翻譯成俄語(yǔ)。尤利婭手寫(xiě)簽字的聲明證實(shí)了這一猜測(cè)。”

尤利婭簽字的英語(yǔ)（左）和俄語(yǔ)（右）聲明

報(bào)道稱(chēng)，有此猜測(cè)的并非只有俄羅斯大使館，在社交媒體推特上也有很多相似聲音，其中包括前英國(guó)反恐情報(bào)官員查爾斯·肖布里奇。

查爾斯在推文中稱(chēng)：“尤利婭的聲明或許是真的。但如果一位在俄羅斯‘保護(hù)下’的英國(guó)公民以相似的方式說(shuō)出這種臺(tái)詞，英美政府和媒體鐵定會(huì)立馬聲稱(chēng)他被監(jiān)禁了?！?

推特截圖

還有人表示，她不是被俄羅斯人下毒了嗎，為什么還要回俄羅斯？

推特截圖

3月4日，斯克里帕利父女在英國(guó)索爾茲伯里街頭長(zhǎng)期上昏迷不醒。隨后，英國(guó)聲稱(chēng)兩人遭到神經(jīng)毒劑“諾維喬克”襲擊，并指責(zé)俄羅斯為幕后黑手。但俄羅斯方面堅(jiān)決否認(rèn)，英俄雙方為此掀起了一場(chǎng)“聲勢(shì)浩大”的外交風(fēng)波，23國(guó)組團(tuán)驅(qū)逐數(shù)百名俄羅斯外交官，俄羅斯以對(duì)等驅(qū)逐的方式強(qiáng)硬回?fù)簟?

繼尤利婭4月9日出院后，斯克里帕爾也于5月18日出院。

尤利婭擁有俄羅斯國(guó)籍，居住在俄羅斯，“中毒”事件前一天，她剛到英國(guó)，本想陪父親過(guò)復(fù)活節(jié)。斯克里帕爾原是俄軍總參謀部情報(bào)總局官員，因給英國(guó)當(dāng)間諜入獄。根據(jù)2010年一份美俄落網(wǎng)間諜交換協(xié)議，他獲釋赴美，后定居英國(guó)，成為英國(guó)公民。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。