據(jù)外媒23日報(bào)道，一個(gè)波蘭組織正在開展移除蘇聯(lián)紅軍紀(jì)念碑的運(yùn)動，稱這些紀(jì)念碑時(shí)刻讓人回憶起莫斯科占領(lǐng)時(shí)期的痛苦經(jīng)歷，應(yīng)當(dāng)將之移交給沒那么惹人注目的“教育性公園”。

參考消息25日援引路透社消息，受波蘭政府支持的民族紀(jì)念研究會（Institute of National Remembrance,IPN）希望地方當(dāng)局移除所謂的“感謝紅軍紀(jì)念碑”。

2011年，華沙的紅軍紀(jì)念碑因地鐵施工原定短暫轉(zhuǎn)移，但因市民強(qiáng)烈反對而不得回遷，造成事實(shí)上被移除

1998年12月，民族紀(jì)念研究會根據(jù)波蘭國會相關(guān)法案成立。該研究會負(fù)責(zé)調(diào)查1939至1989年間納粹和共產(chǎn)黨政權(quán)所犯下的罪行。

民族紀(jì)念研究會研究部的格熱戈日·瓦利戈拉說，這些紀(jì)念碑最可能被安放在紀(jì)念公園中。“（我們）將修建紀(jì)念公園，游客可以在那里看到這些紀(jì)念碑，并了解其修建的原因和修建者?！?

該機(jī)構(gòu)目前正在將300座此類紀(jì)念碑編成目錄，那些狀態(tài)較好的將保留下來。這些計(jì)劃將不會影響位于波蘭的蘇聯(lián)墓園。

瓦利戈拉說，已有人提出了兩處修建紀(jì)念公園的備選方案，其中包括位于波蘭西北部博爾內(nèi)-蘇利諾沃的原蘇聯(lián)陸軍基地。

該計(jì)劃遭到了莫斯科方面的批評。莫斯科督促歷史學(xué)家在任何決定出臺前，都應(yīng)該“和那些曾與蘇聯(lián)紅軍并肩戰(zhàn)斗過的波蘭老兵談?wù)劇薄?

在二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)在東歐各國建立了大量的紅軍紀(jì)念碑。而上世紀(jì)末蘇東劇變之后，這些紀(jì)念碑的去留就成為了一個(gè)大問題。一直以來，東歐各國的蘇聯(lián)紅軍紀(jì)念碑一直麻煩不斷。

各國的激進(jìn)民間團(tuán)體一直以來把紀(jì)念碑視為“蘇聯(lián)控制東歐各國”的象征，以各種方式加以毀損。

而各國的地方政府有時(shí)也會做出決定拆毀紀(jì)念碑，引發(fā)俄方的強(qiáng)烈不滿。

據(jù)俄羅斯國際文傳電訊社2015年11月30日消息，俄外交部就譴責(zé)波蘭政府拆除了位于梅萊茨的紅軍紀(jì)念碑。

波蘭新蘇爾（Nowa Sol）地方政府正拆除一座蘇軍紀(jì)念碑

另據(jù)俄新社今年1月17日消息，俄外交部又指責(zé)發(fā)生在波蘭什切青的褻瀆破壞紅軍紀(jì)念碑的行為是波蘭當(dāng)局縱容和直接煽動的結(jié)果。

相較于此前大張旗鼓地直接拆除。本次，民族紀(jì)念研究會提出的“移動”方案相較而言并不是那么激進(jìn)。

2001年，一座蘇聯(lián)紅軍紀(jì)念碑被噴涂了波蘭語的“殺人犯”、“羞恥”等字樣

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》介紹，俄羅斯和波蘭這兩個(gè)鄰國之間有著相當(dāng)復(fù)雜的關(guān)系。1939年9月，希特勒進(jìn)攻波蘭之后，蘇聯(lián)和納粹德國共同瓜分了波蘭。雖然之后蘇聯(lián)紅軍解放了波蘭，但也在波蘭華沙起義期間的“見死不救”，隨后又迫害了政見不同的波蘭當(dāng)?shù)赜螕絷?duì)。

值得注意的是，在俄羅斯合并克里米亞的事件中，波蘭方面發(fā)表了最強(qiáng)烈的抗議。

（綜合參考消息、衛(wèi)報(bào)、衛(wèi)星新聞網(wǎng)、俄新社等報(bào)道）