【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】TikTok不斷遭到圍獵打壓，特朗普在大選前頻繁使用該軟件拉攏選民，還曾“承諾拯救”，但大選后卻突然停更至今。TikTok在美國(guó)的命運(yùn)，究竟會(huì)如何？

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月23日援引知情人士獨(dú)家報(bào)道，TikTok方面正在向馬斯克尋求有關(guān)美方的“見解”（insight），他既是同為社交媒體競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)X（原推特）的所有者，也是美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普現(xiàn)階段最親密的“知己”之一。

知情人士透露，與馬斯克“相識(shí)多年”的TikTok首席執(zhí)行官周受資，最近幾周開始與對(duì)方交談，詢問了他對(duì)于從即將上臺(tái)執(zhí)政的特朗普政府到潛在的科技政策等話題的看法。無論是周受資本人，還是TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)的高管們都認(rèn)為，在TikTok面臨在美國(guó)遭封禁之際，馬斯克可能成為與特朗普政府溝通的潛在有益渠道。

知情人士還稱，兩人還沒有討論過TikTok在美國(guó)繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的具體方案。周受資一直在向字節(jié)跳動(dòng)的高級(jí)管理人員通報(bào)這些交流情況，而字節(jié)跳動(dòng)的高管們則對(duì)可能出現(xiàn)的進(jìn)展持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度。此外，這些高管們?cè)缭谶x前，就一直在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，向各方到處游說，他們既與特朗普的親信會(huì)談，也聯(lián)系了與民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯關(guān)系親密的人士會(huì)面。

周受資和馬斯克 資料圖

路透社也報(bào)道了《華爾街日?qǐng)?bào)》率先披露的這則消息，目前，TikTok、字節(jié)跳動(dòng)、馬斯克以及特朗普方面均未立即回應(yīng)其置評(píng)請(qǐng)求。

《華爾街日?qǐng)?bào)》形容，馬斯克如今和特朗普有著“前所未有的密切關(guān)系”，這導(dǎo)致許多商界領(lǐng)袖都向這位億萬富翁尋求建議。據(jù)知情人士透露，自美國(guó)總統(tǒng)大選結(jié)束以來，馬斯克一直住在特朗普位于佛羅里達(dá)州的海湖莊園，并一直是在政府過渡期間參與討論的核心人物。

比如，馬斯克對(duì)特朗普內(nèi)閣成員人選提出了建議，并在特朗普同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基以及谷歌母公司Alphabet首席執(zhí)行官皮查伊等政商界重要人物的通話時(shí)也在場(chǎng)。不過，對(duì)于美媒爆料稱，特朗普內(nèi)閣幾乎都是馬斯克的選擇，他本人已緊急發(fā)聲——決定100%由特朗普做出。

今年4月，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署價(jià)值950億美元的對(duì)外援助法案，該法案還涉及強(qiáng)制字節(jié)跳動(dòng)剝離旗下應(yīng)用TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)。在相關(guān)條款中，字節(jié)跳動(dòng)被限期270天（約9個(gè)月）剝離其美國(guó)業(yè)務(wù)，否則將面臨美國(guó)全國(guó)禁令。

路透社指出，拜登簽署的這項(xiàng)法律將明年1月19日定為出售TikTok的最后期限，也就是其當(dāng)前任期即將結(jié)束的前一天，但如果他確定出售事宜取得進(jìn)展，他還可行使一次90天的延期權(quán)力，將時(shí)間范圍延長(zhǎng)至一年。美聯(lián)社則指出，如果發(fā)生這種情況，最后期限將會(huì)延長(zhǎng)至特朗普第二個(gè)執(zhí)政任期的頭100天。

在拜登簽署法案后不久，TikTok首席執(zhí)行官周受資曾通過視頻做出回應(yīng)。他重申，TikTok不會(huì)離開美國(guó)，該公司將訴諸法律手段予以反擊。今年5月7日，TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)針對(duì)該法案向美國(guó)華盛頓哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院提起訴訟，起訴美國(guó)聯(lián)邦政府。隨后不久，一批TikTok創(chuàng)作者也同樣提起訴訟。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，大批TikTok支持者聚集在美國(guó)國(guó)會(huì) 美媒資料圖

實(shí)際上，早在特朗普第一個(gè)執(zhí)政任期，美國(guó)就曾對(duì)TikTok“下黑手”。2020年，作為時(shí)任總統(tǒng)的特朗普簽署行政令封禁TikTok，TikTok隨即起訴特朗普政府，并最終勝訴化解了危機(jī)。

不過，今年3月，特朗普卻首度在社交媒體上發(fā)文反對(duì)封禁TikTok。今年6月，特朗普曾信誓旦旦地在TikTok上發(fā)帖稱，“我要拯救TikTok”。然而，自勝選之后，他卻還未曾在該平臺(tái)上發(fā)帖。

香港《南華早報(bào)》11月22日發(fā)文稱，從現(xiàn)在到特朗普宣誓就職的兩個(gè)月里，一個(gè)問題漸漸浮現(xiàn)：特朗普真的能拯救TikTok嗎？

報(bào)道發(fā)現(xiàn)，TikTok在美國(guó)的命運(yùn)，可能在特朗普重返白宮前就會(huì)有“重大進(jìn)展”，由于被美方扣上“國(guó)家安全問題”的標(biāo)簽，TikTok在法律戰(zhàn)中可能前景暗淡。而如果圍繞涉TikTok法案的爭(zhēng)議延續(xù)至特朗普上臺(tái)執(zhí)政，由于其內(nèi)閣中“對(duì)華鷹派”不少，特朗普即便真心想幫TikTok也使不上力，最終可能還需要在國(guó)會(huì)層面展開爭(zhēng)斗。

有專家預(yù)計(jì)，在TikTok的問題上，民主黨人隨時(shí)準(zhǔn)備“抓特朗普小辮子”，攻擊其“對(duì)華軟弱”；還有一些不懷好意之人則慫恿特朗普，可以在中美博弈中利用TikTok作為籌碼，逼中方就范。

今年3月，周受資在美國(guó)國(guó)會(huì)游說 美國(guó)《新聞周刊》

此前，路透社引用消息人士的話稱，TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)將用盡所有法律手段來挑戰(zhàn)這項(xiàng)法案、應(yīng)對(duì)這一危機(jī)，而如果最終未果，字節(jié)跳動(dòng)寧愿關(guān)閉TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)，也不會(huì)選擇出售。但這一說法未得到字節(jié)跳動(dòng)的證實(shí)。

與此同時(shí)，必須注意的是，早在2020年8月28日，中國(guó)商務(wù)部、科技部就調(diào)整發(fā)布《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，其中增加了“基于數(shù)據(jù)分析的個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù)”，專家還曾點(diǎn)名TikTok算法。

去年3月23日，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人曾強(qiáng)調(diào)，出售或者剝離TikTok涉及技術(shù)出口問題，必須按照中國(guó)的法律法規(guī)履行行政許可程序，中國(guó)政府將依法作出決定。

此前，中國(guó)外交部發(fā)言人曾表示，美方通過涉TikTok相關(guān)法案，讓美國(guó)站在了公平競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對(duì)立面。如果所謂“國(guó)家安全”的理由可以用來任意打壓別國(guó)的優(yōu)秀企業(yè)，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強(qiáng)盜邏輯。

發(fā)言人指出，TikTok完全按美國(guó)的法律注冊(cè)，經(jīng)營(yíng)合法合規(guī)，接受美方監(jiān)管，美方卻千方百計(jì)動(dòng)用國(guó)家力量對(duì)其打壓，不僅要實(shí)施禁令，甚至還要強(qiáng)制剝離。一個(gè)標(biāo)榜言論自由，自詡為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，卻不惜動(dòng)用國(guó)家力量打壓特定企業(yè)，這才是真正具有諷刺意味。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。