【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】對于社交媒體“電報”（Telegram）創(chuàng)始人帕維爾·杜羅夫（Pavel Durov）日前在法國被捕一事，法國總統(tǒng)馬克龍當(dāng)?shù)貢r間8月26日在X平臺首度發(fā)文回應(yīng)稱，此事件是正進行的司法調(diào)查的一部分，并非政治決定。

據(jù)“今日俄羅斯”（RT）當(dāng)?shù)貢r間8月28日報道，對于馬克龍的這番說法，著名經(jīng)濟學(xué)家、《黑天鵝》一書的作者納西姆·塔勒布（Nassim Taleb）轉(zhuǎn)發(fā)了他的帖文，直指他的說法應(yīng)該“反其意而理解”，并形容這位法國總統(tǒng)的回應(yīng)是“奧威爾式的”（Orwellian，該詞與著名作家喬治·奧威爾的著作有關(guān)，意指受嚴格統(tǒng)治而失去人性的社會）。

不吐不快的塔勒布，甚至還寫下一句“重話”：“期待一個黑格爾式的國家來保障自由，無異于相信妓院老板會推崇貞潔一樣?！?

塔勒布X平臺發(fā)文截圖

塔勒布是黎巴嫩裔美國人，同時還有知名思想家，金融業(yè)人士，數(shù)理統(tǒng)計學(xué)家、哲學(xué)隨筆作家等多重身份。在其所著的《黑天鵝》一書中，探討了不可預(yù)測的極端事件以及它們對世界的巨大影響，定義了黑天鵝事件的三個特征：罕見性、極端影響力和事后可解釋性。

RT指出，除了塔勒布這樣的名人之外，還有其他著名人士也對杜羅夫被捕一事表示憤慨，其中包括了美國億萬富翁馬斯克、美國知名保守派媒體人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）以及硅谷投資家大衛(wèi)·薩克斯（David Sacks），他們都稱此舉是“對言論自由的直接攻擊”。

同為社交媒體公司掌權(quán)人的馬斯克，在X平臺用法語連發(fā)三遍“自由”，并要求釋放杜羅夫；卡爾森則在采訪節(jié)目中批評拜登政府鼓勵法國逮捕杜羅夫，并直言這是“獨裁統(tǒng)治的標志”。此外，“棱鏡門”事件曝光者斯諾登也X平臺上就此事表示，法國逮捕杜羅夫是對基本人權(quán)的“侵犯”，對馬克龍“劫持人質(zhì)”的行為“深感悲痛”。

根據(jù)此前報道，俄裔億萬富翁杜羅夫于當(dāng)?shù)貢r間8月24日在法國被捕，這引發(fā)了軒然大波。法國政府認為，松懈的審核規(guī)則和加密技術(shù)導(dǎo)致犯罪分子廣泛使用“電報”平臺從事違法活動。

現(xiàn)年39歲的杜羅夫在2006年創(chuàng)立了俄羅斯知名社交網(wǎng)站Vkontakte，并在2013年創(chuàng)立了即時通訊軟件“電報”。截至今年7月，該平臺月活躍用戶數(shù)量已達到9.5億。杜羅夫在2014年離開了俄羅斯，大部分時間居住在阿聯(lián)酋，目前擁有俄羅斯、圣基茨和尼維斯、法國及阿聯(lián)酋四國國籍。

“電報”創(chuàng)始人杜羅夫美聯(lián)社

杜羅夫被捕后， 俄羅斯國家杜馬（議會下院）副主席達萬科夫8月25日表示，他已敦促俄羅斯外交部采取行動，呼吁法國當(dāng)局釋放杜羅夫。達萬科夫稱：“此次逮捕可能是出于政治動機，目的是獲取‘電報’用戶的個人信息。我們不能允許這種情況發(fā)生。”

達萬科夫認為，“所有社交平臺上都存在非法活動，但沒有人逮捕或監(jiān)禁它們的所有者，這次的情況不應(yīng)該發(fā)生。”他還宣稱，如果法國政府拒絕釋放杜羅夫，俄方應(yīng)“盡一切努力”將杜羅夫送往阿聯(lián)酋或俄羅斯，“當(dāng)然前提是他本人同意”。

當(dāng)?shù)貢r間8月26日，馬克龍在社交媒體X平臺上發(fā)文稱，杜羅夫被捕后，自己看到了有關(guān)法國的虛假信息。馬克龍表示，法國“堅定致力于”言論自由，但“無論是在社交媒體還是在現(xiàn)實生活中，自由在法律框架內(nèi)得到維護，以保護公民并尊重他們的基本權(quán)利?！彼麖娬{(diào)，杜羅夫被捕是正在進行的司法調(diào)查的一部分，并非政治決定。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和路透社報道，法國巴黎檢方當(dāng)?shù)貢r間8月28日晚間宣布，杜羅夫被正式指控十余項罪行和違法行為，包括為有組織團體非法交易管理在線平臺——他或因此面臨最高十年監(jiān)禁，以及共謀參與兒童色情影像傳播、走私毒品、拒絕與執(zhí)法部門合作等。此外，杜羅夫還因涉嫌對自己六歲的兒子實施“嚴重暴力行為”而受到調(diào)查。

檢方稱，杜羅夫已被置于司法監(jiān)督之下，保釋金為556萬美元（約500萬歐元）。他被禁止離開法國領(lǐng)土，須每周兩次向法國警方報到。報道說，這份聲明并不意味著杜羅夫已在法國法律框架下被定罪，但表明檢方認為有足夠的案情值得開展深入的官方調(diào)查。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。