7月17日，據(jù)路透社消息，在位于盧森堡的歐盟法院的法庭上，TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)上訴失敗。該公司原本想挑戰(zhàn)歐盟根據(jù)《數(shù)字市場(chǎng)法案》（Digital Markets Act，DMA）對(duì)其所謂“守門人”企業(yè)的認(rèn)定。

根據(jù)歐洲聯(lián)盟的《數(shù)字市場(chǎng)法案》規(guī)定，每月活躍用戶超過4500萬、市值達(dá)到750億歐元或年?duì)I收達(dá)75億歐元的企業(yè)應(yīng)被視為“守門人”企業(yè)?！笆亻T人”必須使旗下通訊應(yīng)用程序能與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手互通，讓用戶決定在設(shè)備上預(yù)先安裝哪些應(yīng)用程序，且不得偏袒自家服務(wù)。DMA聲稱這是致力于確保競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手享有公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，并為消費(fèi)者提供更多選擇。

上海字節(jié)跳動(dòng)辦公室路透社

法院指出：“TikTok成功地讓用戶數(shù)量以指數(shù)高速增長(zhǎng)，在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到臉書（Facebook）及Instagram一半規(guī)模，且互動(dòng)率非常高——尤其是在TikTok花費(fèi)的時(shí)間比其他社群網(wǎng)絡(luò)更多的年輕用戶中?！彼麄冞€認(rèn)為該公司達(dá)到了DMA的量化門檻，包括其全球市值、在歐盟境內(nèi)的用戶數(shù)量以及達(dá)到用戶數(shù)量門檻的年數(shù)。

字節(jié)跳動(dòng)表示對(duì)該裁決感到失望。

字節(jié)跳動(dòng)曾辯稱，它只是數(shù)字領(lǐng)域內(nèi)“最有力的挑戰(zhàn)者”，將它指定為市場(chǎng)主導(dǎo)者才可能會(huì)破壞DMA目標(biāo)，因?yàn)檫@會(huì)保護(hù)占據(jù)主導(dǎo)地位的公司免受TikTok等沒有穩(wěn)固地位的新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵害。

法院站在了歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)歐盟委員會(huì)（European Commission）這一邊，駁回了字節(jié)跳動(dòng)的上訴，稱字節(jié)跳動(dòng)沒有充分證明其論點(diǎn)，認(rèn)為“委員會(huì)完全有權(quán)認(rèn)為字節(jié)跳動(dòng)是守門人?！?

法官認(rèn)為，TikTok的人氣飆升使其與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Meta Platforms不相上下。

“盡管Reels和Shorts等競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)相繼推出，但它（TikTok）仍迅速鞏固了自己的地位，甚至在接下來的幾年里還強(qiáng)化了這一地位，以至于在短時(shí)間內(nèi)，其在歐盟境內(nèi)的用戶數(shù)量就只相當(dāng)于Facebook和Instagram的一半?！痹u(píng)委表示。

至今，歐洲聯(lián)盟執(zhí)行委員會(huì)根據(jù)DMA指定了6個(gè)面臨限制的“守門人”，包括谷歌母公司Alphabet、亞馬遜、蘋果、臉書母公司Meta、微軟和字節(jié)跳動(dòng)，其中字節(jié)跳動(dòng)是唯一非美國企業(yè)。

長(zhǎng)期以來各界對(duì)歐盟從嚴(yán)監(jiān)管大型科技公司的行為褒貶不一。有觀點(diǎn)認(rèn)為，從嚴(yán)監(jiān)管保護(hù)了市場(chǎng)活力和用戶隱私，避免大型科技公司借助壟斷地位破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；也有觀點(diǎn)認(rèn)為，監(jiān)管過嚴(yán)限制了企業(yè)正常發(fā)展，阻礙了互聯(lián)網(wǎng)科技進(jìn)步。

蘋果曾對(duì)DMA質(zhì)疑，稱其在iPhone、iPad、Mac電腦、Apple TV和Apple Watch上的五個(gè)應(yīng)用商店不應(yīng)被貼上單一核心平臺(tái)服務(wù)的標(biāo)簽。它還指責(zé)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將其操作系統(tǒng)iOS描述為企業(yè)用戶的重要門戶。

對(duì)于這一結(jié)果，字節(jié)跳動(dòng)可以向歐盟最高法院——?dú)W洲法院上訴。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。