（文/賀喜格 陳濟深 編輯/張廣凱）

近期，OpenAI將切斷對中國用戶API服務(wù)的消息引發(fā)不少關(guān)注。事實上，OpenAI從未支持向中國內(nèi)地、中國香港和澳門提供服務(wù)，只不過部分用戶能夠利用漏洞繞過限制。但是，美國收緊對華AI限制的趨勢也不容忽視。

而在國產(chǎn)大模型千帆競渡，紛紛宣稱自己超越GPT-4水平的同時，為什么還有眾多中國開發(fā)者更青睞OpenAI？國產(chǎn)大模型又能否接住這次的“潑天流量”？

額外措施背后的政治意味

近日，部分開發(fā)者收到OpenAI的推送郵件，信中稱，自今年7月9日起，將開始阻止來自非支持國家和地區(qū)的API（應用程序接口）服務(wù)，目前OpenAI支持的國家和地區(qū)中，不包括中國內(nèi)地、中國香港和澳門。

盡管有部分媒體和外界將其解讀為“OpenAI將終止對中國提供服務(wù)”，但鑒于OpenAI自發(fā)布ChatGPT以來從未開放對中國用戶提供服務(wù)，本次與其說是“脫鉤”不如說是OpenAI對于過去部分用戶繞過限制使用進行了一次收緊。

在OpenAI當初發(fā)布ChatGPT之時，其網(wǎng)頁端和API服務(wù)便不支持中國用戶的訪問。不過只要用戶想用，就總會有辦法來實現(xiàn)，比如通過購買微軟Azure云服務(wù)來調(diào)用GPT的能力，比如通過海外服務(wù)器來繞開限制。

看起來，過去OpenAI對于這些繞開限制的做法是“睜一只眼閉一只眼”，而此番宣告“將阻止來自不在支持國家和地區(qū)列表中的地區(qū)的API流量”，意味著OpenAI將更加嚴格執(zhí)行限制措施。

一松一緊，標志著OpenAI前后態(tài)度的轉(zhuǎn)變。

業(yè)內(nèi)有猜測，有此轉(zhuǎn)變，或許與OpenAI新近上任的一名董事會成員有關(guān)。

6月13日，OpenAI官宣美國退役陸軍上將保羅·中曾根（Paul M.Nakasone）加入公司董事會，并稱，他將作為安全和保障委員會的一員，為OpenAI所有項目和運營中的關(guān)鍵安全和保障決策提供建議。

公開資料顯示，保羅·中曾根是網(wǎng)絡(luò)安全和全球網(wǎng)絡(luò)防御方面是頂尖專家。他為美國網(wǎng)絡(luò)司令部（US Cyber Command）的成立發(fā)揮了關(guān)鍵作用，并且是任職時間最長的負責人。此外他在2018年至今年2月期間擔任美國國家安全局（National Security Agency）的局長。

當年中曾根就任美國NSA局長，是由當時的美國總統(tǒng)特朗普任命。而中曾根也是所謂“中國威脅論”的忠實擁躉，在擔任美國NSA局長期間，他曾多次表達過“中國在人工智能領(lǐng)域?qū)γ绹鴺?gòu)成威脅”的觀點。

最近的一次相關(guān)言論，也就發(fā)生在半年之前。今年1月，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長克里斯托弗·雷和中曾根面對媒體時聲稱，美國人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位正受到外國網(wǎng)絡(luò)犯罪分子和中國等國家的攻擊。

此外中曾根還稱，美國的對手正在使用美國企業(yè)開發(fā)的AI技術(shù)，因此保護知識產(chǎn)權(quán)至關(guān)重要。

根據(jù)當時國外媒體的說法，F(xiàn)BI和NSA正密切合作，針對各種“對手”展開行動，這些“對手”可能是中俄伊等國家，也可能是犯罪集團和其他外國勢力。

在聲稱“中國在人工智能領(lǐng)域?qū)γ绹鴺?gòu)成威脅”的同時，還鼓吹著“對手正在使用美國企業(yè)開發(fā)的AI技術(shù)”的言論，當中曾根加入董事會不久后便發(fā)生了“OpenAI將終止對中國提供服務(wù)”，外界很容易便會將二者聯(lián)系到一起。

有開發(fā)者對觀察者網(wǎng)表示，OpenAI無疑是為AI技術(shù)的發(fā)展“蓋起了一堵高墻”，這樣的做法不僅會損害開發(fā)者的熱情和利益，而且也不符合AI技術(shù)發(fā)展所需要的開放和包容精神。

當然，“OpenAI將終止對中國提供服務(wù)”，不會是純出于某個人的興趣愛好。OpenAI在美國的競爭對手谷歌Gemini和Anthropic，也均沒有向中國內(nèi)地和中國香港開放訪問權(quán)。

甚至有人開始擔心，如Llama、Phi-3、BLOOM、Gemma等美國開源大模型，是否也會因為政治原因走向閉源？

事實上，近年來美國政府一直試圖遏制中國在科技領(lǐng)域的創(chuàng)新和發(fā)展。翻看美國政府層面的動作，可以發(fā)現(xiàn)拜登政府遵循一個直觀邏輯，即人工智能技術(shù)作為一個尖端技術(shù)，是需要類似芯片領(lǐng)域?qū)χ袊鈿⒌拇嬖凇?

今年6月22日，美國財政部發(fā)布了一份規(guī)則草案，主要內(nèi)容是要求對美國在半導體和微電子、量子計算和人工智能領(lǐng)域的某些投資進行監(jiān)管，以限制中國在這些技術(shù)領(lǐng)域的投資和發(fā)展。

商務(wù)部對此回應稱，中方注意到美方發(fā)布相關(guān)文件，美方應尊重市場經(jīng)濟規(guī)律和公平競爭原則，停止將經(jīng)貿(mào)問題政治化、武器化，取消對華投資限制，為中美經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造良好環(huán)境。

中國AI會被卡脖子嗎？

在當初ChatGPT引發(fā)關(guān)注的同時，國內(nèi)一些人便已經(jīng)開始通過ChatGPT做起了生意，各種聊天機器人應用和小程序如雨后春筍般冒了出來，當然除了近乎一致的logo和名字外，這些應用的底子便是ChatGPT，通過出售使用權(quán)限來賺錢，根據(jù)使用時長不同，價格幾十元至上百元不等。OpenAI的“斷供”之舉，這一類“套殼”應用首當其沖會受到影響。

但是，假如真的美國真的在AI搞“脫鉤”和“閉源”，我們會在AI應用上被卡脖子嗎？答案是并不會。

目前而言，大模型大致的應用方向包括聊天機器人、內(nèi)容創(chuàng)作、編程輔助、教育與學習、數(shù)據(jù)分析與報告、創(chuàng)意設(shè)計等。

翻看目前大模型的發(fā)展進度，大模型的核心定位依然屬于人工助手而不是取代人力的存在，他可以在一套固定流程下完成一系列工作，但是無論是大國重器，還是尖端技術(shù)，最終還是需要人類的智慧，AI只是作為輔助的存在，無法作為一個獨立的生產(chǎn)工具發(fā)揮不可替代的關(guān)鍵作用。

而回到本次OpenAI事件，除了那些套殼的開發(fā)者外，對于中國的整體影響極其有限。

首先便是在政策層面，我國在企業(yè)大模型層面基本排除了使用ChatGPT API接口的可能性。

根據(jù)我國2021年出臺了《數(shù)據(jù)安全法》，而ChatGPT無論是在數(shù)據(jù)來源，數(shù)據(jù)存儲和數(shù)據(jù)處理上均無法滿足我國的數(shù)據(jù)安全要求，因此企業(yè)基本都會選擇國產(chǎn)大模型或者自主開發(fā)大模型來規(guī)避數(shù)據(jù)安全風險。

觀安信息創(chuàng)始人張照龍對此舉例：近期，韓國三星一個技術(shù)人員把自己的源代碼上傳到ChatGPT，希望ChatGPT能夠給他一個技術(shù)，但是該技術(shù)人員上傳了企業(yè)的生產(chǎn)核心的代碼，這顯然涉及了企業(yè)核心的數(shù)據(jù)安全保障問題。

對于本次OpenAI收緊接口權(quán)限，某金融科技公司負責人表示：其在國內(nèi)的業(yè)務(wù)沒有把OpenAI的API用于生產(chǎn)環(huán)境，僅在香港服務(wù)器做了一個API轉(zhuǎn)發(fā)，假如未來香港的轉(zhuǎn)發(fā)跳板失效了，準備借機替換OpenAI。

某金融行業(yè)人士也對觀察者網(wǎng)表示：鑒于合規(guī)因素，他們?nèi)粘Ｊ褂玫亩际谴钶d國產(chǎn)芯片的國產(chǎn)大模型，不僅顯著提高了自身的運營效率，終端用戶也給予了好評。

而除了合規(guī)角度，也有開發(fā)者稱，“中文場景下，ChatGPT真沒啥實際可使用的地方了?！?

他解釋稱，雖然OpenAI的模型可以處理包括中文在內(nèi)的多種語言，但受到語言特性的影響，本身便不一定能完全滿足中文開發(fā)者的需求。而此后更是不可能有官方直接的支持和服務(wù)，中文場景下的應用可能會遇到諸多本地化不足、缺乏針對性優(yōu)化、以及難以獲得即時技術(shù)支持等問題。

與之相比，國產(chǎn)大模型由于更專注于中文語言和文化，可能在中文場景下具有更好的表現(xiàn)。

API接口使得大模型的集成變得簡單快捷，開發(fā)者可以通過幾行代碼快速接入大模型的能力，用來實現(xiàn)一系列創(chuàng)新應用和服務(wù)。

浙江大學計算機系統(tǒng)結(jié)構(gòu)實驗室從事大模型相關(guān)研究工作的陳天楚認為，現(xiàn)有頭部應用多是基于自研模型或國產(chǎn)模型開發(fā)，OpenAI的API服務(wù)不可用，對應用開發(fā)造成的影響并不算大，目前接入國內(nèi)頭部模型的API，在中文日常任務(wù)上的服務(wù)都不差。

至于為什么仍然有大量開發(fā)者選擇ChatGPT，有分析認為，在C端和中小企業(yè)層面，國產(chǎn)大模型依然不具備足夠的知名度和信任度。

國產(chǎn)大模型的正名良機

而OpenAI這波操作，則恰恰提供了一個天賜良機。國產(chǎn)大模型企業(yè)對此與其說是氣定神閑，不如說是欣喜若狂，紛紛推出“零成本遷移”計劃，想要接住這波潑天的流量富貴。

6月25日下午，阿里云不僅宣布為中國開發(fā)者提供2200萬免費Tokens和專屬遷移服務(wù)，還通過斯坦福公布的大模型測評榜單，反映通義千問主力模型Qwen-plus性能達到GPT-4級別，且API接入價格僅為GPT-4的1/50。

之后，百度、智譜AI、零一萬物等模型廠商也相繼發(fā)布了針對OpenAI遷移用戶的API調(diào)用計劃。

智譜AI將應對動作命名為“面向OpenAI API用戶提供特別搬家計劃”，通過API適配讓開發(fā)者將OpenAI模型接口切換到具備等價功能的智譜AI系列模型中。

“我們有遷移培訓，搬家顧問，還有合規(guī)培訓等各種豐富支持。”一位智譜AI內(nèi)部人士稱，用戶遷移看似簡單，但涉及到提示詞等內(nèi)容的適配，還需要一些工作。

某云廠商AI業(yè)務(wù)負責人于游表示，一些模型廠商提供遷移方案背后，仍存在一定的問題，例如，不同模型的推理能力和性能表現(xiàn)不一樣，這會成為開發(fā)者和應用廠商備份API時的關(guān)鍵考量。

不只是阿里云在遷移服務(wù)信息中大秀模型肌肉，上述智譜AI內(nèi)部人士稱，在技術(shù)方面，國內(nèi)目前一線水平的大模型能力已經(jīng)全面逼近OpenAI，甚至在很多中文任務(wù)能力方面還有超越；在成本方面，國內(nèi)大模型價格遠低于OpenAI。

6月25日下午，由李開復創(chuàng)立的AI大模型企業(yè)零一萬物推出了二折平替GPT-4o的計劃，在其模型服務(wù)替換方案中，高性能的關(guān)鍵詞后緊跟著的詞語是性價比。

百度則宣布0成本讓OpenAI用戶切換至旗下大模型平臺，不僅為遷移用戶提供免費模型精調(diào)訓練服務(wù)、零成本SDK遷移工具和免費專家服務(wù)，還額外贈送與OpenAI使用規(guī)模對等的旗艦模型5000萬Tokens。

OpenAI停止對非支持國家和地區(qū)提供API服務(wù)可能會對中國大陸的AI行業(yè)產(chǎn)生一定的短期沖擊，但從長遠來看，這也可能成為推動中國大陸AI技術(shù)自主創(chuàng)新和研發(fā)的一個契機?？赡艽偈怪袊箨懙拇竽Ｐ凸炯铀僮灾餮邪l(fā)，推動國產(chǎn)AI技術(shù)的發(fā)展和創(chuàng)新，開發(fā)者和企業(yè)可能更多地轉(zhuǎn)向國產(chǎn)大模型，以規(guī)避未來可能的風險。