與我交談的人，要么是蘋果和科技的長期粉絲（他們之前在新iPhone、iPad和Mac一推出就購買了它們），要么是被蘋果零售店的演示所震撼。正如我上周所寫的那樣，這些演示旨在通過精心策劃的一系列體驗讓用戶驚嘆。根據(jù)我目前所看到的情況，這些演示是有效的，也許太有效了。他們向消費者推銷一種尚不存在的體驗。有些蘋果門店演示后的轉(zhuǎn)化率高達10%至15%。對于Vision Pro這樣的產(chǎn)品來說，這是一個令人印象深刻的數(shù)字。

在佛羅里達州經(jīng)營娛樂業(yè)務(wù)的查基·布拉洛克（Chucky Blalock）表示，他購買Vision Pro是為了在家娛樂，但也希望它能夠幫助自己經(jīng)營公司。他覺得這項技術(shù)和屏幕“令人難以置信”，但最終覺得Vision Pro讓他與世界脫節(jié)，“活在現(xiàn)實中非常重要，這個設(shè)備不允許你這么做?！?

還有人指出Vision Pro缺乏殺手級應(yīng)用。洛杉磯一家投資公司的產(chǎn)品經(jīng)理蘭迪·賈（Randy Chia）坦言，“你會發(fā)現(xiàn)自己置身于這個虛擬環(huán)境中，你會問自己在這里做什么?！彼猛旰蟀l(fā)現(xiàn)自己的臉會出汗，于是他把設(shè)備退了回去。這也讓他感到筋疲力盡，并抱怨軟件漏洞百出。

賈購買了第一代MacBook Pro、iPhone、iPad和Apple Watch，但他認為Vision Pro是一個“匪夷所思”的產(chǎn)品。賈直言Vision Pro是他用過的第一代產(chǎn)品中缺陷最多的，“令人驚嘆的因素并不能彌補我頭上戴著這個大東西的事實?！彼f道。

經(jīng)營BZG Apps的本雅明?戈德曼（Binyamin Goldman）自稱是一名果粉，他說自己購買Vision Pro是為了研究是否應(yīng)該為它開發(fā)應(yīng)用程序。他很快就發(fā)現(xiàn)，它太重了，而且視頻通道——顯示你周圍現(xiàn)實世界的功能——感覺就像在通過720像素的相機看東西?！白畲蟮娜秉c是在非常黑暗的環(huán)境中，非常明亮的物體會產(chǎn)生眩光，”，他指的是作為Vision Pro背景的風(fēng)景。

他說，他自己希望不需要退貨，但在發(fā)現(xiàn)Vision Pro無法用于蘋果公司宣傳的任務(wù)后，他不得不退貨?！斑B續(xù)看三個小時的電影是非常困難的，你根本無法在上面工作，而且一次只能連接一個Mac顯示器，”他說道。盡管如此，他還是計劃在第二版中再試一次。

經(jīng)營在線零售業(yè)務(wù)的威斯汀·弗勞爾（Westin Flower）同樣購買了Vision Pro，因為他覺得這款設(shè)備的多應(yīng)用程序窗口，將是他經(jīng)營公司的一個超能力。但Vision Pro的多任務(wù)處理功能比他預(yù)想的要有限，而且他的眼睛也很疲勞?！拔也幌霝榱?500美元而妥協(xié)，”他說。

加州自由電影攝影師杰西·達克里（Jesse Dacri）也對眼睛疲勞的擔(dān)憂表示贊同?！斑@東西太重了，每個人都知道，我已經(jīng)習(xí)慣了佩戴這些東西，”達克里說，他還擁有Meta公司的Quest頭顯。作為測試，他把自己的Quest與Mac連接起來，用了兩個小時。他沒有像使用Vision Pro時那樣眼睛疲勞?！皩ξ襾碚f就是這樣，”他說道。

蘋果CEO庫克 圖源：紐約時報

洛杉磯的經(jīng)濟顧問納林德·瓦利亞（Narinder Walia）表示，他對視頻的質(zhì)量感到震驚?！笆紫龋蚁矚g它，這很瘋狂。”他說，他在iPad上看了兩部電影，不相信還有其他視頻體驗可以與之相比。但他沒有把它用在其他地方?！叭绻麅r格在1500美元到2000美元之間，我會留著它，只是為了看電影，但現(xiàn)在差不多要4000美元，我愿意等待第二版?！?

得克薩斯州前特斯拉公司供應(yīng)鏈經(jīng)理法扎德?梅斯巴希（Farzad Mesbahi）也對這款設(shè)備印象深刻，但最終還是把它退回了。他指出，蘋果“制造了一款不會讓你頭暈的頭顯”，并結(jié)合了硬件和軟件方面的特長。但他覺得Vision Pro不值這個價。

“這顯然是未來，但現(xiàn)在能做的事情十分有限，”梅斯巴希說道。 “應(yīng)用程序根本不存在?！彼X得它很舒服，“但幾個小時后，臉上還是有東西?！?

在納什維爾設(shè)計YouTube縮略圖的大衛(wèi)·阿爾蒂澤（David Altizer）原本希望在旅行時把Vision Pro用作外接顯示器，但發(fā)現(xiàn)它太不舒服了，不適合他的工作方式。“我整天都在Photoshop里，所以我不需要一臺速度超快的電腦，但我確實需要一臺色彩準確的顯示器?！彼f道，“整個體驗感覺真的很慢，表現(xiàn)沒有那么亮眼。”

Vox Media的產(chǎn)品經(jīng)理帕克·奧托拉尼（Parker Ortolani）的經(jīng)歷可能是最令人失望的。他說，這個設(shè)備不適合他，太重了，帶子也不能減輕重量。他說:“無論我用多少種不同的方法來調(diào)整頭帶，都不能用它長時間工作。我去了商店，甚至和一位在庫比蒂諾受過培訓(xùn)的專家一起工作。我最終認為我們?nèi)〉昧艘恍┻M展，但事實并非如此?！?

奧爾托拉尼抱怨稱，除了不適之外，Vision Pro還引發(fā)了醫(yī)療方面的擔(dān)憂。他眼睛疲勞，醒來時發(fā)現(xiàn)眼睛上有一個“大紅斑”，他說那是一根爆裂的血管。他把這個問題——以及他所經(jīng)歷過的“最嚴重”的頭痛——歸咎于Vision Pro?！澳鞘瞧渲幸粋€時刻，我想，‘哦，糟糕，不值得這么麻煩。’”

盡管如此，作為蘋果的忠實粉絲，奧托拉尼還是表示，他不想放棄這款產(chǎn)品。他說：“我本來不想退，但我不得不退?！彼麑⑦@款設(shè)備比作供開發(fā)者編寫應(yīng)用程序的原型機，而不是供消費者使用的產(chǎn)品。

當(dāng)然，我也聽過很多人說他們很喜歡自己的Vision Pro，不會放棄它們。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。