【文/觀察者網(wǎng) 鄒煦晨 編輯/呂棟】

“那要不住哥哥家里吧~”

這可能是近日金融圈傳的最火的一句話。

話語(yǔ)摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：公告

近期，世界500強(qiáng)（2023年位列《財(cái)富》榜第427位）的廣新集團(tuán)，其披露的債券2023年半年度報(bào)告出現(xiàn)烏龍，在報(bào)告中的第44頁(yè)“重要子公司或參股公司情況”中，錯(cuò)誤地將一公司名字錄入為“那要不住哥哥家里吧~”。

隨著事件發(fā)酵，廣新集團(tuán)于9月12日發(fā)布情況說(shuō)明，經(jīng)確認(rèn)，廣新集團(tuán)向中介機(jī)構(gòu)提供的2023半年度報(bào)告準(zhǔn)確無(wú)誤，并表示該事件系中介機(jī)構(gòu)在將相關(guān)報(bào)告錄入交易所系統(tǒng)過(guò)程中操作錯(cuò)誤，導(dǎo)致廣新集團(tuán)所屬企業(yè)名稱出現(xiàn)了錯(cuò)誤。

每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道稱，據(jù)傳，撰寫(xiě)廣新控股債券半年度報(bào)告的是中金的一位實(shí)習(xí)生。

除該事件外，觀察者網(wǎng)初步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，近期還有各種烏龍公告，主要以上市公司為主。

比如，單位搞混“萬(wàn)元”和“元”弄錯(cuò)，致使數(shù)據(jù)“突破天際”或“跌落谷底”；

控股股東持股數(shù)錄錯(cuò)，放大了10倍；

時(shí)空錯(cuò)亂，有的要回到過(guò)去才能投票，有的需穿越至數(shù)年后才能拿到材料；

公布草稿，數(shù)據(jù)一堆空白；

漏了負(fù)號(hào)，以及“我們獨(dú)立于錯(cuò)誤!”；

誤刪財(cái)務(wù)報(bào)表……

英大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李大霄對(duì)觀察者網(wǎng)表示，好公司跟壞公司之間的區(qū)別有多個(gè)指標(biāo)。其中上市公司烏龍事件的多少，也可以作為指標(biāo)之一來(lái)進(jìn)行這個(gè)甄別。優(yōu)秀的上市公司不能說(shuō)完全沒(méi)有烏龍，但瑕疵比較少。作為上市公司還是要認(rèn)真對(duì)待公告，這是態(tài)度問(wèn)題。

資深投行人士王驥躍則對(duì)觀察者網(wǎng)表示,公告低級(jí)錯(cuò)誤，對(duì)公司的投資價(jià)值影響并不大。

接下來(lái)，讓我們來(lái)看看這些例子：

漏了負(fù)號(hào)，以及“我們獨(dú)立于錯(cuò)誤!”

建藝集團(tuán)在今年8月份披露了更正公告，主要是對(duì)幾個(gè)月前，即今年4月份發(fā)布的2022年年報(bào)進(jìn)行更正。

其中，“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量為11017萬(wàn)元”改成“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量為-11,017萬(wàn)元”，漏了負(fù)號(hào)，數(shù)據(jù)相差超過(guò)2億。

不過(guò)，最令人注意的，或許是更正前，公告中含有13處“錯(cuò)誤!未找到引用源”。這就導(dǎo)致，出現(xiàn)了各種奇怪的話語(yǔ)。比如，“我們審計(jì)了錯(cuò)誤！”、“公允反映了錯(cuò)誤!”、“我們獨(dú)立于錯(cuò)誤!”。

這里讓人好奇，為何這么多處“錯(cuò)誤”，在數(shù)月后才更正。

“錯(cuò)誤”摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：建藝集團(tuán)公告

要回到過(guò)去投票？

雙環(huán)科技則是在今年8月22日公布的《關(guān)于召開(kāi) 2023 年第三次臨時(shí)股東大會(huì)的通知》中表示，投票時(shí)間為今年8月16日。即需要回到過(guò)去投票。

更正后，投票時(shí)間為今年9月7日，對(duì)此公司表示，因工作人員疏忽。

投票時(shí)間摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：雙環(huán)科技公告

上市公司云海金屬也是投票時(shí)間披露錯(cuò)誤，好在的是，不用回到過(guò)去投票。更正前投票時(shí)間為“2023年8月31日”，更正后為“2023年9月14日”。對(duì)此，云海金屬表示，因工作人員疏忽，部分內(nèi)容錯(cuò)誤。

關(guān)于投票公告錯(cuò)誤的公告還有不少，其中投票代碼寫(xiě)錯(cuò)的比較多。

比如，威馬農(nóng)機(jī)將投票代碼“351533”寫(xiě)錯(cuò)稱“301533”；威力傳動(dòng)將投票代碼“350904”寫(xiě)錯(cuò)稱“300904”。另外，協(xié)昌科技、智迪科技等也存在類(lèi)似的錯(cuò)誤。觀察者網(wǎng)初步對(duì)比發(fā)現(xiàn)，原因可能是，將投票代碼與股票代碼弄混導(dǎo)致。

投票代碼錯(cuò)誤，數(shù)據(jù)來(lái)源：威力傳動(dòng)公告

另外，也不有少上市公司分不清“第一次”還是“第二次”。比如，常山藥業(yè)于今年9月份發(fā)布公告稱，經(jīng)審查，原公告中同一表決權(quán)重復(fù)表決情況的計(jì)票規(guī)則有誤。即“同一表決權(quán)出現(xiàn)重復(fù)表決的以第二次投票結(jié)果為準(zhǔn)?！毙薷臑椤巴槐頉Q權(quán)出現(xiàn)重復(fù)表決的以第一次投票結(jié)果為準(zhǔn)?！鳖?lèi)似的錯(cuò)誤，還發(fā)生在兄弟科技、德?tīng)栁磥?lái)等上市公司的身上。

知名律師嚴(yán)義明對(duì)觀察者網(wǎng)表示，存在這些情況表明，有些公司工作態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)員工的教育和培訓(xùn)。

計(jì)票規(guī)則更正摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：常山藥業(yè)公告

活在“過(guò)去”？

關(guān)于時(shí)空錯(cuò)亂的公告還有不少。

金正大于今年9月份發(fā)布更正公告，因工作人員疏忽，《2023年半年度財(cái)務(wù)報(bào)告》中的部分內(nèi)容需予以更正。

比如，“合并現(xiàn)金流量表2023年半年度”寫(xiě)成了“合并現(xiàn)金流量表2022年半年度”；“合并股東權(quán)益變動(dòng)表（續(xù)）2023年半年度上期金額”寫(xiě)成了“合并股東權(quán)益變動(dòng)表（續(xù)）2022年半年度上期金額”；“股東權(quán)益變動(dòng)表（續(xù)）2023年半年度上期金額”寫(xiě)成了“股東權(quán)益變動(dòng)表（續(xù)）2022年半年度上期金額”。

更正摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：金正大公告

上市公司七彩化學(xué)則是在今年8月份的公告中，將“審議通過(guò)《關(guān)于2023年半年度計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的議案》”寫(xiě)成了“審議通過(guò)《關(guān)于2022年半年度計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的議案》”。

除了這些在“過(guò)去”的企業(yè)外，有的企業(yè)則需要穿越。比如，凌霄泵業(yè)今年9月份發(fā)布更正公告。更正前為“……第十一屆董事會(huì)第四次會(huì)議通知和材料于2028年8月18日以郵件和電話的形式送達(dá)全體董事……”，更正后日期則為2023年8月18日。按更正前的日期，可能需要穿越至數(shù)年后才能拿到材料。

通知和材料更正摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：凌霄泵業(yè)公告

天罡股份則是股東原鎖定期截止日和延長(zhǎng)后鎖定期截止日時(shí)間錯(cuò)誤，將4名股東原本是截止日期為“2026年”寫(xiě)成了“2024年”。

轉(zhuǎn)讓價(jià)3.21萬(wàn)億！

當(dāng)然最常見(jiàn)的一種烏龍，可能是數(shù)據(jù)的單位錯(cuò)誤。

比如，華中數(shù)控今年9月份發(fā)布更正公告，經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)，由于工作人員疏忽，在錄入過(guò)程中誤將單位“萬(wàn)元”按照單位“元”列示，導(dǎo)致上述定期報(bào)告中數(shù)據(jù)存在差錯(cuò)。其中有一處數(shù)據(jù)十分驚人，更正前轉(zhuǎn)讓價(jià)高達(dá)3.21萬(wàn)億。要知道，截至2023年9月13日收盤(pán)，東方財(cái)富顯示，貴州茅臺(tái)總市值也才2.29萬(wàn)億。

更正前轉(zhuǎn)讓價(jià)格摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：華中數(shù)控公告

除華中數(shù)控外，還有不少公司也誤將單位“萬(wàn)元”按照單位“元”列示。比如，川能動(dòng)力、貝泰妮、武商集團(tuán)、天元股份、華峰超纖、萬(wàn)通智控、揚(yáng)子新材等。

另外，有的公司則是相反，數(shù)據(jù)變成“螞蟻”。比如，成都銀行披露的2023年上半年報(bào)中關(guān)于控股參股公司有一條為，截至2023年6月末，四川錦程消費(fèi)金融有限責(zé)任公司總資產(chǎn)104.87億元，凈資產(chǎn)16.68億元，營(yíng)業(yè)收入5.51億元，報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)15,923.68元。

雖然說(shuō)百億資產(chǎn)公司，凈利潤(rùn)只有1萬(wàn)多，不是不可能。但這個(gè)數(shù)據(jù)確實(shí)為錯(cuò)誤的。更正后，報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為15,923.68萬(wàn)元。更正前漏了“萬(wàn)”。

上市公司德新科技則是在今年8月份的公告中，將作為被告的涉案金額“2,423.4749萬(wàn)元”寫(xiě)成了“2,423.4749元”。

除了漏“萬(wàn)”的，還有漏“億”的。比如，大慶華科今年8月份的公告中，將“截止2023年7月31日，公司日常關(guān)聯(lián)交易累計(jì)發(fā)生金額為9.6066億元”寫(xiě)了“金額為9.6066元”。

關(guān)聯(lián)交易摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：大慶華科公告

數(shù)據(jù)錄錯(cuò)，相差甚大

有的公司雖然單位沒(méi)有錯(cuò)，但數(shù)據(jù)錄錯(cuò)了。

上海港灣2023年半年報(bào)更正前，將境外資產(chǎn)PT.Geotekind o凈利潤(rùn)寫(xiě)為12,154.51萬(wàn)元，而更正后為1,215.45萬(wàn)元。更正前，放大至10倍。

遠(yuǎn)大智能2023年半年報(bào)更正前，券商理財(cái)產(chǎn)品委托理財(cái)發(fā)生額為30000萬(wàn)元，即3億元。而更正后，這個(gè)數(shù)據(jù)只有3000萬(wàn)元。

視源股份則是2023年半年報(bào)部分信息錄入錯(cuò)誤。比如上年末總資產(chǎn)201.48億元錄成了166.34億元，并進(jìn)一步導(dǎo)致增減幅度計(jì)算出錯(cuò)。

資產(chǎn)負(fù)債表摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：視源股份公告

中路股份則是在今年8月份的公告中，將“中路集團(tuán)持有公司股份6341.9034萬(wàn)股”寫(xiě)成了“中路集團(tuán)持有公司股份63419.034萬(wàn)股”。要知道，截至2023年9月13日，東方財(cái)富顯示，中路股份總股份也才3.21億股。這個(gè)錯(cuò)誤導(dǎo)致，其控股股東持股數(shù)比公司總股份還多。

威龍股份的錯(cuò)誤為，將孫公司財(cái)務(wù)信息當(dāng)成自己的。

此外，也有一些公司漏寫(xiě)數(shù)據(jù)。比如，金丹科技今年9月的法律意見(jiàn)書(shū)中，部分地方寫(xiě)為“本次股權(quán)激勵(lì)授予的限制性股票的授予價(jià)格為【】元”。更正后則補(bǔ)上了數(shù)據(jù)“11.07元”。

交“草稿”的公司也有，比如近岸蛋白今年4月披露的2022年年報(bào)多處空白。對(duì)此，近岸蛋白在公告中表示，因相關(guān)人員工作疏忽，將2022年年報(bào)錯(cuò)誤版本提交上傳，導(dǎo)致公司披露的2022年年報(bào)并非最終版本且差異較大。

類(lèi)似的情況也發(fā)生在中國(guó)長(zhǎng)城身上，其在今年8月29日的公告中表示，經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)，因工作人員疏忽，公司所披露的《2023 年半年度財(cái)務(wù)報(bào)告》并非最終版本，涉及資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表及報(bào)表附注的部分內(nèi)容。

當(dāng)然還有誤刪財(cái)務(wù)報(bào)表的，比如品茗科技在今年8月的公告中表示，經(jīng)事后核查，發(fā)現(xiàn)因工作人員操作失誤，誤刪除“第十節(jié) 財(cái)務(wù)報(bào)告”之“二、財(cái)務(wù)報(bào)表”之《合并現(xiàn)金流量表》《母公司現(xiàn)金流量表》。

某資深財(cái)務(wù)人士對(duì)觀察者網(wǎng)表示，可能是因?yàn)楣芾沓霈F(xiàn)漏洞、工作人員粗心、或者是對(duì)披露的重視度仍有所欠缺，核對(duì)方面有所不足等。烏龍事件的發(fā)生，令人懷疑相關(guān)公司的治理是否有問(wèn)題。