ChatGPT迅速走紅，帶動起一波AI熱潮，大模型、AIGC（人工智能生成內(nèi)容）等成為當下各個大廠和資本市場最為追捧的兩個詞。而隨著相關(guān)領(lǐng)域的推進，浪潮背后隱藏的法律風(fēng)險也逐漸暴露了出來。

6月13日，人工智能輔助寫作產(chǎn)品“筆神作文”在其官方公眾號發(fā)文稱，遭到有多年合作關(guān)系的“學(xué)而思”背刺，指控學(xué)而思“盜取了我們的作文庫存”，并稱4月數(shù)據(jù)被竊取，學(xué)而思5月就公布進行數(shù)學(xué)大模型-MathGPT 的研發(fā)使用，“未免也太過于‘巧合’了”。

學(xué)而思方面則發(fā)布聲明回應(yīng)稱，該公司對筆神作文接口的調(diào)用，屬于雙方合同約定的正常合作范圍，對筆神素材內(nèi)容的使用均符合合同要求，并未用于合同以外的任何用途。

筆神作文在文章中表示，“我們的案件可能將會成為‘AI大模型數(shù)據(jù)被盜第一案’?！辈⒈磉_了，要求公開致歉、刪除非法獲取的數(shù)據(jù)并中止應(yīng)用、求償1元的訴求。

公開資料顯示，筆神作文是北京一筆兩劃科技有限公司開發(fā)的智能寫作平臺，擁有語文作文寫前指導(dǎo)、作文批改評測等服務(wù)。

筆神作文在文章中稱，“在過去筆神作文成立的6年時間里，我們每個月都會收到30萬篇作文投稿和超過四十萬的點贊?？偣卜e累了超過500萬篇作文素材，月批改量超3萬篇?！钡?月一個周末，這些數(shù)據(jù)資源被爬蟲爬取了超過兩百萬次。

文章中透露，筆神作文與學(xué)而思是合作關(guān)系，“雖然我們的產(chǎn)品已經(jīng)設(shè)置了完備的數(shù)據(jù)安全機制，然而學(xué)而思卻利用了我們的這份信任，利用了我們對合作伙伴的接口不設(shè)防?！?

筆神作文表示，在數(shù)據(jù)竊取事件發(fā)生后，筆神作文找學(xué)而思進行求證時，對方直接承認，是他們的算法組在爬取數(shù)據(jù)并作為己用。

此前，好未來公司 (三體云聯(lián)公司關(guān)聯(lián)公司，前身學(xué)而思) 在5月5日的官方微信公眾號發(fā)文表示: “學(xué)而思正在進行數(shù)學(xué)大模型-MathGPT 的研發(fā)使用，學(xué)而思學(xué)習(xí)機近期將上線一款‘AI助手’，涵蓋作文助手......等相關(guān)功能?！?

筆神作文方面直言，“4月我們的「作文庫」數(shù)據(jù)被竊取，5月‘學(xué)而思’的「作文AI助手」新產(chǎn)品就即將上線了，這樣‘巧合’未免也太過于‘巧合’了?！?

筆神作文還稱，團隊多次向?qū)W而思發(fā)出律師函，但對方始終沒有實質(zhì)性答復(fù)。

不久后，針對筆神作文的這篇“征討檄文”，學(xué)而思發(fā)布聲明否認了筆神作文的說法，并稱“對方在公開聲明中提及學(xué)而思正在研發(fā)的數(shù)學(xué)大模型MathGPT以及學(xué)而思學(xué)習(xí)機‘作文AI助手’，并主觀揣測我方使用其數(shù)據(jù)用于兩款產(chǎn)品的訓(xùn)練和研發(fā)，這與事實嚴重不符”。

學(xué)而思從三個方面回應(yīng)了筆神作文：

1、學(xué)而思和筆神作文于2020年12月開始合作，合作協(xié)議明確約定：筆神作文為學(xué)而思提供“筆神作文范文素材服務(wù)接口”，用于學(xué)而思相關(guān)服務(wù)中，每月保底費用包含的調(diào)用次數(shù)為百萬次量級。合作至今，雙方一直按照調(diào)用量進行正常結(jié)算。

2、我方對筆神作文接口的調(diào)用，屬于雙方合同約定的正常合作范圍，對筆神素材內(nèi)容的使用均符合合同要求，并未用于合同以外的任何用途。

3、對方在公開聲明中提及學(xué)而思正在研發(fā)的數(shù)學(xué)大模型MathGPT以及學(xué)而思學(xué)習(xí)機“作文AI助手”，并主觀揣測我方使用其數(shù)據(jù)用于兩款產(chǎn)品的訓(xùn)練和研發(fā)，這與事實嚴重不符:

首先，MathGPT是專注于數(shù)學(xué)領(lǐng)域的自研大模型，沒有任何作文相關(guān)數(shù)據(jù)；

其次，“作文AI助手”目前處于開發(fā)狀態(tài)，尚未發(fā)布，該服務(wù)并未使用筆神作文的任何數(shù)據(jù)。

在此之前，海外已經(jīng)發(fā)生過有關(guān)大模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)的糾紛。

今年1月，海外圖片供應(yīng)商華蓋創(chuàng)意（Getty Images）起訴AI繪畫工具Stable Diffusion的開發(fā)者Stability AI，稱其侵犯了版權(quán)。華蓋創(chuàng)意稱，Stability AI“非法”從網(wǎng)站上竊取了數(shù)百萬張圖片。

今年2月，《華爾街日報》的一名編輯在網(wǎng)上公開表示，他向ChatGPT索取了一份用來訓(xùn)練它的新聞來源清單，收到的回復(fù)列出了20家媒體，但并不清楚OpenAI是否與所列出版商都達成了協(xié)議。

當前國內(nèi)外對于AIGC獲取與利用版權(quán)作品進行算法訓(xùn)練是否合法仍存在諸多爭議。

4月11日，為促進生成式人工智能技術(shù)健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室起草了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見稿）》。其中第七條指出，提供者應(yīng)當對生成式人工智能產(chǎn)品的預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)、優(yōu)化訓(xùn)練數(shù)據(jù)來源的合法性負責(zé)。用于生成式人工智能產(chǎn)品的預(yù)訓(xùn)練、優(yōu)化訓(xùn)練數(shù)據(jù)，應(yīng)滿足不含有侵犯知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容的要求。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。