因此當(dāng)硅谷銀行宣布將賣出210億美元債券并最終暴雷，實(shí)際上也是硅谷銀行的無奈之舉。

更為致命的，硅谷銀行面臨的困境或許只是連環(huán)爆雷的序幕。

根據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，全美108家銀行中有102家銀行去年第四季度凈息差擴(kuò)大。剩下的10家銀行在過去一年凈息差收窄、或擴(kuò)大幅度最?。汗韫茹y行排在第11位。

也就是說至少還有十家銀行面臨著比硅谷銀行更大的困境，這也導(dǎo)致了美國各大區(qū)域性銀行在周五均遭遇恐慌性拋售。

和硅谷銀行同樣總部位于加州的第一共和銀行（FRC）周五盤中一度下跌50%，客戶合眾銀行盤中下跌超過20%。

新的雷曼時刻？

在這次事件中，美聯(lián)儲的反應(yīng)令人玩味。

當(dāng)硅谷銀行面臨困境時，導(dǎo)致其崩盤的推手美聯(lián)儲卻對此無動于衷，不僅沒有發(fā)聲表態(tài)，也沒有進(jìn)行救助，直接坐視其破產(chǎn)。

當(dāng)財(cái)政部和白宮都紛紛對此評價后，美聯(lián)儲依然保持了緘默，僅僅是解除了硅谷銀行CEO舊金山聯(lián)邦儲備銀行董事會成員的職位。

這背后也顯示出美國金融體系各自為戰(zhàn)的深層問題。

自2008年全球金融危機(jī)以來，美國為首的歐美主要經(jīng)濟(jì)體均采取了被稱為直升機(jī)撒錢的救市策略。

不計(jì)代價救市雖然挽救了當(dāng)時的全球經(jīng)濟(jì)，但是也留下了巨大的后遺癥。

而美聯(lián)儲作為全球金融政策風(fēng)向標(biāo)，卻在過去十幾年間沒有對天量撒錢進(jìn)行總結(jié)和反思，反而將撒錢視為解決經(jīng)濟(jì)問題的靈丹妙藥，對于潛在的風(fēng)險選擇性忽視，造成了如今的困局。

對于美聯(lián)儲，在過去的十幾年間，就業(yè)穩(wěn)定壓倒了治理通脹成為了美聯(lián)儲的頭號任務(wù)。

盡管期間存在緊縮周期，但是經(jīng)濟(jì)一有風(fēng)吹草動，貨幣政策就會進(jìn)一步寬松，出現(xiàn)新一輪降息周期，讓市面上已經(jīng)泛濫的流動性進(jìn)一步水漲船高。

當(dāng)?shù)貢r間2022年7月27日，美國華盛頓，美聯(lián)儲主席杰羅姆-鮑威爾出席新聞發(fā)布會，宣布加息75個基點(diǎn)，達(dá)到2.25%至2.5%的范圍。

這也導(dǎo)致自2015年以來，美國風(fēng)投行業(yè)迅猛發(fā)展，機(jī)構(gòu)手上累積了巨量的資金。

而隨著2020年新冠疫情到來，美國更是開啟了無限量的撒幣模式，讓大量企業(yè)和投資機(jī)構(gòu)獲得了天量資金。

以制藥行業(yè)為例，2022年初，輝瑞、強(qiáng)生、諾華等大藥企有5380億美元的現(xiàn)金可用于并購，可以買下任何細(xì)分行業(yè)所有中小藥企。

面對天量流動性導(dǎo)致的持續(xù)性通脹，在各方壓力下美聯(lián)儲選擇急轉(zhuǎn)彎，大幅度超預(yù)期的迅速收緊流動性，2022年加息7次，加息幅度遠(yuǎn)超企業(yè)承受能力，擺出即便引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退和大量失業(yè)也治理通脹的姿態(tài)。

以硅谷銀行為代表的美國銀行業(yè)對于這個急轉(zhuǎn)彎的準(zhǔn)備明顯不足，過去低利率環(huán)境下借短投長吃利息的商業(yè)模式被直接粉碎，才導(dǎo)致了如今的危機(jī)。

這背后也代表著美國金融的深層次問題，對于宏觀的金融風(fēng)險缺乏預(yù)判，對于經(jīng)濟(jì)問題選擇頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的方法，導(dǎo)致了按下葫蘆浮起瓢，為了解決一個問題，反而引發(fā)了更大的新問題。

硅谷銀行到底是美聯(lián)儲加息路上的一次意外，還是會成為新的雷曼時刻，目前業(yè)界還沒有定論。

2023年3月10日，加利福尼亞州圣克拉拉，一名客戶站在關(guān)閉的硅谷銀行(SVB)總部外。硅谷銀行周五上午被加州監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)閉，并由美國聯(lián)邦儲蓄委員會接管

一些分析師預(yù)計(jì)，這一事件加劇投資者對美國銀行業(yè)隱藏風(fēng)險以及其易受資金成本上升影響的擔(dān)憂，銀行業(yè)將承受更多壓力。

金融咨詢企業(yè)惠倫全球顧問公司董事長克里斯托弗·惠倫說:“由于銀行陷入困境，下周可能會出現(xiàn)一場血戰(zhàn)，做空者在那里，他們會攻擊每一家銀行，尤其是規(guī)模較小的銀行?！?

從事市場分析的美國“簡報”網(wǎng)站分析師帕特里克·奧黑爾說：“今天的辯論題目是，這只是硅谷銀行的問題，還是銀行業(yè)更大問題的開始？”

德意志銀行分析師在一份說明中說：“我們必須看看這個故事如何發(fā)展，但在美聯(lián)儲加息周期之內(nèi)或之后，總有一些東西會被打破。這是在這方面的又一次小搖擺，還是更大事情的開始？很難說……”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。