但需要厘清的是，英偉達被限制的A100和H100芯片，雖然也是GPU，但并不是常說的消費級顯卡，而是弱化圖形渲染功能的通用計算芯片，主要應(yīng)用于大數(shù)據(jù)處理、人工智能等領(lǐng)域。

東吳證券2021年8月研報截圖

在通用GPU領(lǐng)域，國內(nèi)近幾年掀起了創(chuàng)業(yè)潮，不少原英偉達和AMD中國區(qū)的高管紛紛加入這些創(chuàng)企，巨額融資頻現(xiàn)，但真正實現(xiàn)落地的產(chǎn)品目前還寥寥無幾。

在一眾通用GPU創(chuàng)企中，2015年成立的天數(shù)智芯算是走的相對較快的一個，其首款7nm通用GPU“天垓100”已實現(xiàn)量產(chǎn)，截至9月初，累計訂單金額超2.3億元。

但這點訂單量還遠跟不上天數(shù)智芯的燒錢速度，從去年3月到今年7月，該公司已融資超20億元。

壁仞科技是另一家國產(chǎn)通用GPU創(chuàng)企。在今年8月的發(fā)布會上，該公司宣稱其首款通用GPU芯片“BR100”在與英偉達在售旗艦“A100”對比時，部分指標領(lǐng)先，甚至與英偉達3月最新發(fā)布的H100相比，BR100也不乏性能優(yōu)勢。

圖源：壁仞科技

但BR100尚未實現(xiàn)落地，可能在今年底量產(chǎn)。

在今年的世界人工智能大會上，不少芯片廠商紛紛以英偉達作為對標對象進行宣傳，甚至直言“算力等指標不輸英偉達的產(chǎn)品”。

但實際上，算力只是芯片性能的一個指標，在實現(xiàn)大算力的同時能不能降低功耗，也十分重要。另外，英偉達等外企的護城河不只是性能，還有構(gòu)建在基礎(chǔ)性能之上的一套軟件生態(tài)。

因此，國產(chǎn)芯片在追趕性能的同時，更困難的是打造自主生態(tài)。而英偉達斷供等事件的發(fā)生，也給國內(nèi)芯片企業(yè)的上下游合作提供了更多契機。

今年8月底，天數(shù)智芯CTO呂堅平在接受觀察者網(wǎng)采訪時坦言，英偉達在國內(nèi)市場占有率高達95%，國內(nèi)創(chuàng)企對標英偉達是不得已的事情。

他當時提到，國產(chǎn)芯片在性能上全面超越英偉達不可能，但產(chǎn)品的性價比是一個優(yōu)勢。

“芯片不應(yīng)該盲目追求性能指標，更不應(yīng)該用來迎合市場情緒。大家要知道芯片是拿來用的，通用性非常重要?！眳螆云酵嘎?，天數(shù)智芯的銷售目標是達到英偉達中國區(qū)營收的10%。

通用GPU之外，普通游戲玩家更關(guān)注的是國產(chǎn)消費級顯卡。

在這一領(lǐng)域，國防科大背景、以飛機圖形顯控業(yè)務(wù)起家的景嘉微，被公認是行業(yè)代表。

2014年，景嘉微首款GPU芯片JM-5400流片成功，采用65nm制程；2021年12月，該公司發(fā)布最新的JM-92系列GPU，采用14nm制程。

財信證券研報指出，景嘉微2018年發(fā)布的JM-7200系列，紙面性能與英偉達2011年的低端顯卡差不多；到2021年12月發(fā)布的JM-92系列，性能已趕上英偉達2016年的中端顯卡。

財信證券今年6月研報截圖

不難看出，景嘉微與英偉達的差距正逐步縮小，但仍十分明顯。

前面提到的初創(chuàng)企業(yè)，有的也在涉足圖形GPU。例如，去年9月，壁仞科技宣布啟動圖形GPU產(chǎn)品線研發(fā)，由該公司聯(lián)合創(chuàng)始人、曾任高通GPU團隊負責人的焦國方帶隊。

成立于2020年的摩爾線程更為激進。該公司去年底宣布，不到300天，首顆國產(chǎn)全功能GPU研制成功，支持3D高速圖形渲染等功能。但何時量產(chǎn)落地尚不清楚。

眾所周知，GPU是一個高技術(shù)壁壘領(lǐng)域，進展過快難免引發(fā)質(zhì)疑。

以至于有自媒體撰文直言：“看到國產(chǎn)GPU快速發(fā)展，確實是一件振奮人心的好事，但是在振奮之余也應(yīng)該有所警惕。僅僅300天就能從0開始研發(fā)出首顆國產(chǎn)全功能GPU芯片，這究竟是彎道超車還是一場騙局?！?