“當招商張夏說，2.7萬人共同見證，現(xiàn)在就是底，我沒慌；當海通荀玉根說，很難再見到3000點以下，這次可能是淺 V’，我沒慌；當方正電子美女分析師說，我應該是全網(wǎng)第一個看4000點的人，相信相信的力量，我真的覺得指數(shù)有點過熱了，慌了……”

這位網(wǎng)友點評的美女分析師，正是方正電子團隊譚珺。6月6日，一條寫有“我應該是全網(wǎng)第一個喊4000點的人吧，相信相信的力量”等文字，并輔以上證指數(shù)走勢圖的微信朋友圈截圖悄然走紅各社交平臺。不少業(yè)界人士、投資者看到后，直呼大跌眼鏡。

圖為網(wǎng)傳分析師譚珺朋友圈截圖

緣由有三：一是當前行情詭譎，直言上證指數(shù)4000點缺乏研究支持；二是該名分析師為電子行業(yè)分析師，而非策略分析師，屬于跨賽道發(fā)表言論：三是自詡“第一人”的自信，與審慎、客觀、科學發(fā)言的賣方群體形象不符。

經(jīng)財聯(lián)社記者多方核實，上述朋友圈內(nèi)容屬實，方正證券以及研究所已于第一時間注意到該言論，并及時就此事開展包括合規(guī)在內(nèi)的內(nèi)部檢查。據(jù)了解，該朋友圈動態(tài)已于當日刪除。

圖為譚珺所在的方正科技研究團隊介紹

公開官方資料顯示，譚珺屬于方正科技研究團隊一員，研究范圍覆蓋半導體和電子科技板塊，其所在團隊負責人是方正證券研究所所長助理&科技首席分析師陳杭。財聯(lián)社記者翻閱方正證券發(fā)布的研報后發(fā)現(xiàn)，譚珺確實出現(xiàn)在多份電子行業(yè)研報作者一欄內(nèi)，其撰寫報告均與半導體領域有關。但根據(jù)中證協(xié)官網(wǎng)，譚珺于2021年12月14日登記方正證券，僅為一般證券業(yè)務資質(zhì)，并未取得分析師資質(zhì)。

圖為中證協(xié)官網(wǎng)所示譚珺的執(zhí)業(yè)情況

有知情人士告訴財聯(lián)社記者，譚珺目前正在考取分析師資格，但因疫情影響尚未取得。記者從不同券商研究所了解到，未取得資質(zhì)分析師可掛靠從業(yè)一至兩年，但必須盡早取得上崗資質(zhì)。

值得一提的是，上述動態(tài)雖已刪除，但該名分析言論在投研領域確實掀起了不小風波。有資深證券分析師看到該動態(tài)后向財聯(lián)社記者直言，這是不負責任的行為?！?000點的依據(jù)何在？可以喊點位，5000，6000，多少點都可以，但是一定要有依據(jù)，基于什么研究、什么數(shù)據(jù)得出的結(jié)論，哪怕是暫時無證上崗，但作為研究所的分析師，應該審慎發(fā)表市場觀點，無論是否是在朋友圈還是別的場景?！?

圍繞4000點的討論已持續(xù)許久。財聯(lián)社記者注意到，曾在2021年，國泰君安研究所所長黃燕銘也喊出“震蕩不長久，挑戰(zhàn)4000點”的言論，但該觀點基于策略報告；同樣在2021年，天風證券首席經(jīng)濟學家劉煜輝也預測稱，未來大盤很有可能沖破3800、4000點。對于這樣的點位分析，劉煜輝系結(jié)合當時的市場趨勢得出。據(jù)了解，彼時兩市成交額已連續(xù)35天突破萬億元。

受訪的北京某券商分析師表示，近期圍繞點位，市場已有不同的觀點，有磨底、也有上攻，但策略分析師給出的點位都具有研究支持，顯然這次“出圈”的電子分析師并不符合上述條件；另有華南地區(qū)某券商首席策略分析師稱，這類事件今年以來層出不窮，背后或與行業(yè)焦慮有關，部分分析師想要紅，但走錯路子。

朋友圈屬于“灰色地帶”？

根據(jù)中證協(xié)官網(wǎng)，譚珺進入證券行業(yè)已有超過四年時間，曾在上海華信證券（2019年被撤銷全部業(yè)務資格）從業(yè)半年時間，在興業(yè)證券從業(yè)三年半時間，其執(zhí)業(yè)崗位均為“一般證券業(yè)務”。財聯(lián)社記者了解到，入職方正證券之時，譚珺計劃轉(zhuǎn)型為證券分析師。

雖然暫時無證，但譚珺已然在證券研究所執(zhí)業(yè)半年時間。而根據(jù)中證協(xié)2012年制定并發(fā)布的《證券分析師執(zhí)業(yè)行為準則》，譚珺此次行為似乎明顯違背了執(zhí)業(yè)行為規(guī)范。

依據(jù)《證券分析師執(zhí)業(yè)行為準則》，證券分析師應當自覺遵守法律、法規(guī)、中國證監(jiān)會的有關規(guī)定、行業(yè)自律規(guī)則以及所在從事發(fā)布證券研究報告業(yè)務的機構的內(nèi)部管理制度，規(guī)范執(zhí)業(yè)行為。不得私自以公司名義、冠以公司職務或者其他容易引發(fā)身份誤導的方式對外公開發(fā)表言論。

證券分析師通過廣播、電視、網(wǎng)絡、報刊等公眾媒體、自媒體以及報告會、交流會等形式，發(fā)表涉及具體證券的評論意見，應當嚴格執(zhí)行證券信息傳播及中國證監(jiān)會的相關規(guī)定，準確地表述自己的研究觀點，不得與其所在公司已發(fā)布證券研究報告的最新意見和建議相矛盾，也不得就所在研究機構未覆蓋的公司發(fā)表證券估值或投資評級意見。

證券分析師應當遵守所在公司的管理制度，履行崗位職責，充分尊重和維護所在公司的合法權益。

而在中證協(xié)于2020年最新修訂的行為準則內(nèi)，再度明確指出，分析師應充分發(fā)揮在行業(yè)形成的重要影響力，聚焦經(jīng)濟金融形勢、資本市場和行業(yè)發(fā)展等研究，客觀、專業(yè)、審慎發(fā)表研究觀點，在引導市場預期、傳遞正能量方面發(fā)揮積極作用。

針對客觀專業(yè)、審慎發(fā)表研究觀點，上述資深證券分析師表示，分析師在當前環(huán)境下，要更加客觀、專業(yè)、審慎發(fā)表觀點，因為無法排除是否有尚不具備較高投資素養(yǎng)的投資者看到言論后，盲目進行市場投資，這是很危險的。

除了內(nèi)容，譚珺此次發(fā)言的場所是否受執(zhí)業(yè)規(guī)范所束，也成為討論的一大焦點，有觀點認為，譚珺在朋友圈發(fā)言屬于在私人空間的行為，不屬于公開場合。

不過，一位券商研究所負責人向財聯(lián)社記者坦言，微信朋友圈是諸多涉及大膽言論的輿情“第一事發(fā)地”，但朋友圈屬于私人空間還是公共空間，分析師在其所發(fā)表的觀點是否屬于執(zhí)業(yè)所禁止的場合，這有待清晰界定，尚屬“灰色地帶”。

目前受訪券商分析師一致提出，“監(jiān)管要求分析師審慎發(fā)言，且監(jiān)管越來越嚴格?；诜治鰩煹幕疽螅矐斪⒁夂弦?guī)要求。”

方正證券研究所亟待“自愈”

包括研究所所長楊仁文在內(nèi)，方正證券研究所分析師2021年集體跳槽曾一度轟動業(yè)界，方正證券投研實力遭到大幅削弱。

而后原國信證券經(jīng)濟研究所首席策略分析師燕翔正式加入方正證券研究所，出任首席策略分析師、副所長。彼時，燕翔表示，“希望今后自己能夠在新的平臺繼續(xù)做好賣方研究工作！”

就在方正證券2021年度業(yè)績發(fā)布會上，參會高管回應2021年多位分析師集體離職事件。該高管談到方正證券研究所對此進行了反思，并歡迎更多優(yōu)秀人才加入方正證券研究所。

據(jù)了解，方正證券研究所未來將在四個方面有所計劃：未來目標仍是成為大型的賣方研究所；將堅定不移地堅持市場化的考核機制；打造一個可持續(xù)化發(fā)展的運營平臺，能夠支持分析師、銷售團隊高效運作，打造數(shù)字化的研究所；在內(nèi)部協(xié)同發(fā)展上，進一步提升研究所的內(nèi)部質(zhì)量。

財聯(lián)社記者注意到，截至目前，方正證券共有46名證券投資分析師，較年初增加10名，隊伍持續(xù)擴容。

（記者 林堅）