【文/觀察者網(wǎng) 呂棟】

“我認(rèn)為中國也非常想發(fā)展自己的EUV（極紫外光刻）能力，以及適配這一領(lǐng)域的生態(tài)系統(tǒng)。但很坦率地說，我認(rèn)為他們要做到這一點(diǎn)非常困難。”5月23日，英國《金融時(shí)報(bào)》援引日本光刻膠巨頭JSR首席執(zhí)行官埃里克?約翰遜（Eric Johnson）的話報(bào)道稱。

在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域，EUV光刻機(jī)和材料的研發(fā)難度的確很高。但約翰遜在美國總統(tǒng)拜登訪日之際做出如此評論，被這篇報(bào)道下方的國外網(wǎng)民批評“過于傲慢”。網(wǎng)民評論直言，“如果認(rèn)為中國在先進(jìn)芯片領(lǐng)域需要數(shù)十年才能趕上，那就太低估中國的創(chuàng)造力了”、“他們會成功的，這只是時(shí)間問題”。

實(shí)際上，荷蘭光刻機(jī)巨頭阿斯麥（ASML）CEO溫彼得也在今年1月表達(dá)過和約翰遜類似的觀點(diǎn)，認(rèn)為“中國不太可能復(fù)制出頂尖的EUV光刻機(jī)”。但他當(dāng)時(shí)補(bǔ)充稱，永遠(yuǎn)別那么絕對，中國的物理定律和全世界是一樣的，“他們肯定會嘗試”。

英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

JSR公司成立于1957年，中文名為日本合成橡膠，是全球主要的光刻膠供應(yīng)商之一。在應(yīng)用方面，光刻膠是半導(dǎo)體、液晶面板（LCD）、印刷電路板（PCB） 等產(chǎn)業(yè)的重要原材料。在半導(dǎo)體領(lǐng)域，光刻膠分辨率決定器件的尺寸。按曝光波長分類，光刻膠可以分為g線、i線、KrF、ArF和最先進(jìn)的EUV（極紫外）光刻膠等。

第三方數(shù)據(jù)顯示，截至2021年，JSR是全球僅有的四家EUV光刻膠供應(yīng)商之一，這種光刻膠應(yīng)用于EUV光刻環(huán)節(jié)，是制造最先進(jìn)芯片必不可少的材料。另外，JSR在ArF光刻膠領(lǐng)域以24%的市場份額位居全球第一；在整個(gè)光刻膠領(lǐng)域，JSR以13%的市場份額位居世界第三，日本東京應(yīng)化和美國陶氏化學(xué)分列第一和第二。

圖源：華經(jīng)情報(bào)網(wǎng)

埃里克?約翰遜目前擔(dān)任JSR的CEO，也是日本公司中為數(shù)不多的美國高層。他在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱，中國很難掌握基于極紫外光刻或者被稱為EUV光刻（Extreme Ultra-violet）的復(fù)雜芯片制造技術(shù)。

約翰遜做出這一表態(tài)之際，正值拜登開展亞洲之行。5月20日，拜登和美國商務(wù)部長雷蒙多等人抵達(dá)韓國后，直接前往三星最先進(jìn)的3納米工廠參觀，EUV光刻機(jī)是實(shí)現(xiàn)這種工藝必不可少的設(shè)備，拜登在現(xiàn)場強(qiáng)調(diào)“要保證半導(dǎo)體供應(yīng)鏈穩(wěn)定”。

拜登參觀三星電子的3納米工廠

作為半導(dǎo)體制造最重要的環(huán)節(jié)之一，EUV光刻機(jī)可以在硅片上刻出需要的微小電路。

CINNO Research半導(dǎo)體事業(yè)部總經(jīng)理Elvis Hsu在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)表示，光刻機(jī)是半導(dǎo)體制造設(shè)備價(jià)格占比最高的部分，約25-30%。其研發(fā)難點(diǎn)在于曝光光源、對準(zhǔn)系統(tǒng)和透光鏡頭等技術(shù)的整合，以及龐大的資金投入。目前，國內(nèi)技術(shù)領(lǐng)先的光刻機(jī)研制廠家可以穩(wěn)定生產(chǎn)90/65納米制造工藝的光刻機(jī)。

“即使中國拿到一份關(guān)于化學(xué)成分細(xì)節(jié)的論文……，要在純度、精度和大規(guī)模量產(chǎn)方面實(shí)現(xiàn)成功也是非常困難的。事情沒有那么簡單，他們也沒有供應(yīng)鏈來支持這一點(diǎn)。”約翰遜在接受前述采訪時(shí)稱，開發(fā)尖端技術(shù)需要數(shù)十年時(shí)間和大量資金……行業(yè)確實(shí)需要像iPhone這樣的產(chǎn)品去承擔(dān)研發(fā)成本。

毫無疑問，約翰遜是半導(dǎo)體行業(yè)具有話語權(quán)的人士，但他的觀點(diǎn)似乎并沒有得到全部網(wǎng)友的認(rèn)同。

觀察者網(wǎng)注意到，在這篇報(bào)道下方為數(shù)不多的評論中，一位國外網(wǎng)友寫道：

我仍然記得上世紀(jì)五六十年代美國汽車和家電制造商擁有相同的傲慢：日本過去生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量相當(dāng)?shù)?，而西方?jīng)]有人認(rèn)為他們可以生產(chǎn)更高質(zhì)量的產(chǎn)品。他們不妨讀一讀斯隆1963年的著作《我在通用汽車的歲月》。斯隆在其中宣稱：不要把市場份額視為理所當(dāng)然。

我也知道半導(dǎo)體設(shè)備是有史以來最復(fù)雜的產(chǎn)品。但如果認(rèn)為中國需要幾十年才能趕上，那就低估了中國的能力和創(chuàng)造力。看看超級計(jì)算機(jī)和生物技術(shù)領(lǐng)域吧，中國已經(jīng)走在世界前列。雖然半導(dǎo)體制造完全是另外一回事，但我認(rèn)為中國正在瞄準(zhǔn)下一代技術(shù)（就像大家都在開發(fā)4G技術(shù)時(shí)，中國已經(jīng)著眼于5G技術(shù)一樣），正是因?yàn)橹圃煜到y(tǒng)會有所不同，他們必須開發(fā)一種新的技術(shù)來繞過當(dāng)前的限制。

國外網(wǎng)友評論截圖

另一位網(wǎng)友寫道：

我十分好奇，為什么一個(gè)如此受人尊敬（由于他的資歷和獨(dú)特的行業(yè)地位，一個(gè)孤獨(dú)的美國人在一家日本公司工作）將是如此勇敢（或者是如此愚蠢？），冒著風(fēng)險(xiǎn)公開發(fā)表這樣危險(xiǎn)的評論。除非我在字里行間漏掉了什么特別的信息，否則我看不出這位高管說的話有什么好處，但我可以想象出他的話中有很多壞處，希望他說這些話是有正當(dāng)理由的——祝他好運(yùn)。

國外網(wǎng)友評論截圖

還有一位網(wǎng)友評論道：

在我看來，事情的發(fā)展方向是，美國試圖通過阻礙自由貿(mào)易來削弱其競爭對手的經(jīng)濟(jì)，這將適得其反。中國等競爭對手將以更低的成本開發(fā)自己的替代產(chǎn)品。沒有人喜歡被勒索的想法。我認(rèn)為他們會成功的，這只是時(shí)間問題。唯一能阻止他們的人是他們自己（The only people who can stop them are themselves）。

國外網(wǎng)友評論截圖

在做出前述表態(tài)的同時(shí)，約翰遜還提到，中國企業(yè)正在積極投資不是那么先進(jìn)的芯片制造技術(shù)，這些技術(shù)同樣很重要，“中國有多少不依賴于前沿技術(shù)的機(jī)會，人們沒有充分認(rèn)識到這一點(diǎn)?！?

財(cái)報(bào)顯示，在截至2021年3月31日的財(cái)年中，JSR在中國市場實(shí)現(xiàn)營收6.62億美元（約合人民幣44.08億元），占總營收的比重為16.41%，中國是該公司第二大市場。

JSR財(cái)報(bào)截圖

約翰遜指出，中國是JSR增長戰(zhàn)略的重要組成部分。但他同時(shí)提到，希望能夠在“尊重”和“負(fù)責(zé)任地”為中國客戶提供服務(wù)的同時(shí)，兼顧“對美國政府的關(guān)切以及對保護(hù)日本利益的關(guān)切”。

針對約翰遜提到的EUV技術(shù)，阿斯麥CEO溫彼得曾在今年1月初表示，“因?yàn)榘⑺果溡蕾囉诓恍傅膭?chuàng)新，以及整合只有從非中國供應(yīng)商處才能獲得的零部件，中國不太可能獨(dú)立復(fù)制出頂尖的光刻技術(shù)。但我的意思并不是絕對不可能，因?yàn)橹袊奈锢矶珊臀覀冞@里是一樣的。永遠(yuǎn)別那么絕對，他們肯定會嘗試的?！?

阿斯麥NXE3400型EUV光刻機(jī) 圖片來源：阿斯麥官網(wǎng)

從2018年開始，阿斯麥就試圖向中國大陸銷售EUV光刻機(jī)，希望進(jìn)一步進(jìn)入中國大陸市場，但荷蘭政府一直未批準(zhǔn)其出口許可申請。在美國的持續(xù)施壓之下，這一請求已被荷蘭官員擱置。

“出口管制將加快中國自主研發(fā)，15年時(shí)間里他們將做出所有的東西”、“中國完全自主掌控供應(yīng)鏈之后，歐洲供應(yīng)商將徹底失去市場”，其實(shí)溫彼得去年4月就已經(jīng)公開表達(dá)過焦慮，但美國一直選擇視而不見。

至于持續(xù)兩年的全球缺芯問題，約翰遜在前述采訪中指出，削弱全球經(jīng)濟(jì)的芯片供應(yīng)瓶頸問題，要到明年才能解決。他認(rèn)為，半導(dǎo)體行業(yè)在滿足汽車芯片需求方面尤其存在“問題”，因?yàn)檫@些領(lǐng)域使用的芯片不是那么先進(jìn)，利潤較低，吸引的投資也較少。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。