微信公眾號“灣區(qū)高樓迷”12月19日報道，2021年12月16日，一年一度的“中國十大丑陋建筑評選”在北京舉行，活動由RCC瑞達恒旗下媒體建筑暢言網(wǎng)舉辦，旨在遏制丑陋建筑的頻繁出現(xiàn)，弘揚優(yōu)秀的建筑文化。

據(jù)主辦方介紹，此次評審落實“適用、經(jīng)濟、美觀、綠色”的新時期建筑指導(dǎo)方針，圍繞：1.建筑使用功能極不合理；2.與周邊環(huán)境和自然極不和諧；3.抄襲、山寨；4.盲目崇洋、

仿古；5.折衷、拼湊；6.盲目仿生；7.刻意象征、隱喻；8.體態(tài)怪異、惡俗；9.明知不可為而刻意為之等維度，經(jīng)由社會公開征集投票，及專家評審團評選，最終確定出2021年中國十大丑陋建筑榜單。

2021第十二屆中國十大丑陋建筑榜單

1、恒大?；◢u建筑群

上榜理由：資本任性妄為，破壞海洋生態(tài)，形態(tài)怪異雜亂，是炫富、媚俗文旅項目的典型。

項目地點：海南儋州

2、蘇州灣文化中心

上榜理由：用無功能的超尺度形式附會飄帶概念，造型浮夸浪費，屬于假大空設(shè)計的代表作。

項目地點：江蘇蘇州

3、弘陽廣場

上榜理由：以枯燥的單一表皮整體覆蓋多種功能、超大尺度的建筑體量，危害城市視覺環(huán)境。

項目地點：山東濟南

4、維景國際大酒店

上榜理由：建筑更新改造未能糾正原有設(shè)計缺陷，越改越丑，有損首都東大門的城市形象。

項目地點：北京

5、一汽紅旗創(chuàng)新大廈

上榜理由：整體設(shè)計思路因襲象形化的形式主義套路，設(shè)計語匯自相沖突，影響企業(yè)“創(chuàng)新”形象。

項目地點：吉林長春

6、阿里巴巴華南運營中心

上榜理由：毫無邏輯的體量切削，手法粗糙，比例失當(dāng)，弄巧成拙。

項目地點：廣東廣州

7、G60科創(chuàng)云廊

上榜理由：用虛假、浪費的夸張手段盲目追求城市奇觀，以掩蓋建筑主體的平庸設(shè)計。

項目地點：上海松江

8、大王山朗豪酒店

上榜理由：刻意求怪，忸怩作態(tài)，徒增成本，既不合理又不美觀。

項目地點：湖南長沙

9、中國建筑科技館

上榜理由：設(shè)計以象形手法模仿“種子”造型，牽強附會，背離當(dāng)代建筑科技主題的表達。

項目地點：湖北武漢

10、長慶路跨金堤河橋（龍鳳橋）

上榜理由：形式低俗，手法拙劣，畫蛇添足，有?，F(xiàn)代橋梁結(jié)構(gòu)的基本邏輯和美學(xué)精神。

項目地點：河南濮陽

本屆“丑陋建筑”評委會成員

中國藝術(shù)研究院建筑與藝術(shù)史學(xué)者、中央美院建筑學(xué)院客座教授王明賢

中國建筑學(xué)會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮

中房集團建筑設(shè)計事務(wù)所（綜合甲級）的主要創(chuàng)建人、資深總建筑師布正偉

清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授、著名建筑評論家周榕

中國建筑設(shè)計研究院副總建筑師、大器建筑工作室主持人曹曉昕

中國國家畫院公共藝術(shù)院研究員王永剛

超城建筑設(shè)計事務(wù)所創(chuàng)始人、主持建筑師車飛

評委專家簽字確認

評選丑陋建筑意義何在

其實很多網(wǎng)友對于這個一年一度的選丑大賽都是抱著“看熱鬧”的心態(tài)，殊不知對于中國建筑而言這個評選很重要。

《瞭望東方周刊》曾專訪了中國十大丑陋建筑評選項目的評審專家、著名建筑評論家、81歲的顧孟潮，談及評選的意義時，顧孟潮先生說，“過去我們很少談“丑”，國內(nèi)的美學(xué)研究也沒有很好地研究審丑。評丑的意義在于，知恥近乎勇——知道存在的問題了，才會改善，才能進步?！?

如今還在繼續(xù)，就說明問題依舊存在。

就像一開始，這個評選活動的項目組以為，“大大丑陋建筑”做個三五屆就差不多結(jié)束了，但是現(xiàn)在做了十二屆還在繼續(xù)，丑陋建筑還在不斷出現(xiàn)，這恰恰說明還有很多地方?jīng)]有做好。

美和丑從來都不是絕對的，每個人都有自己的觀點，有人認為美的，在別人眼里可能就是丑的。