除此之外，業(yè)內(nèi)人士表示，國(guó)資云的出現(xiàn)與幾年前各省級(jí)的政務(wù)云相似，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全從政府到企業(yè)的切換，未來(lái)將逐步實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享交換，基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)一建設(shè)，是與政務(wù)云相得益彰的一項(xiàng)工程。

不過(guò)，該人士指出，相比國(guó)資云，政務(wù)云的落地更簡(jiǎn)單。政務(wù)云落地主要用戶是各省各市的委辦廳局，落地信息化預(yù)算主要依賴財(cái)政預(yù)算；而國(guó)資委下屬的國(guó)有企業(yè)整體預(yù)算控制力度較松，信息化程度參差不齊。在部分信息化預(yù)算較高、已經(jīng)擁有自主私有云的國(guó)有企業(yè)中推廣國(guó)資云平臺(tái)阻力較大，對(duì)于信息化程度較低的國(guó)有企業(yè)會(huì)更好協(xié)調(diào)。因此國(guó)資云落地難度更大。

2020年，中國(guó)政務(wù)云服務(wù)運(yùn)營(yíng)廠商市場(chǎng)份額 圖片來(lái)源：IDC

由于未來(lái)國(guó)資云平臺(tái)將掌握大量的國(guó)企數(shù)據(jù)資源，市場(chǎng)上還有觀點(diǎn)擔(dān)心國(guó)資云的技術(shù)先進(jìn)性不如公有云，安全性無(wú)法得到保障。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士向觀察者網(wǎng)分析指出，從技術(shù)層面看，以四川為例，國(guó)資云的技術(shù)后臺(tái)支持實(shí)際與阿里云保持一致，會(huì)有相同的安全性。

從其他方面看，國(guó)資云也更有安全性：第一，公有云在全世界都有節(jié)點(diǎn)，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)地不明晰，產(chǎn)生數(shù)據(jù)泄露后在追責(zé)、索賠方面會(huì)有困難，而地方國(guó)資云的服務(wù)器、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)地都是已知信息，可控性更強(qiáng)。第二，各單位對(duì)國(guó)資云運(yùn)營(yíng)公司的掌控力更強(qiáng)，一般由下屬、合資控股企業(yè)來(lái)主導(dǎo)，更有保障。

《天津國(guó)資云方案》曝光后，市場(chǎng)上還有觀點(diǎn)對(duì)國(guó)資云全面推廣的可行性提出疑問(wèn)：

首先，建設(shè)國(guó)資云平臺(tái)需要重新購(gòu)買(mǎi)軟件和硬件，此前在第三方企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的公有云和私有云服務(wù)，都將放棄掉，可能會(huì)導(dǎo)致云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的重復(fù)建設(shè)；

其次，國(guó)資云要真正落地，需要有能夠媲美第三方云服務(wù)商的能力，比如穩(wěn)定性、可用性、易用性等；

第三，由于國(guó)資云是一個(gè)總包商的角色，放在企業(yè)與第三方云計(jì)算服務(wù)公司中間，可能會(huì)導(dǎo)致云計(jì)算公司對(duì)國(guó)企上云需求的溝通效率降低，信息傳遞效率降低；

第四，國(guó)企本來(lái)是依靠自身需要去選擇市場(chǎng)上存在的云服務(wù)產(chǎn)品，如今國(guó)資云負(fù)責(zé)采購(gòu)云計(jì)算服務(wù)，指定某個(gè)企業(yè)作為技術(shù)提供商、軟硬件提供商。這可能會(huì)加劇云計(jì)算公司之間的“內(nèi)卷”，去采取非正常手段影響國(guó)資云的運(yùn)營(yíng)公司，搶奪訂單。

從目前來(lái)看，各地國(guó)資云平臺(tái)的建設(shè)具有較強(qiáng)的本地化特征，尚未在全國(guó)范圍內(nèi)推廣，至今還有許多省份并未出臺(tái)國(guó)資云平臺(tái)的相關(guān)政策。

市場(chǎng)觀察人士指出，唯一可以確定的是，隨著《數(shù)據(jù)安全法》、《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律的頒布與實(shí)施，數(shù)據(jù)安全將成為一大重點(diǎn)，這也與推動(dòng)國(guó)資云的初衷相符，可以長(zhǎng)期看好數(shù)據(jù)安全相關(guān)產(chǎn)業(yè)。