證監(jiān)會(huì)21日再出重拳，對(duì)4宗操縱市場案件作出行政處罰。其中，因操縱“中水漁業(yè)”和“寶鼎科技”，馬永威被沒收違法所得，并處以罰款。證監(jiān)會(huì)公告發(fā)布后，一些媒體以“溫州幫”為題發(fā)布此新聞。然而，由于馬永威并非溫州人，也未在溫州注冊(cè)公司，溫州媒體23日紛紛發(fā)文“拒絕背鍋”。

觀察者網(wǎng)注意到，馬永威曾通過租借溫州一些傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)家賬戶和資金，約定相應(yīng)的收益分成，故而拿到資金操盤。

馬永威再遭證監(jiān)會(huì)罰沒 媒體使用“溫州幫”

證監(jiān)會(huì)公布的兩份行政處罰書顯示，時(shí)任上海務(wù)本投資總經(jīng)理馬永威在2016年5月通過賬戶組，分別操縱中水漁業(yè)和寶鼎科技，合計(jì)罰沒6989.84萬元。

不少媒體在報(bào)道這一新聞時(shí)，不約而同使用了“溫州幫”的標(biāo)題。

報(bào)道截圖，下同

這并非媒體首次使用“溫州幫”的稱呼。早在去年6月，馬永威因與同伙一起操縱“福達(dá)股份”，被證監(jiān)會(huì)罰沒6865萬時(shí)，就有媒體提出了“溫州幫”的說法。

從罰沒資金看，算上此次罰款，兩次合計(jì)罰沒近1.4億元。而從交易時(shí)間來看，三只個(gè)股的處罰案例中，最早交易日是2016年5月5日在，最晚交易日是2016年7月18日，不到兩個(gè)半月。

《中國基金報(bào)》稱，不知道80后的馬永威能否拿出這筆巨額罰款，因?yàn)樯弦淮嗡C監(jiān)會(huì)說自己經(jīng)濟(jì)比較困難，請(qǐng)求酌情減輕處罰。

每日財(cái)經(jīng)網(wǎng)評(píng)價(jià)，只有短短50來個(gè)交易日，馬永威“團(tuán)伙”就操縱了3只股票！“一字?jǐn)嗷甑丁?、虛假?bào)單“撬跌停”、交易對(duì)敲等游資手法曝光，讓股民們”大開眼界”！

對(duì)于馬永威股價(jià)拉抬手法，媒體分析指出，主要有三種方式：

1、集中資金優(yōu)勢連續(xù)買賣，操縱證券交易價(jià)格和證券交易量。

2、在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行證券交易，影響證券交易量。

3、虛假申報(bào)，影響證券交易價(jià)格。

溫州媒體表示“拒絕背鍋”

在一些媒體使用“溫州幫”介紹馬永威再遭證監(jiān)會(huì)罰沒后，溫州客戶端23日刊發(fā)評(píng)論《操縱股價(jià)獲利就被貼“溫州幫”？這個(gè)鍋不能再背著》。

文章稱，被冠以“溫州幫”的馬永威，既非溫州人，也未在溫州注冊(cè)公司。溫州莫名其妙地為他背著一頂黑鍋。

文章指出，近年來，媒體與大眾，毫不忌諱地將私募機(jī)構(gòu)利用股票配資、采取協(xié)同作戰(zhàn)的手法操作一些股票獲利的機(jī)構(gòu)行為，統(tǒng)稱“溫州幫”，這是極其武斷與粗暴的。既不尊重基本的事實(shí)，也不顧及溫州城市形象與溫州市民的感受。溫州應(yīng)該站出來，通過法律的手段，把這個(gè)名詞懟回去，把這只莫須有的黑鍋甩回去。

文章認(rèn)為，媒體迎合大眾以訛傳訛的臺(tái)詞化表達(dá)方式，將這一行為與現(xiàn)象直接貼上“溫州幫”的標(biāo)簽，是極不嚴(yán)肅、極不負(fù)責(zé)任的。在傳播中有意或無意間拉低著溫州的整體形象，損害著溫州的健康發(fā)展，更讓所有經(jīng)歷過輝煌與榮耀、并為這座城市感到驕傲與自豪的溫州人，有著一種屈辱之感。溫州應(yīng)該是時(shí)候站出來說“不”了！

文章最后寫到，溫州民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史上，一路走過艱難，走過輝煌，也在摸索探尋中走過一定的彎路。外界將溫州人，比作“東方猶太人”，是一個(gè)表示商道聰明、商業(yè)精明的，偏多一些褒贊的中性詞。而今天的“溫州幫”，卻是帶著原罪的貶義詞。溫州不是要“甩鍋”，而是基于客觀事實(shí)、依據(jù)法律賦予的權(quán)利，給出“砸鍋”的姿勢。溫州應(yīng)該有一種真正的抱團(tuán)精神、抱團(tuán)機(jī)制，為溫州、為溫州人牽頭正名。