【編譯/觀察者網(wǎng) 奕含】獲得科技巨頭的垂青，得到對方投資進而上市融資，這聽起來不錯。不過，有美媒提醒，不少初創(chuàng)公司在IPO時告誡投資者，世上沒有免費的午餐，科技巨頭的交易可能會帶來陰影。

彭博社8月16日報道，由于阿里巴巴和騰訊控股的大量投資，近來許多中國的大型科技公司而非美國公司，紛紛尋求上市。不過，得到科技巨頭的慷慨饋贈是要付出代價的。

通過審查中國公司提交的IPO文件，可以發(fā)現(xiàn)，雖然阿里巴巴和騰訊給初創(chuàng)公司提供了現(xiàn)金和客戶，令后者受益，但這些交易“暗藏玄機”：通過董事會席位和否決權，初創(chuàng)科技公司賦予了阿里巴巴和騰訊超額的投票權；雙方在招聘、兼并、收購以及其他戰(zhàn)略決策方面充滿了利益沖突；而且加深了初創(chuàng)公司對大企業(yè)的依賴。

報道截圖

拼多多、美團都在IPO時提及科技巨頭

在過去兩年中，已有近二十家公司將騰訊或阿里巴巴作為IPO的風險因素。包括今年6月向港交所遞交IPO申請、目標募資金額60億美元的餐飲點評及配送巨頭美團點評，以及今年7月在美IPO的社交購物網(wǎng)站拼多多。像“未能維持與騰訊的關系可能對我們的業(yè)務產(chǎn)生重大不利影響”這樣如此典型的警示信息就出現(xiàn)在拼多多的文件里。

私募股權公司KKR & Co.的亨利·麥克維和弗朗西絲·林在最近的一份投資報告中寫道，阿里巴巴、騰訊和百度公司“決定初創(chuàng)公司在中國消費者和市場中成敗的權力已經(jīng)變得前所未有”。報告稱，巨大的規(guī)模賦予中國科技巨頭們的影響力還只能說是“小荷才露尖尖角”。

報道稱，在某些情況下，比起巨額現(xiàn)金積累，科技巨頭通過引導海量受眾撬動既有市場向（想扶持的）初創(chuàng)企業(yè)傾斜的偉力才更為可觀。

對此，阿里巴巴表示，其投資和合作伙伴的關系旨在幫助企業(yè)與自身服務同步發(fā)展。騰訊則未予置評。

報道還稱，美國科技巨頭也曾因欺凌壟斷而受到批評。不過，亞馬遜、蘋果和臉書更可能直接購買公司，而不是為IPO提供資金，因此這種沖突不大可能發(fā)生。當然也有例外，微軟公司是臉書的早期投資者，并在去年投資了印度最大電商Flipkart，后者如今已被沃爾瑪收購。

Alphabet公司旗下風險投資部門GV（前谷歌風險投資公司）投資了十多家IPO初創(chuàng)公司，每家價值都超過10億美元，包括優(yōu)步和Stripe公司。不過GV表示，它投資了300家公司，而騰訊投資了600家。

在美國市場調研公司CB Insights編制的“獨角獸”企業(yè)榜單中（估值至少為10億美元），有77家中國公司上榜，其中45%接受了阿里和騰訊的投資。這兩家巨頭的可支配現(xiàn)金總額達到600億美元，利用他們的龐大資源資助中國的科技產(chǎn)業(yè)。

長江商學院經(jīng)濟學教授許成鋼表示，投資者應該注意投資的質量?！翱萍季揞^部署了如此龐大的現(xiàn)金，很難確定他們對投資的謹慎程度。”

厚此薄彼還是互利共生？

如果沒有無處不在的騰訊微信作支撐，拼多多可能就不會存在。騰訊的聊天應用幫助拼多多獲得了3.44億用戶，后者通過在微信上向好友標記產(chǎn)品獲得優(yōu)惠。拼多多7月上市時警告投資者，如果公司與騰訊斷絕來往，那么公司業(yè)務將會遭受重擊。據(jù)悉，騰訊持有17%的拼多多股份。

“拼多多是騰訊的俘虜，但是只要其業(yè)務表現(xiàn)出色，騰訊就會繼續(xù)支持它，”投資咨詢公司開元資本董事總經(jīng)理布洛克·西爾弗斯（Brock Silvers）說，“但是如果拼多多經(jīng)營不善或者市場中出現(xiàn)黑馬，那么就難阻止騰訊支持另外一家公司?！?/strong>