【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】多年來在注冊“國酒”商標(biāo)的路上屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn)的茅臺集團，最終還是選擇撤回了訴狀。

8月13日晚，貴州茅臺集團通過其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于申請撤回“國酒茅臺”商標(biāo)行政訴訟案件起訴的聲明》，宣布放棄“國酒茅臺”商標(biāo)注冊申請，撤銷訴訟申請，并向國家商標(biāo)評審委員會致歉。

以下為聲明全文：

2018年5月25日，國家商標(biāo)評審委員會根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見，在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對我公司提出的“國酒茅臺”商標(biāo)注冊申請，復(fù)審決定“不予注冊”。

 “國酒茅臺”商標(biāo)注冊申請，已歷時十多年。對國家商標(biāo)評審委員會復(fù)審決定，我們充分尊重，也樂于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問題遞交的訴訟申請，公司決定依法向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院申請撤回，并謹(jǐn)此向國家商標(biāo)評審委員會及各相關(guān)方表示誠摯歉意。

茅臺能有今天的良好發(fā)展局面，離不開黨和國家、業(yè)界同行、媒體和廣大消費者的信任與支持。歷經(jīng)多年發(fā)展，茅臺品牌已經(jīng)深入人心，品質(zhì)與品牌被廣泛認(rèn)同，企業(yè)影響力正向國際市場延伸。特此向國家商標(biāo)評審委員會、各兄弟企業(yè)和社會各方表示由衷感謝。

茅臺將繼續(xù)感恩前行，一如繼往、一心一意做好產(chǎn)品，以過硬的產(chǎn)品品質(zhì)、溫情的品牌服務(wù)回饋社會。我們也將繼續(xù)秉持大家好才是真的好，與廣大兄弟企業(yè)和衷共濟、同心攜手，盡心盡力維護好白酒行業(yè)來之不易的競合發(fā)展生態(tài)，維護好數(shù)代茅臺人鑄就的良好發(fā)展局面，努力推動白酒行業(yè)不斷向好。

中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責(zé)任公司

2018年8月13日

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，早在2001年9月，茅臺集團就曾向國家工商總局商標(biāo)局提交了“國酒茅臺”商標(biāo)及圖注冊的申請，但并未獲得通過。

之后茅臺集團又分別在2006年、2007年、2010年等多次提交申請，除了最后一次商標(biāo)申請通過初審?fù)猓饲暗纳虡?biāo)申請均已失效。

然而在初審?fù)ㄟ^后，包括山西汾酒、五糧液、劍南春、舍得酒業(yè)在內(nèi)的各大酒企，及經(jīng)銷商、律師事務(wù)所在內(nèi)的31方紛紛提出商標(biāo)異議申請。短短3個月公示期內(nèi)，工商總局商標(biāo)局共收到異議書95件次。2016年12月26日，國家商標(biāo)局下發(fā)了關(guān)于第8377533號“國酒茅臺及圖”商標(biāo)不予注冊的決定，這使得白酒企業(yè)民意有所平復(fù)。

國家商標(biāo)局認(rèn)為，被異議商標(biāo)為“國酒茅臺及圖”中的“國酒”一詞帶有“國內(nèi)最好的酒”、“國家級酒”的評價性含義，若由被異議人永久性地獨占使用，容易對公平的市場競爭秩序產(chǎn)生負(fù)面影響，因此，被異議商標(biāo)的申請注冊違反了商標(biāo)法第十條第一款第（八）項“有其他不良影響”的規(guī)定。

但是茅臺集團不服這一決定，隨后向商評委提出復(fù)審申請。在今年5月25日，商標(biāo)委再度決定對這一商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。

7月下旬，茅臺集團向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，起訴商評委，要求商評委撤銷不予注冊的復(fù)審決定，就不予注冊復(fù)審申請重新作出決定。

除此之外，茅臺集團還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機構(gòu)和企業(yè)列為被起訴的第三人?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者從多家酒企了解到，已有企業(yè)收到相關(guān)起訴書，正積極準(zhǔn)備應(yīng)訴。

不過在8月13日晚，茅臺集團官網(wǎng)已發(fā)布了宣布放棄國酒商標(biāo)申請并向國家商標(biāo)評審委員會致歉的聲明。

2016年，“國酒茅臺”19點《新聞聯(lián)播》報時的標(biāo)版。圖源：央視網(wǎng)

據(jù)了解，一直來“國酒茅臺”商標(biāo)申請遭遇的重重重阻力，與企業(yè)間的經(jīng)營博弈和品牌形象競爭不無關(guān)聯(lián)。

界面新聞?wù)J為，“國酒”的商標(biāo)之所以如此重要，是因為如果獲得通過，茅臺集團便能名正言順地在產(chǎn)品瓶身印上“國酒茅臺”字樣，這在曝光度和宣傳意義上，都將比電視廣告和網(wǎng)站宣傳有效得多。

《中國知識產(chǎn)權(quán)報》也曾刊發(fā)評論文章指出，近年來，貴州茅臺雖然沒有使用“國酒茅臺”字樣作為產(chǎn)品商標(biāo)，但卻一直以國酒身份進行品牌定位和廣告宣傳。如果真讓貴州茅臺通過“國酒”商標(biāo)的申請，極易對“國酒”概念造成混亂，對其他白酒企業(yè)影響是不言而喻的。

中國經(jīng)濟網(wǎng)則于13日刊文指出，“國酒”不能隨便冠在一個企業(yè)身上，并表示“我們需要的是白酒市場公平的競爭秩序，‘國酒’不能被茅臺集團一家企業(yè)獨占”。